Redelijk oud, maar wel zalig ^^. Wel fake, maar goed gevonden.

Nou, heb het toch gelezen in de krant dat veel politieke mensen het dat zo vinden maar ik trek me uit deze discussie want wil je niet beledigen aragorn

Wil jou ook niet beledigen hoor ^^ maar ik hecht persoonlijk meer belang aan geschiedenis dan aan wat politici zeggen, aangezien die veel te vaak onzin uitkramen.

Wees blij dat we niet met Rock ten onder gaan

Het ware beter geweest, nja, met metal in de oren sterven lijkt toch het allermooiste veruitzicht .

Hardcore For World Domination!

Het einde van de wereld 😥 .

ja maar in afganistan lukt dat niet. het is altijd daar slecht geweest en kan niet opeens beter worden

Het is dan ook niets opeens, het is x-aantal jaar later . En als ze nu niet helpen wordt het later ook niet beter maar dan is het wel nietmeer opeens, jou redenering slaat op niets imo.

Wat zeuren die soldaten toch. Ze gaan het leger in voor actie en zodra het moment daar is gaan ze zeuren. Risico van het vak toch?

Seconded

maar is er nog wel opbouw mogelijk daar?

Tuurlijk niet, de terroristen blazen alles weer op, de burgerbevolking wil geen regering laat staan werkende infrastructuur en de wereld wil graag een verwoest en in anarchy gestort land hebben. 🙄

gevaar is er zeker in de regio waar ze de troepen naartoe willen sturen. Zelfmoordaanslagen, hele bevolkingsgroepen die tegen hulp van buitenaf zijn… die ook aanslagen plegen, de grootste inkomstenbron daar is het kweken van drugs… drugsmileu… lekkere zooi daar. De VS krijgt al genoeg bodybags trug uit Irak dus dit kunnen ze er niet bij hebben, de bodybags moeten dus maar naar NL met NL soldaten erin :huh:

ik vind het nix

Gelukkig gaat het over Afghanistan.

gevaar is er heus nog wel hoor..

er kan daar heus ieder moment nog een vuurgevecht uitbreken.

anders hadden ze ook het leger niet ingezet..

Er kan een vuurgevecht uitbreken, geen twijfel mogelijk, maar ieder moment? No way. Zelfs in Irak is de situatie niet zo erg en als ze burgers sturen doen ze dat wel in veilige gedeeltes, en je hebt soldaten nodig om die te beveiligen. Maar in Afghanistan moet je niet echt bang zijn voor aanslagen, de bevolking is de Taliban liever kwijt dan rijk.

Om de sfeer op te leuken? Like wtf? Is dat Nederlands?

Edit: Sry dat ik het moet zeggen maar als jij die tekst hebt geschreven zou ik hem dringend herlezen, staat vol fouten . (ben gestopt na 4 regels te lezen en heb er al 4 .

Ik snap de redeneringen hier totaal niet. Het is juist goed dat er andere landen meehelpen. Ok Amerika startte het, maar nu zijn we teminste solidair en helpen we daar met opnieuw opbouwen. En het is juist goed dat Amerika daar weggaat en andere landen ook laat meehelpen opbouwen, dan hebben zij minder macht en kunnen ze de macht sneller overdragen aan de regering van dat land.

En stop nu eens met zeuren over gevaar, Afghanistan is redelijk veilig hoor, beetje gevaar is toch wat de gemiddelde soldaat wil?

dat is ook weer zoiets stom…

waarom is ie maar 5jaar geldig? heb je na 5 jaar een andere naam ofzo?

Vervalsing maybe?