Home › Forums › Algemene discussies › [Discussie] Troepen wel of niet naar Afghanistan?
- Dit onderwerp bevat 45 reacties, 22 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 3 maanden geleden door Redis.
- AuteurBerichten
- 11/01/2006 19:11 om 19:11 #117118
Beste EG’ers, Iedereen de het nieuws volgt of de krant leest weet het wel. We willen weer troepen naar Afghanistan sturen. De vraag is simpel, vind je dat we het wel of niet moeten doen?
Ik zelf ben er tegen, de Nederlandse regering wil het liever niet, maar ome Bush heeft balkenende al weer onder druk gezet. Ik vind het nogal weak van de Verenigde staten om dit te doen. En die lul van een balkenende doet ook alles om maar in een goed beeld bij Bush te komen.
Ik vind niet zozeer dat de troepen teveel gevaar lopen, maar ik vind dat we Nee moeten zeggen om maar eens een eind te maken aan de grootmacht Bush.
11/01/2006 19:14 om 19:14 #427506Niet zo liggen zeiken gewoon gaan er is tenslotte niet voor niets een verdrag getekend. Altijd maar dat hypocriete gedoe in Nederland word er onderhand schijtziek van.
11/01/2006 19:18 om 19:18 #427507Ik ben niet echt op de hoogte of t nodig is dat ze daarheen gaan ofzo. Maar tis wel dom dat militairen en familie ed gaan lopen zeuren dat ze niet willen gaan. Je gaat toch zeker vrijwillig bij het leger, daar is een leger nou eenmaal voor [img]http://img213.imageshack.us/img213/6332/loser3mv.jpg [/img] 11/01/2006 19:23 om 19:23 #427508Uhmm misschien handig om erbij te vermelden. Het leger wil wel, ze weten dat het gevaarlijk is. Toen ik bij het leger wilde is me ook duidelijk verteld wat het in hield. Maar ik vind het nogal zwakjes dat Balkenende zo aan het handje van Bush hangt. We moeten zelf die beslissing nemen, en daar hebben we geen hulp bij nodig. 11/01/2006 19:27 om 19:27 #427509Ze moeten zich er niet altijd mee bemoeien, kijk Irak, is het beter geworden? Nee. Kijk naar Vietnam, is het beter geworden? Nee. Kijk naar WW2, is het beter geworden? Ja, maar waar ging het om? Om de roem, wie was het eerst in Italië, wie bereikte Duitsland het eerste, de rest boeide niks, de Russen werden zelfs vergeten in die strijd. Het is inmiddels wel duidelijk dat het Amerika alleen maar om de aandacht en eventuele eer gaat. Ze moeten eerst maar eens een andere mentaliteit gaan kweken voor ze zich betrekken met allerlei oorlogen. 11/01/2006 19:34 om 19:34 #427510Wat Z@3 zegt, ik begin weleens een hekel te krijgen aan The American Dream. Ze kunnen niet alles beter maken. De oorlog in Irak was inderdaad alleen maar om de roem, Bush moest maar afmaken wat zijn vader niet had gedaan. 11/01/2006 19:37 om 19:37 #427511oorlogen in irak en afghanistan waren onnodig. die amerikaanse bemoeizucht slaat nergens op. die troepen hoeven van mij niet naar een gebied waar het levensgevaarlijk is omdat JP-tje toevallig van ome george heeft gehoord dat ‘t ‘humanitar’ is… 11/01/2006 19:48 om 19:48 #427512Z@3 Redrum wrote:Kijk naar WW2, is het beter geworden? Ja, maar waar ging het om? Om de roem
En uiteindelijk heeft Rusland ervoor gezorgt dat de oorlog voorbij is. Zij vielen berlijn het eerste aan.Ik vindt dat bush zijn eigen zoor mag opruimen. Die *** wil alles aanvallen, ik zou als ik bush was eerst zich bezig houden met iran. Maar dan echt bezig houden en geen oorlog
11/01/2006 19:57 om 19:57 #427513Amerika is zelf begonnen en deal with it, verwacht dan geen hulp als je zelf begint xD 11/01/2006 20:06 om 20:06 #427514Mij boeid het niet inzovere, dat ik er maar niet minder van word. 11/01/2006 20:53 om 20:53 #427515Stuur ze gewoon! Amerika heeft onze hulp gevraagd, en dan lijkt het tog de plicht van de regering om te helpen?
In de tweede wereld oorlog hebben zij ons tog ook geholpen?
En ga niet zeggen dat dat wat anders was, want oorlog is oorlog.
Ze zijn begonnen in Afghanistan, nu moeten ze het ook afmaken en helpen met de wederopbouw!
Dus ook met het “afschieten” van die kl*te terroristen.
@Baas: Onnodig? wat moet je dan je land gewoon laten aanvallen door die klo*te terroristen?Voor ons is het makkelijk praten, wij zijn (nog) geen familie leden verloren door zo’n aanslag, maar als iemand van je familie of vriendenkring slachtoffer word van zo’n aanslag, zou je dan geen wraak willen op die lui die dat hebben gedaan?
Ik ben voor het sturen van militairen, en het zijn zeker niet de militairen die bezwaar hebben, maar meer onze zeik overheid.
11/01/2006 21:23 om 21:23 #427516VoltriX wrote:Amerika is zelf begonnen en deal with it, verwacht dan geen hulp als je zelf begint xD
en wat als wij oorlog krijgen, en we gaan verliezen ? zou je dan blij zijn als de rest zeggen, ja zoek maar zelf uit ?
12/01/2006 09:34 om 09:34 #427517@ Buz De landen die de USA helpen krijgen juist te maken met aanslagen enzo. Kijk Spanje, kijk Londen
💡 Als we meehelpen is de kans van een aanslag veel groter dan dat we niet meehelpen.12/01/2006 12:10 om 12:10 #427518Koen wrote:en wat als wij oorlog krijgen, en we gaan verliezen ? zou je dan blij zijn als de rest zeggen, ja zoek maar zelf uit ?
@ koen, als wij zelf zijn begonnen dan is dat je eigenschuld !
12/01/2006 12:16 om 12:16 #427519ja en dan verliezen we, en dan moet jij op straat gaan leven, of je laten helpen door een ander land ? wat zou jij doen ? - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.