Battlefield 3 en Call of Duty zijn de strijd al vroeg aangegaan. Ditmaal gaat Sledgehammer echter het offensief in. Via de Ausgamers laat general manager en co-founder van Sledgehammer, Glen Schofield weten dat Call of Duty: Modern Warfare 3 zal lopen op 60 frames per seconde, iets wat volgens hem noodzakelijk is.
“Je kunt wel je engine of naam gaan gebruiken en het noemen zoals je wilt. Onze game draait op 60 frames per seconde. Ik weet niet zeker of de competitie dat ook klaar krijgt. Sowieso zijn er weinig concurrenten die hun games op 60 fps laten draaien en dat is een punt waar ik bang van werd in juni. Ik denk dat 60 gewoon het randje is en dat je dat niet zomaar weggooit. Je lanceert geen engine, maar een game, daar gaat het om.”
WAT EEN BENDE HYPOCRIETE FUCK COD FUCK COD FUCK COD FUCK COD
op de brandstapel, COD MOET WEG
Ze willen gewoon doen alsof CoD toch beter is dan BF 3. Ik denk dat ze bang zijn om fans kwijt te raken aan EA. Battlefield is gewoon beter, ook al loopt hij op 30 fps.
Alleen al het feit dat ze reageren op Battlefield 3 geeft al aan dat ze echt wel een beetje bang voor zijn. Misschien dit jaar nog niet, maar als blijkt dat Battlefield 3 echt beter is dan COD dan kan de volgende COD er wel eens meer last van hebben. Dit jaar nog niet echt, aangezien de meeste COD mensen hem blindelings weer kopen.
Voor mij toch echt wel Battlefield 3, tijd geleden dat er [b]echt[/b] een goede shooter uitgekomen is. Al was Operation Flashpoint ook best vermakelijk!
Geen van beide, druk genoeg met Skyrim, Fifa 12, uncharted 3, nfs the run. Geen shooter behoefte, heb nog steeds een overdosis van black ops in mijn systeem, dus geen shooters voor mij voor het komende jaar.
Hahahaha, ja, dat kan ik ook beloven met een engine uit 2007. Geef mij maar Battlefield 3, ‘desnoods’ op 30 FPS. Al zal ik daar als PC gamer geen zorgen over hoeven te maken. 8)