Door een onderzoek van Frank N. Magid Associates zijn we te weten gekomen dat slechts 15% van de gamers effectief de beschikbare DLC koopt. Uit het onderzoek kunnen we ook afleiden dat er zelfs mensen zijn die niet wisten wat DLC was of dat het zelfs bestond. Er werden 800 mensen betrokken bij het onderzoek waarbij 53% al van DLC had gehoord en waarvan slechts 15% effectief DLC kochten. De resterende 47% had nog nooit van DLC gehoord. Het onderzoek benadrukte ook dat de mensen die nog nooit van DLC hadden gehoord enkel een PS2 of een Nintendo Wii in bezit hebben, waarvoor er weinig tot geen DLC voor bestaat.
Slechts 15% van de gebruikers koopt DLC
Naar boven
Ik koop alleen DLC als het echt een uitbreiding van het verhaal is zoals bij GTA 4. Die zijn gewoon meesterlijk. Maar voor 3 maps die al klaar waren maar ze mee hebben gewacht, die doe ik echt niet downloaden. Arcade games doe ik ook wel regelmatig downloaden. Maar voor de rest valt het mee, want er zijn weinig goede DLC’s, of het zijn wat auto’s voor forza, of mappacks. En dat vind ik geldverspilling.
Ja van mij mogen ze ook meer DLC uitbrengen, maaarrr wel goedkoper…. of gewoon zelf als maker bedenken van: ja wat is nou een goed prijsje voor de content wat wij ze geven. want soms betaal je 800M$ en krijg je bijna niks in ruil ervoor terug.
Ik vind eigenlijk dat ze best wat meer DLC zouden mogen uitbrengen. Als ze nou eens wat meer gaan focussen op DLC en op die manier minder snel een vervolg deel maken van een game, blijft de game ook leuk en speel je een game ook langer. Tegenwoordig speel ik een spel uit en raak ik hem bijna niet meer aan, er zijn een paar games uitgezonderd natuurlijk.
Ik koop ook bijna nooit DLC. Ik ben het aan de ene kant wel eens dat het uitmelkerij is. Vooral bij de aankomende DLC van AC II. Ubisoft heeft zelfs toegegeven dat het origineel wel in het spel zat. Aan de andere kant vind ik DLC die echt voortbouwen op het verhaal en waarmee je dus langer lol hebt met een spel wel goed. Neem bijvoorbeeld de 2 DLC hits van GTA IV, en de DLC’s van Fallout 3. Deze waren allemaal redelijk het geld waard en leverden nog aardig wat uren speelplezier.
Dat DLC bestaat dat leek me onderhand toch wel duidelijk :p Ik zelf koop nooit tot nauwelijks DLC, het moet al heel veel toegevoegde waarde zijn voor een lage prijs wil ik het kopen. Heeft het dit niet, dan spaar ik me geld liever op om een echte game te kopen.
Zonde “voor” of “van” je geld:p? hm ‘t kan eigenlijk allebei, als je je geld ziet als iets levends wat gevoelens heeft of waar je echt aan gehecht bent…tja dan kan het “voor” zijn.
Ik koop bijna nooit DLC,ik vind het zonde voor mijn geld.
Ja, het blijft voor de meeste mensen onbetrouwbaar. Ik heb zelf wel wat DLC, maar niet zo heel veel. Vond het bij FIFA 09 met Ultimate Teams wel leuk en heb dat ook heel veel gespeeld. Verder wel wat kleine/goede uitbreidingen op PSN games. Maarja, je kan het niet naderhand door verkopen of dergelijke, dat heb je wel als je een game ‘gewoon’ koopt.
Ik vind DLC uitmelkerij. Vooral nu, het is gewoon data die al in het spel hoorde te zitten, maar ze dachten van: “Hee, laten we het er gewoon express eruit laten en later als DLC beschikbaar stellen. Er zijn heus wel genoeg mensen die het dan kopen en hebben wij weer een lekker potje met geld uitgemelkt.” Ik koop nu alleen dlc voor goeie games en waarvan ik weet dat ik het nog lang zal spelen en dat het de moeite waard is. Denk maar bijvoorbeeld aan de Fallout 3 DLC’s. De 1ste dlc was eigenlijk al meteen een grote… Lees verder »
Het is ook nog een groeiend deel van de industrie. Mensen vertrouwen het niet, kennen het niet of willen het niet. Dat is ook ??n van de redenen dat de PSPGO! niet goed verkoopt.