- Dit onderwerp bevat 106 reacties, 25 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
- Cypher wrote:
wat is het dan volgens jouw? Ik denk zelf dat de zon een planeet is
🙄 Als het geen zware ster is, is het of een lichte ster of een middel zware ster
🙄 En dat de zon een planeet is? God wat heb jij geslikt
De zon en elke andere ster heeft geen vast oppervlakt, geen vaste bodem waar je in principe op zou kunnen landen en lopen, voor mij is iets pas een planeet als het zo’n oppervlakte heeft… Een planeet is een hemellichaam van een minimale grootte dat geen energie door kernfusie produceert en dat in een elipsvormige baan rond een ster draait. De wetenschap die zich bezighoudt met het bestuderen van planeten en andere hemellichamen heet planetologie.Wikipediade zon produceert juist energie door kernfusie en de rest van de planeten in ons
zonnestelsel draaien om de zon heen. de zon is dus een ster Ik heb het hele topic opnieuw gelezen om zeker te weten dat ik iets zinnigs toevoeg, don’t worry 
Toen het topic begon wilde ik reageren, maar ik wilde mezelf ook eerst verdiepen(?) in al die theorien en begon dus te lezen. Ik bekeek een paar sites (die van Hansie waren het interessantst, die over aliens die kwamen enz. en als je je er eenmaal in verdiept, veel waarschijnlijker dan de evolutietheorie), maar toen moest ik het hebben vergeten, het bestaan van de discussie (en verdiept ben ik niet echt in al die theorien, behalve de aliens
Bij toeval kwam ik dus maanden later op een site waarin een link was naar een discussie over de evolutietheorie, op die site. Nu blijkt dus die theorie… helemaal geen theorie… maar complete onzin!!! Ja nu denk je hou je bek, maar wacht. De evolutietheorie voldoet niet aan de criteria van een wetenschappelijke theorie: ”Bij de definitie in de wetenschap is men het er over eens dat stellingen die niet gecontroleerd kunnen worden door observaties, eigenlijk niets zijn, laat staan wetenschap”
Een paar keer is hier aangehaald dat God (waarin ikzelf geloof, een reden/argument ben ik niemand verplicht te geven, omdat God geen wetenschappelijke theorie is en dus geen verklaring nodig heeft) door de mens is ”bedacht” om het ”onverklaarbare” te ”verklaren”. Als je een beetje leest over Darwin ( AMATEUR-bioloog) zou je te weten komen dat zijn evolutietheorie precies dat is… de ”verklaring” voor het ”onverklaarbare”. Hijzelf heeft toegegeven dat zijn theorie een denkbeeldige theorie (en zoals hierboven gezegd zeer zeker geen wetenschappelijke). Hij geloofde ook nog in de ”spontanius generation”, levende wezens ontstaan uit niets. Dit is uit latere drukken van zijn boek gehaald, omdat… het onzin is?
”Wat hij vreesde gebeurde enkele jaren na zijn dood. De natuurwetten met betrekking tot erfelijkheid die werden ontdekt door de Oostenrijkse priester Gregor Mendel, weerlegden Darwins aannamen in zijn geheel.In het begin van de 20e eeuw werd aan de hand van genetische wetten bewezen dat niet de verworven maar de fysieke eigenschappen werden doorgegeven aan de volgende generatie. Dit feit duidde erop dat natuurlijke selectie, dat door Darwin als een erg belangrijk mechanisme werd aangedragen, in werkelijkheid geen invloed had op het zogenaamde evolutieproces. Deze ontdekkingen op zichzelf veegden Darwins theorie al aan het begin van de 20e eeuw van tafel.”
Hier gaat het over DNA, de ”bouwstenen” van levende wezens:
”Ondanks het feit dat hij een evolutionist was, bekende Frances Kreak die de Nobel prijs kreeg voor zijn ontdekking, dat een dergelijke complexe structuur niet spontaan kan zijn ontstaan (DNA, Sule).”
”De inhoud van de DNA komt neer op een bibliotheek van 1000 boekdelen van elk 500 pagina’s. Deze ongelofelijke omvang aan inhoud, wordt bewaard in de kern van een cel dat niet groter is dan een honderdste milliliter. Kansberekeningen hebben aangetoond, dat de kans op het bij toeval ontstaan van een enkele DNA molecuul, nul is.”
De evolutietheorie gaat ook uit van kleine mutaties (langer woden nek enz.) die miljoene jare doorgan en een nieuw ras maken.
”Tot vandaag de dag zijn er geen positieve of voordelige noch evolutionaire effecten waargenomen als gevolg van een mutatie. Experimenten op fruitvliegen gaven niet alleen aan dat er geen voordelen waren maar juist dat mutaties destructief en fatale gevolgen heeft. Mutaties vernietigen de perfecte DNA code van een levend wezen”
”Een klok kan niet tot stand komen door willekeurig aantal onderdelen op een hoop te gooien. Er is een vakkundige en intelligente klokkenmaker voor nodig.”
zoiets als hierboven (klok ding) is al een keer opgebracht, maar toch waard om nog een keer te vermelden.
Nog een zeer interessante vraag, die darwin zich ook stelde:
“Als soorten op grote schaal veranderden naar andere soorten met kleine verschillen, waarom komen we dan de fossielen van die tussenvormen niet in grote getallen tegen? Er zouden een heleboel fossielen moeten zijn van al die tussenvormen (miljoenen jaren duuurde het toch?, Sule). Maar waarom vinden we ze niet begraven in de aarde?”
”Darwin beweerde dat er met de tijd bij levende wezens verschillen zijn ontstaan als gevolg van kleine mutaties. In dit lange proces van veranderingen, zouden er miljoenen verschillenden soorten, tussenvormen moeten zijn ontstaan. Er is echter nog nooit zo één tussenvorm gevonden, ondanks verwoedde pogingen. In tegendeel, fossiele resten tonen aan dat levende wezens plotseling opkwamen in hun huidige vorm. Met andere woorden, levende wezens zijn niet geëvolueerd maar zijn gecreëerd. Darwin bekende dat dit feit zijn theorie weerlegt als volgt:” (Dat is dus de vraag die ik hierboven heb neergezet, Sule)
Ook het feit dat elk bewijs dat geleverd wordt/werd -in favor of- de evolutietheorie op geen wetenschappelijke feiten/beweijzen beruste of veravlst was.
Je kunt nog heel veel argumenten en bewijzen vinden, die de evolutietheorie afschrijven (al een paar jaar na Darwins dood bleek het onmogelijk, zijn theorie). Als dit (de mens stamt af van de apen) is wat we kinderen leren (misschien zelfs je eigen) kunnen we net zo goed praten over de andere mogelijkheden. Mensen (vooral kinderen) nemen dingen die ouderen (mensen die voor hun meer authoriteit hebben) (vaak) aan zonder vragen te stellen. ”Hij/zij moet toch gelijk hebben, hij is ouder en dus slimmer” of ”Mama/papa zegt…” of ”De leraar zei…”.
Iedereen die praat over de evolutietheorie heeft gewoon ongelijk <<< DIT is een WETENSCHAPPELIJK FEIT, unlike Darwins theorie... De wetenschap verbetert zichzelf om de zoveel jaar (onverklaarbare dingen worden verklaarbaar, bepaalde verklaringen blijken onizn *kuch* evolutie *kuch* theorie *kuch* (No I don’t smoke
Nog een keer voor mensen die God onzin vinden: De evolutietheorie probeert het ”onverklaarbare” te ”verklaren” en is bedacht door de mens, wat deed/is God volgens jullie ook alweer… Wat maakt de ene verklaring beter dan de andere? Wtenschap? Nee! Wetenschap spreekt de evoltietheorie tegen en kan iets als God niet bevatten.
LEUK: Als je leeft in een twee-dimensionale-wereld. Je kan dus vooruit, achteruit en naar boven en onder kijken/bewegen, zal je nooit weten dat er een derde dimensie is. Want je kan niet naar rechts en links kijken. Zoek zelf maar uit hoe dat samenhangt met dit onderwerp, als je wil
EVOLUTIE IS ONZIN!!!!!!!!!!!!!
😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 😈 Ik denk dat de buitenaardse wezens ons hebben gemaakt. En ons op dit planeet gedumpt en kijken hoe wij ‘aardmannen / vrouwen ‘ surviven hoe wij ontwikkelen en ergens dat ze ons bespieken.
Nogmaals lees eens wat van: http://nl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken Snel even de tekst van Sule gelezen. Ik geloof er dus niets van, altijd dat gezever over de evolutietheorie die niet klopt, alles is opgezet spel. Het zal dan misschien niet alleen het DNA zijn maar nog een andere invloed maar heeft er iemand van die criticasters al een andere deftige theorie? Nog nooits iets over gelezen. Aliens? Damn god, kom eerst eens met een bewijs af dat Aliens bestaan. Tot op de dag van vandaag nog geen bewijs gezien. Erich von Däniken vind ik dan ook maar een grote zeveraar. Aliens mensen gemanipuleerd. En nu doen ze dat met Bush ook zeker om onze planeet kapot te maken 🙄 .Quote:Hij geloofde ook nog in de ”spontanius generation”, levende wezens ontstaan uit niets. Dit is uit latere drukken van zijn boek gehaald, omdat… het onzin is?
Ja, dit is pure onzin. Het is nu toch wel al lang bekend op welke manier levende wezens ontstaan? Als je bevruchting nu ook al als ‘fictief’ gaat beschouwen ben je niet goed bezig.
Quote:Dit feit duidde erop dat natuurlijke selectie, dat door Darwin als een erg belangrijk mechanisme werd aangedragen, in werkelijkheid geen invloed had op het zogenaamde evolutieproces. Deze ontdekkingen op zichzelf veegden Darwins theorie al aan het begin van de 20e eeuw van tafel.”
Weer zo gezever. Het is juist de natuurlijke selectie die wezens doet veranderen. Doordat ze zich moeten aanpassen aan de leefomstandigheden veranderen ze relatief snel om de omstanidheden aan te kunnen. Lijkt mij de logica zelf.
De auteur van die tekst weerlegt zo een beetje alles wat ik in mijn leven op school geleerd heb, of ooit gelezen heb. Hij doet dit dan nog zonder ook maar met tegenargumenten te komen, maar eerder dezelfde soort gissingen. Sorry, maar dan geloof ik die theorie die ze mij nog steeds op school aanleren. Vertrouw ik meer dan de stelling van 1 persoon.
Quote:Ik denk dat de buitenaardse wezens ons hebben gemaakt.
En ons op dit planeet gedumpt en kijken hoe wij ‘aardmannen / vrouwen ‘ surviven hoe wij ontwikkelen en ergens dat ze ons bespieken.
TE grappig
Het is niet één persoon. Steeds meer wetenschappers trekken de evolutieleer in twijfeling. Zoals ik al hierboven had gezegd, Charles Darwin (de man achter de evolutieleer) heeft ZELF gezegd dat het ook onzin kon zijn en twijfelde er aan, voornamelijk omdat hij geen bewijs had. Wat je moet begrijpen is dat hij leefde in een tijd waarin de spontanius generation en die onzin normaal waren. Microscopen enz. waren nog primitief. Nu is er bewijs, er is veel meer bekend over erfmateriaal, genen enz. Het aanpassen werkt niet. Jij geeft je kinderren door wat jij ook al in je genen had. Als jij doormiddel van hedendaagse technieken je benen 10 cm langer maakt omdat je van nature klein bent, zullen je kinderen nog steeds klein blijven. De genen die JIJ al hebt worden doorgegeven, niet veranderingen die jij tijdens je leven ondergaat.
Quote:“Als soorten op grote schaal veranderden naar andere soorten met kleine verschillen, waarom komen we dan de fossielen van die tussenvormen niet in grote getallen tegen? Er zouden een heleboel fossielen moeten zijn van al die tussenvormen (miljoenen jaren duuurde het toch?, Sule). Maar waarom vinden we ze niet begraven in de aarde?”
?
Buitenaardse wezens afschrijven is een hele grote vergissing.
”De Sumariaanse beschaving is een groot raadsel in de geschiedenis. De geleerde zijn het er over eens dat deze hoog ontwikkelde beschaving geleefd heeft ongeveer 4.000 jaar voor Christus, dus iets van 6.000 jaar geleden. Deze beschaving leefde in een gebied bekent als Mesopotamia, om precies te zijn in Sumer, een gebied gelegen in het Midden-Oosten, tussen de rivieren de Tigris en de Euphrates. Er wordt over dit gebied gesproken als de bakermat van onze huidige beschaving, wij kennen dit gebied overigens als Irak.
Niemand weet waarom deze beschaving plotseling is verdwenen, maar we weten wel veel van ze dankzij de vondst van vele honderden kleitabletten. De meest beroemde vertaler van de kleitabletten van de Sumarianen is Zachariah Sitchin, hij is hier al meer dan 30 jaar mee bezig.
Wat maakt de Sumarianen nu zo bijzonder?
Heel veel verhalen die verteld worden hebben overeenkomsten met verhalen in de bijbel, met alleen maar kleine verschillen. Aangezien de kleitabletten ouder zijn dan de heilige geschriften van de bijbel, is dit zeker fascinerend.
Maar ik wil hier geen heel artikel over schrijven, dus ga ik even kort door de bocht. Opmerkelijke feiten van de kleitabletten zijn:
* er wordt gesproken over reageerbuis bevruchting
* er wordt gesproken over vliegende objecten waar mensen zich mee verplaatsen
* er wordt gesproken over ruimtevaart
* er wordt gesproken over raketten en moderne wapens
Volgens de tabletten hebben de Goden, de Annunaki zich ook bemoeid met onze genen middels genetische manipulatie, maar dat is weer een heel verhaal op zich.
Maar de volgende tablet fascineert mij enorm, we zien hierop ons zonnestelsel afgebeeld.
[img]http://img85.imageshack.us/img85/4682/sumeriansolarsm1.jpg [/img] Deze zeer opmerkelijke tablet toont overduidelijk ons zonnestelsel, met de zon in het midden en daar omheen de planeten. Opmerkelijk, omdat wij ongeveer 150 jaar geleden (pin mij niet op een paar jaar) nog dachten dat de zon om de aarde draaide. De Sumarianen wisten 6.000 jaar geleden dus al dat de aarde om de zon draait. Maar er is meer te zien, heeft u de planeten al geteld?
Ik heb een uitvergroting gemaakt en de planeten benoemd. Op zich zult u misschien denken, “Oké, die planeten ken ik bijna allemaal”. Wist u dat onze beschaving de planeten pas in kaart kon brengen toen de telescoop uitgevonden werd? Wij weten pas iets van 130 jaar dat Pluto bestaat, de Sumarianen wisten dit dus ook al 6.000 jaar geleden.
Helemaal opmerkelijk zijn twee planeten waar ik het nog niet over heb gehad, de planeet Nibiru (staat per abuis niburu) en de planeet bekent als 2003UB313. Die laatste planeet is nog maar pas ontdekt door NASA, is groter dan Pluto en ontdekt in 2005, maar die laatste planeet, de twaalfde planeet Nibiru, die heeft nog niemand ooit gezien.
Nu gaat het verhaal dat de Goden die de aarde bezochten van de Planeet Nibiru kwamen, een planeet die eens in de 3600 jaar zo dichtbij is dat deze hoogontwikkelde Annunaki onze planeet bezoeken. Deze Annunaki zouden ook reuzen zijn vergeleken bij ons, wel tot ruim 3 meter groot.
Op de foto links ziet u een dijbeen dat opgegraven is in Turkije, dit is overigens een gipsen replica. Er worden overal reuzen skeletten opgegraven, maar deze informatie wordt angstvallig ons onthouden.
[img]http://img243.imageshack.us/img243/2422/gigantbotbeenhn1.jpg [/img] De vraag is natuurlijk, als wij pas 130 jaar geleden Pluto ontdekken en in 2005 de 11de planeet 2006UB313 ontdekken, waarom zouden we dan twijfelen aan het bestaan van Nibiru?
Hoe kan een beschaving als de Sumarianen zo nauwkeurig kennis hebben van ons zonnestelsel? Opmerkelijk is ook dat geteld vanaf de zon Aarde de derde planeet is, maar de tabletten spreken over Aarde als de achtste planeet, dat is van buiten naar binnen geteld, als je zeg maar ons zonnestelsel BINNEN VLIEGT!
Google maar eens op Nibiru, Zachariah Sitchin of Planet X.
Overigens is er nog een leuke in deze categorie, de in steen uitgehouwen afbeeldingen in de 3.000 jaar oude New Kingdom Temple, vlakbij Cairo, Egypte.
[img]http://img214.imageshack.us/img214/5172/hieroplanesfp8.jpg [/img] De rood omlijnde afbeelding lijkt als twee druppels water op een moderne helicopter. De andere afbeeldingen lijken op een duikboot, een zeppelin of ruimtevaartuig, uiterst interessant en merkwaardig.
Wat ik 100% zeker weet is dat er gelogen wordt over onze voorouders, over onze herkomst en over hoever ontwikkeld we zijn of waren. De kennis ligt exclusief bij de illuminati, zij weten de waarheid en wij gaan de waarheid ontdekken. Volgens de berekeningen van Zachariah Sitchin zal de planeet Niburi binnenkort ontdekt worden, want, hij komt er aan. De Annunaki zullen weer onder ons zijn, wanneer, wat dacht u van het jaar 2012.
We zullen het wel zien, boeiend is het allemaal wel en daarom vond ik het wel het vermelden waard en ik hoop u ook.”
Zo zijn er vele geschriften, tekeningen, tabletten enz. gevonden. Ook het feit dat de piramides enz. gebouwd zijn door beschavingen waarvan men eerst niet van dacht dat ze die kennis hadden of zelfs hadden kunnen hebben.
Nog iets interessants. 2001, een hacker gelooft in aliens en wil bewijs dat de Amerikaanse regering aliens vasthoud en/of buitenaardse technologien in handen heeft. Hij hackt in geheime computers van de Amerikaanse regering.
”The hacker at the centre of an extradition storm after he broke into the US Military and NASA computer systems ”
Ik ben niet bekend met hacken, maar dit is wat hij zelf zegt over de manier waarop hij hackte: ”He says that he was working with very basic hacking tools from a simple internet connection, and that the only reason he was able to access systems was because security was so poor.
“When you look at the fact that my method for gaining entry was scanning for blank passwords, technically you could say that there was no security to begin with,” he said.””
”McKinnon admits accessing the secret computers in 2001 and 2002, saying that he was looking for – and found – evidence of alien life and reverse-engineered alien technology.”
”McKinnon’s lawyers have warned that not only could he face a secret military trial with no right of appeal, but that he could even be sent to detention camp Guantanemo Bay.”
””For it to be extraditable under their computer laws in America you have to have caused $5,000 worth of damage and lo and behold they say that every computer I was on I caused exactly $5,000 worth of damage so it is patently a falsely structured argument,” Gary McKinnon told OUT-LAW.”
Het feit dat ze hem aanklagen bewijst dat hij in ieder geval ingebroken heeft. De toevallige schade van 5000 dollar op elke comnputer (dus genoeg om het in Amerika te veroordelen) lijkt minder toevallig en gooit benzine op conspiracy theorien.
Onzin… of een cover-up? Bijna iedereen die The X-Files heeft gekeken gelooft voor een deel wel dat er dingen zijn die geheim worden gehouden voor ons. De schrijver van de serie kreeg zijn ”ideeen” van mensen binnen de Amerikaanse regering, mensen binnen de CIA en FBI enz. Het grootste deel zal wel fantasie zijn, maar het feit dat mensen binnen de CIA ”ideeen” doorspelen” is toch wel een reden om een beetje anders te kijken naar die serie. Is de truth out there? Op je televisie scherm?
Interessante theoriën, maar of het allemaal gelogen is, verzonnen, whatever… In ieder geval geloof ik niet zo in de theorie van Voltrix, dat wij gemaakt zijn door Aliens. Dan zouden we ook wel onder leiding van hun leven ga ik vanuit. Ze zullen niet zomaar een planeet ontwikkelen en die verder met rust laten. Sule… goed bezig! Maar…
sule wrote:Ik heb een uitvergroting gemaakt en de planeten benoemd. Op zich zult u misschien denken, “Oké, die planeten ken ik bijna allemaal”. Wist u dat onze beschaving de planeten pas in kaart kon brengen toen de telescoop uitgevonden werd? Wij weten pas iets van 130 jaar dat Pluto bestaat, de Sumarianen wisten dit dus ook al 6.000 jaar geleden.
Je kunt niet uitsluiten dat dit gewoon willekeurig neergezette puntjes zijn. Die puntjes kunnen ook sterren voorstellen, dat die middelste bol de aarde voorsteld.
Er zal overal wel wat achtersteken. Maar ik heb om eerlijk te zijn geen zin om er zelf naar te gaan zoeken, we komen het vanzelf wel tegen.
In de middeleeuwen was het de normaalste zaak als je zei dat de aarde plat was, nu weten we dondersgoed dat dat niet zo is. Misschien spreken we over 2000 jaar wel: “In 2000 dachten ze nog dat de mens vannuit de aap geevolueerd was, nu weten we dondersgoed dat …………..”
Pin me er niet op vast, ik heb nooit zo goed opgelet bij natuurwetenschappen, maar op dat plaatje van die sumari-nogwat staan bijna alle planeten even ver van de zon af. Ze horen toch op steeds grotere afstanden van de zon te liggen? 
[img]http://library.thinkquest.org/CR0210131/Media/Images%202/planets.gif [/img] Hahaha… misschien waren ze niet zó slim die aliens @ weeble
True…
Wat Z@3 zegt van dat we onder hun leiding zouden leven hoeft niet per sé. Je hebt op aarde goed en kwaad. Misschien zijn die Aliens goedaardig
Er zijn ook genoeg mensen met van die mierenkolonie dingen. Je koopt zo’n ding en laat de mieren leven, het enige wat je doet is kijken hoe ze die gangetjes enz. maken
OF ze gebruiken ons om de aarde ”suitable” voor hun te maken. De NASA wil robots en bacterien op Mars/Maan andere planeten gooien, zodat het proces van zuurstof ontwikkeling en bouw van gebouwen enz. alvast begint. Misschien zijn wij de werkmieren die de aarde prepareren voor de komst van een Alien kolonie die woont in een zonnestelsel waarvan de hoofdster op springen staat
0() Nogmaals, zo’n tabletten en teksten die zouden kunnen gaan over Aliens en dingen die nu pas worden uitgevonden (al dan niet op een symbolische manier opgeschreven) worden echt gevonden. Ook die botten van mensen die langer zijn dan de mens nu en al helemaal de mens uit de oudheid, worden gevonden. Plus, als een regering Aliens gevangen neemt en achter technologien komt die van nut zijn in een oorlog enz. gaat die dat echt niet delen met de rest van de wereld…
Ik zou het allemaal niet uitsluiten in ieder geval.
Quote:Deze zeer opmerkelijke tablet toont overduidelijk ons zonnestelsel, met de zon in het midden en daar omheen de planeten. Opmerkelijk, omdat wij ongeveer 150 jaar geleden (pin mij niet op een paar jaar) nog dachten dat de zon om de aarde draaide.
Mag ik je toch wel pinnen op 350 jaar? In 1543 kwam Nicolaus Copernicus al op de proppen met het Heliocentrisch beeld van de ruimte.
Quote:Helemaal opmerkelijk zijn twee planeten waar ik het nog niet over heb gehad, de planeet Nibiru (staat per abuis niburu) en de planeet bekent als 2003UB313. Die laatste planeet is nog maar pas ontdekt door NASA, is groter dan Pluto en ontdekt in 2005, maar die laatste planeet, de twaalfde planeet Nibiru, die heeft nog niemand ooit gezien.
Dus, je hebt een zonachtig figuur met 12 bollen. Niet eens op de juiste afstand, niet eens met de juiste grote en niet eens met het juiste aantal planeten van ons zonnestelsel en toch moet dat ons zonnestelsel voorstellen. Als ik nu een tekening ga maken dat ons zonnestelsel met daarin 21 planeten en ga beweren dat ze nog niet ontdekt zijn. Gaan ze mij dan ook geloven? Het enige dat een beetje doet denken aan ons zonnestelsel is de zon.
Quote:Nu gaat het verhaal dat de Goden die de aarde bezochten van de Planeet Nibiru kwamen, een planeet die eens in de 3600 jaar zo dichtbij is dat deze hoogontwikkelde Annunaki onze planeet bezoeken. Deze Annunaki zouden ook reuzen zijn vergeleken bij ons, wel tot ruim 3 meter groot.
Dus die goden zijn ook mensen. Tof, tof. Ze sterven dan nog ook, nog beter. Het lijkt inderdaad op een menselijk dijbeen, maar heb je ook bronnen die dat officieel bevestigen. Want die foto is nu niet erg geloofwaardig. Die goden moeten we X-benen hebben gehad, want de dij wijkt naar de verkeerde kant uit.
Quote:De vraag is natuurlijk, als wij pas 130 jaar geleden Pluto ontdekken en in 2005 de 11de planeet 2006UB313 ontdekken, waarom zouden we dan twijfelen aan het bestaan van Nibiru?
Waarom zouden we ze geloven? Ze zetten 12 willekeurige bollen en wij moeten dat dan geloven dat dat het zonnestelsel is. Ik kan er ook nog een bol aan toevoegen en als ik geluk heb ontdekken ze misschien ook een 13e planeet, die ze naar mij kunnen noemen.
Quote:Hoe kan een beschaving als de Sumarianen zo nauwkeurig kennis hebben van ons zonnestelsel? Opmerkelijk is ook dat geteld vanaf de zon Aarde de derde planeet is, maar de tabletten spreken over Aarde als de achtste planeet, dat is van buiten naar binnen geteld, als je zeg maar ons zonnestelsel BINNEN VLIEGT!
Nauwkeurig? Als ik aan hun nauwkeurigheid werk op mijn toetsen aardrijkskunde heb ik 0. Ja, en moest de Aarde de 6e planeet zijn, zou de aarde de thuisbasis geweest zijn van die kerels. Of moest de Aarde op de 5e plaats kwam, kom je er ook wel aan want 8 – 3 = 5, wow!
Er zitten inderdaad merkwaardige dingen in die mythologie, maar om aan alles geloof te hechten en achter alles iets te zoeken is niet gezond. Dat van die vliegtuigen is inderdaad wel speciaal, maar veel heb ik er op internet niet over gevonden. IK vind die beschaving heel erg overroepen.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.