- Dit onderwerp bevat 106 reacties, 25 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
hey daar ben ik weer met een heele vaage goede topic 
oke ik heb dus een theorie he hoe de aarde ontstaan is..
: oke wij als mens weten veel ? maar hoe hebben wij ons zo ondwikkeld?
waarom niet andere dieren ook zo slim als ons en bouwen ze ook geen dingen?.<-- dat klopt niet ze bouwen wel hun nestje enz.. maar ik bedoel ik geloof in een hogere macht.. het is niet jezus denk ik want ik denk niet dat een menselijke vorm heeft , het hoeft niet perse een vorm te hebben? meschien alles en overaL? . de natuur bijv.? reageer people
Ik snap eerlijk gezegd niet wat je doel is met dit topic? Vraag je ons iets over hoe wij denken dat de wereld is ontstaan of wil je alleen verkondigen over hoe jij er over denkt? Ikzelf weet eerlijk gezegd niet hoe ik erover moet denken hoe de mensheid is ontstaan. Dat de Aarde door de Oerknal zou zijn ontstaan zou best eens mogelijk kunnen zijn. Maar het feit dat de aap zich geëvolueerd heeft vind ik een wat sterker verhaal. Ik sta best open voor die mogelijkheid maar als dat zo was waarom zouden de apen van tegenwoordig zichzelf dan niet ontwikkelen in mensen oid? Ik weet eigenlijk niet wat ik ervan moet denken, wel is het een vraag die mij fascineerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken http://www.mystery.com.sg/home.htm Ik heb al zijn boeken gelezen en ik moet zeggen dat er wel een kern van waarheid in zit wat deze man beweerd.
Ik denk niet dat alles toeval is, er moet wel een God of zo zijn die ons zo heeft geschapen. Het lijkt me A al heel toevallig dat de wereld ontstaan is, maar dat er floeps ineens een organisme of levend wezen ontstaan is die zich op deze wereld voort kan planten is een 2e punt. Daarnaast is het ook wel erg toevallig dat de mens zoveel bronnen van leven kent. 6 miljard mensen op 1 aardbol met alle bronnen die we nodig hebben… Ik weet niet of zoiets zomaar toevallig is, al ben ik niet echt gelovig. Ik zou het dus eigenlijk totaal niet weten… God heeft de aarde gemaakt met alles erop en er aan, geen twijfel eraan 
Cypher wrote:God heeft de aarde gemaakt met alles erop en er aan, geen twijfel eraan
Euh..ja en als de bijbel ‘t zegt dan klopt het ook maar
🙄 Met alle respect voor de bijbel, maar dat is iets persoonlijks. Ik geloof namelijk helemaal niks van God en alles wat erbij hoort. Maar dat is iets wat iedereen anders vind. Dus zulke uitspraken zijn niet zo gepast Cypher😉 Ik weet niet hoe het zit, maar God was het in ieder geval niet. Als je me niet gelooft lees het artikel “Vijfendertig vragen aan de Paus” van Max Pam maar eens, daar worden 35 redenen in gegeven waarom god niet bestaat. En anders luister je naar Hans Teeuwen over God & Allah, en zijn geschreven briefje. Ik denk zelf dat de evolutietheorie en de oerknal wel kloppen, ook al ging het wel erg langzaam in vergelijking met nu. Kont wrote:Euh..ja en als de bijbel ‘t zegt dan klopt het ook maar
🙄 Met alle respect voor de bijbel, maar dat is iets persoonlijks. Ik geloof namelijk helemaal niks van God en alles wat erbij hoort. Maar dat is iets wat iedereen anders vind. Dus zulke uitspraken zijn niet zo gepast Cypher😉 Alles wat in de Bijbel staat klopt tot nu toe dus ook over de schepping maar weet niet waar jij dan in gelooft de Apen??
0D< Mens = evolutietheorie, ik zie niet in wat daaraan niet kan kloppen. Om even Z@3 zijn tekst aan te halen, alles wat hij zegt slaat in mijn ogen nergens op. De aarde ligt nu eenmaal perfect voor organismen om zich te ontwikkelen, Mars ook, en daar was ook water, maar op de een of andere manier is het verdampt/geioniseerd/… . Over de bronnen kunnen we ook simpel zijn. Een organisme ontwikkeld zich naar gelang de bronnen die er zijn, als de mens minder had zou het geen mens zijn en zou er iets anders zijn, of zou de mens met minder toekomen, idem voor moesten er andere stoffen zijn. Nuja, dat is wat ik ervan denk, ik geloof helemaal niet in een kerel die ons geschapen heeft of wat dan ook, het is gewoon biologie en chemie. Ik geloof in elk geval niet in een 1 of andere God, dat vind ik meer een goed verzonnen verhaal van de Kerk om sommige onverklaarbare dingen tóch te verklaren. (net als de Paus, dat is gewoon gratis circus Nou ik vindt de schepping van God geloofwaardiger dan de oerknal 
Oerknal kom op zeg anders kwamen er tog nog steeds meet planeten door de oerknal
:huh: kom op man laat me niet lache😆 er zit een mannetje op een wolk planeten te kleien waarna ie er mensen op zet. als ze wat fout doen stuurt ie er een orkaan op af. das geloofwaardig?? 😮 en bij de oerknal wat ‘t geloof ik niet zo dat er direct planeten waren,’t was meer een wolk deeltjes die na miljoenen jaren planeten vormden
Baas wrote:er zit een mannetje op een wolk planeten te kleien waarna ie er mensen op zet. als ze wat fout doen stuurt ie er een orkaan op af. das geloofwaardig??
😮 en bij de oerknal wat ‘t geloof ik niet zo dat er direct planeten waren,’t was meer een wolk deeltjes die na miljoenen jaren planeten vormden
Wie heeft dat jouw verteld dat er een mannetje op een wolk enz enz en een orkaan naar iemand toe stuurt omdat iemand iets fouts heeft gedaan
Oja en die Apen theorie dat is ook van dat gelul
😆 haha goeie humor dus dan kan een poes ook tot een tijger groeien.stel dat god zou bestaan (en dat mijn theorie van de wolk niet klopt): waar zou hij zich dan bevinden (ja, in de hemel, maar wat en waar is de hemel dan). Quote:
Oja en die Apen theorie dat is ook van dat gelul dat een aap kan uitgroeien tot een mens haha goeie humor dus dan kan een poes ook tot een tijger groeien.
dat dus Darwins evolutietheorie, de kat en de tijger behoren tot dezelfde ‘familie’, dus miljoenen jaren geleden was ‘t 1 soort, van waaruit er door ‘t overgeven van kleine verschillen deze grote verschillen zijn ontstaan
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.