theorie hoe de aarde gemaakt is ?

uit quarks en dat soort spul

Plancktijd 10-43 seconden na de Oerknal Er kan niet gesproken worden over tijd of over ruimte of over de temperatuur. De fysica op dit niveau is onbekend.

Vlak hierna was een periode van inflatie. De ruimte expandeerde met een factor 1050 in een zeer korte periode. Theoretisch is het beschreven door Alan Guth. Inflatie geeft antwoord op een aantal fundamentele problemen van de klassieke hete oerknaltheorie.

tussen 10-12 en 10-10 seconde. In deze periode is het eigenlijke begin. Het universum bevindt zich in een kleine hete dichte kwantumtoestand. Uit de vacuümenergie ontstaan fotonen, gluonen en andere elementaire deeltjes. Het universum bestaat nagenoeg geheel uit stralingsenergie.

10-11 seconden Het heelal is koud genoeg voor het ontstaan van deeltjes (quarks) en antideeltjes (anti-quarks), die elkaar annihileren. De verhouding deeltjes:antideeltjes was volgens Steven Weinberg 300.000:299.999. Dit verklaart waarom er nu geen antimaterie meer is. Baryongetal van het heelal: 1078.

10-10 seconden De temperatuurdaling maakt het nu mogelijk dat van bosonen (W-, W+ en Z) ontstaan. Die zijn verantwoordelijk voor het overbrengen van de zwakke wisselwerking. Bosonen zijn zware deeltjes, die de zwakke wisselwerking maar over een zeer kleine afstand kunnen overbrengen. Het ontstaan van de zwakke wisselwerking noemt men de spontane symmetriebreking.

10-4 seconden. Quarks vormen (met hulp van gluonen grotere deeltjes: mesonen (quark+antiquark). en baryonen (protonen en neutronen) ontstaan. Volgens de Quantum Chromo Dynamica (QCD) kunnen quarks en gluonen los van elkaar bestaan, mits de temperatuur hoog genoeg is.

1 seconde De verhouding protonen en neutronen wordt stabiel: 7 staat tot 1. Daarvoor konden protonen en neutronen in elkaar overgaan. Deze verhouding bepaalt ook de verhouding waterstof en helium.

100 seconden. Nucleosynthese. Waterstof en helium worden gevormd.

10.000 jaar. Materie begint te domineren over de straling. Fotonen gaan zwart lichaam straling afgeven. Die wordt tegenwoordig waargenomen als kosmische achtergrondstraling.

379.000 jaar. Nuclei en elektronen beginnen waterstof, helium en lithium te vormen. Het heelal wordt doorzichtig.

200 miljoen jaar. De eerste sterren ontstaan uit waterstofgas.

200 miljoen-13,7 miljard jaar. Zwaardere elementen worden in de sterren gevormd. Supernova explosies maken het mogelijk dat ons zonnestelsel wordt gevormd, waar zwaardere elementen aanwezig zijn.

Baryongetal nog steeds 1078.

ok ik heb geen zin om alle posts te lezen hier, maar dit denk ik er iig van:

God bestaat niet. (iig, ik geloof er niet in,mijn mening, dus me hier niet op aanvallen)

God is een hersenspinsel van de mens. Er is iemand geweest in het begin, die zoveel geluk had, dat hij dacht dat het geen toeval moest zijn, en er iemand was die hem dat geluk bracht. dat heeft hij doorverteld, er een “persoon” van gemaakt, en er een heel gedoe van gemaakt, met kerken, bidden enz. Ik vind het onzin. Een god die ff in zn vingers knipt en iets enorms kan maken of oplossen, nee, dat komt er bij mij gewoon niet in.

Hoe is de aarde dan ontstaan? Het begon denk ik gewoon als een grote steen, of meteoriet oid. (vraag nou niet waar die vandaan komt, want overal is een begin aan, en dan kan je eeuwig doorblijven vragen). In de ruimte vliegen nog meer stoffen. door een mengsel van stoffen, is er water gekomen, en zijn er planten ontstaan. aangezien bomen en planten eigenlijk ook leven, lijkt het mij logisch dat het 1e “echt levende wezen” (denk dus aan een dier ofzo) uit een plant is ontstaan. nou niet meteen denken: Jaja, een olifant uit een boom, maar denk daaraan bijvoorbeeld aan een microscopisch klein wezentje. Uit een ei kan een kuiken komen, dus waarscheinlijk heeft dat beestje zich ook ontwikkeld, en zijn er ook verschillende rassen enzo uit gekomen. die ontwikkelen zich ook, en zo krijg je verschillende soorten beesten.

Klinkt voor sommige misschien als bullshit, maar ik zou geen betere verklaring weten. 😉

Ik weet niet of mensen hier discovery kijken. Maar daar werd gezegd dat het zo goed als zeker is dat de oerknal heeft plaatsgevonden.

De zon bestaat inderdaad uit gassen net als een ster. Hij lijkt alleen niet op andere sterren omdat ie ontiegelijk veel dichterbij staat dan sterren. Als de zon een planeet is kan ie toch niet vloeibaar zijn, en waarom vergelijk je de zon met de maan ofzo, dat zijn toch totaal andere dingen. 😮

Ik wil bewijzen dat de zon een planeet is maar de aarde is grotendeels ook vloeibaar:P water en de magma binnenin;)

Het is algemeen bekend, dat alle sterrenstelsels in het heelal zich van elkaar af bewegen. Het heelal breidt steeds uit. Hierdoor kwamen sommige sterrenkundigen op het idee, dat alle sterrenstelsels uit dezelfde plaats afkomstig zijn.

Na de oerknal, ontstond het heelal , er werd waterstof gevormd, en kort daarna ontstonden de sterrenstelsels. Toen de sterren in deze sterrenstelsels uit elkaar spatten, ontstonden de zwaardere elementen, zoals koolstof wat de bouwsteen van het leven is.Door spectrumanalyses is het bewezen dat het heelal uitbreidt in alle richtingen.Voor geintereseerde lees eens wat werk van Stephen Hawking ( hij praat al over 14 dimensies 🙄 )

Dus om kort te zijn OERSOEP=MENS

Dat is niet zo moeilijk, de mens maakt t wel kapot 🙄

En Trouwens wat maakt het uit of de zon een ster is of een planeet als de zon maar blijft branden want zonder de zon kunnen we niet leven.

Wie zegt dat? Is er iemand geweest die het heeft uitgeprobeerd?