- Dit onderwerp bevat 106 reacties, 25 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren, 3 maanden geleden door
.
- Berichten
God is niet ontstaan hij was er al altijd en hij zal er altijd zijn maar dat is voor de mens moeilijk te begrijpen dat God er altijd al was en dat hij er altijd zal zijn. Over dat iets: jij zei iets over een bacterie maar een bacterie kan niet leven zonder lucht dus hoe is die lucht volgens jouw dan ontstaan?
Alles (het complete oneindige heelal) bestaat uit atomen (om het ff een naam te geven). Overal is iets, niets bestaat niet. Net zoals je bv lucht niet ziet, maar het is er wel. Het ontstaan van de aarde, het ontstaan van organismen etc. Je kan er heel leuk over praten, maar het is eigenlijk allemaal niets meer dan chemische reacties. En over god.
God heeft de mens niet gecreëerd, de mens heeft god gecreëerd. Voordat de mens er was was er geen god. God is ontstaan uit hoop/angst/onwetendheid. Wanneer ik me in een situatie bevindt waarin ik onmogelijk levend uit kan komen dan zou ik ook hopen op iets onmogelijks, op een wonder. Zo is god ontstaan. Het ontstaan van een god is een logisch en onontkoombaar proces. Over de gehele wereld in alle culturen heeft dit proces plaatsgevonden. Het enige verschil is de invulling ervan. Zo hebben Christenen 1 god, hadden de Grieken er vroeger heel veel en geloven ze in andere culturen weer in reincarnatie. Uiteindelijk komt het allemaal op hetzelfde neer. Ontstaan uit angst/hoop. Verder heeft de mens autoriteit nodig en is het ook de bedoeling van het geloof dat mensen zich gedragen (anders ga je naar de hel of reincarneer je als een strontvlieg). Hier is in feite niets mis mee, de invulling van de mens ervan echter wel. Cypher wrote:God is niet ontstaan hij was er al altijd en hij zal er altijd zijn maar dat is voor de mens moeilijk te begrijpen dat God er altijd al was en dat hij er altijd zal zijn.
Over dat iets: jij zei iets over een bacterie maar een bacterie kan niet leven zonder lucht dus hoe is die lucht volgens jouw dan ontstaan?
God moet ooit is ontstaan alles ontstaat! Maar over die lucht dat was eerst allemaal soorten gassen en doordat toen de dampkring ontstond mengden die gassen met elkaar?!?!? (zoiets heb ik ooit is gehoord hoeft niet te kloppen) en doordat en zuurstof is kunnen bacterieen leven.
Heeft niemand hier biologie gehad? Ik had in me bio boek een mooi plaatje met de verschillende ‘tijdperken” eerst waren er bacterieen die waren uitgegroeid tot plankton en doorgegroeid naar vissen en inkvissen blabla en zo onstonden er water/land dieren en zo weer landdieren enzovoort! ik zal me bio boek is zoeken als ik hem nog heb dan zal ik dan plaatje inscannen
Even voor alle duidelijkheid, ik geloof in god, omdat ik daarmee ben opgevoed. Voor de rest zeg ik er nog even niets over. Ik denk wel dat er een evolutietheorie is, ik geloof best wel dat beren evolueerde om ijsberen te worden zodat ze in een ander klimaat konden leven, en ik geloof dat katten wel roots van tijgers hebben. Maar ik geloof niet dat de mens uit een aap is gekomen. Waarom? Omdat ik geloof dat god de mens heeft gemaakt.
Over de oerknal, dat vind ik helemaal onzin, als er niets is kan er niets komen ook, en hoe verklaar je de andere planeten om ons dan? Ook allemaal “geknald”?
En nog even over dat stukje van Raziel, als jij niet in God geloof, mij best. Maar wat bedoel je in godsnaam met “de invulling van de mens ervan echter wel”? Zoals ik hierboven al zei, ik geloof in god, ik geloof dat hij de hemel en aarde heeft gemaakt, en dat hij de eerste mens maakte. Maar mijn “invulling” heeft voor de rest weinig met god te maken, in dusver dat ik niet strikt naar de regels leef en dat ik alles doe wat hij heeft gezegd.
Daarmee heb ik t idd over al die regels van wat wel en niet mag, maar ook heilige oorlogen ed. Als iemand door in god te geloven zich goed gedraagt, makkelijker door moeilijke tijden komt etc. dan vind ik dat prima. Maar al die onzin en ellende die erbij komt ben ik op tegen. Toevallig kwam ik nog iets heel extreems tegen. Anders heb je ff geen idee waar geloof voor bedoelt is:
http://www.thatvideosite.com/view/2178.html Ongelofelijk dat zulke mensen bestaan. Ik zeg niet dat alle gelovigen zo zijn hoor, maar vond t wel ff ‘geinig’ om te laten zien.Wat je net liet zien Raziel is ontzettend erg, dat zijn eigelijk vindt ik geen christenen. Echte Christenen moeten leven naar Gods wil maar dat is voor de mens heel moeilijk en dat vindt ik zelf ook heel moeilijk. Maar vele mensen denken dat God 1 en al liefde is en dat is niet altijd waar. Ik geef direct toe, er zijn mensen die veeeel te vre gaan. Maar laten we daar niet te veel over uitwijden omdat het topic daar niet over gaat natuurlijk. 
Quote:Over de oerknal, dat vind ik helemaal onzin, als er niets is kan er niets komen ook, en hoe verklaar je de andere planeten om ons dan? Ook allemaal “geknald”?
Daar geloof ik niet in, de zon is een ster, dus denk ik dat de planeten afgekoelde sterren zijn, die, doordat ze zijn afgekoeld, gingen ronddraaien(om de zon)
En zo kan je ook verklaren dat het middelste van de aarde uit gassen/vuur/wat dan ook bestaat.
De zon is geen ster de zon bestaat uit lava of bestaat uit een brandend iets. Een ster bestaat uit gassen http://nl.wikipedia.org/wiki/Zon Quote:
Onze zon is momenteel een klasse G2-ster, wat betekent dat zij een gele ster is, iets heter en zwaarder dan de gemiddelde ster, maar veel kleiner dan de blauwe reuzensterren. De berekende levensduur van een ster als de zon, dat wil zeggen de tijd waarin kernreacties haar van energie voorzien, bedraagt 12 miljard jaar.
Quote:
De zon zou zo’n 4,6 miljard jaar geleden ontstaan zijn door het samentrekken van een uitgestrekte koude, gasvormige oernevel. Bij het samentrekken van die gaswolk ontstond in het centrum van de wolk een gasconcentratie, waaruit uiteindelijk de zon zou ontstaan. Bij het naar binnen vallen kwam zwaartekrachtsenergie vrij, die het binnenste van de nevel opwarmde. De nevel met in zijn binnenste de zon-in-wording, straalde vooral infrarood-straling uit. Het hele proces van samentrekking zal ongeveer 35 miljoen jaar hebben geduurd. Uiteindelijk werd de temperatuur in het centrum van de gasbol zo hoog – miljoenen graden – dat daar kernreacties konden beginnen. De zon was geboren.
De zon is echt een ster en bestaat ook uit gassen
Over de big bang. zou best kunnen dat die heeft plaatsgevonden, maar dat wil niet zeggen dat er daarvoor niets was. niets bestaat niet, er is nooit niets maar er is altijd alles ^^
Een zon is een planeet en echt geen ster. Op de basis school leerde ik al de sterren uit lichtgevende gassen bestaat 😉 De zon is zeker wel een ster, ik weet niet wat jullie allemaal leren maar er zijn ook verschillende soorten sterren! de zon bestaat ui dezelfde gassen. het exacte verhaal kan je op wikipedia lezen, niet echt de minst betrouwbare bron trouwens. De sterren zijn in feite ook allemaal ‘zonnen’ alleen zijn ze veel verder weg. planeet = iets van vaste waarde en dat is de zon niet. wat je op de basisschool hebt geleerd klopt, maar de zon bestaat ook uit die gassen. Het is zowiezo veel te warm, alles wat in aanraking komt met de zon verandert in gassen. als de zon een planeet is dan geloof ik in god
De zon is een planeet en dat is een feit de maan is een planeet, pluto, venus, mars, saturnes enz. Dus als de zon geen planeet is de maan ook geen planeet en mars, pluto enz dan is de aarde zelfs geen planeet als de zon geen planeet is. maar sterren dat zijn gewoon sterren anders heet de zon ook een ster. Quote:Valt me op dat cypher nogal vaak van zijn mening feiten probeerd te maken :p
over welke meningen of feiten dan?
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.