Home › Forums › Algemene discussies › uitspraak micheal jackson
- Dit onderwerp bevat 18 reacties, 11 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 11 maanden geleden door fox Mcloud.
- AuteurBerichten
- 13/06/2005 20:18 om 20:18 #115828
om 22:30 word micheal jackson vrijgesproken, of juist gevangen genoemn wat denken jullie?
schuldig of onshciuldig
ik denk schuldig
13/06/2005 20:19 om 20:19 #409214banana schuldig schuldig schuldig!13/06/2005 20:20 om 20:20 #409215Ik ook.. Als er zoveel mensen zijn die beweren dat hij iets heeft gedaan… En allemaal die maffe dingen die je op tv zag.. Ook niet echt gezond..
13/06/2005 20:21 om 20:21 #409216Onschuldig hoe raar hij ook is ik denk onschuldig. 13/06/2005 20:21 om 20:21 #409217kweet niet ,als je toevallig zovaak aangeklaagd word omdat je sexueel misbriuk heb gepleegd, dan moet er toch weli ets zijn, waar rook is is vuur
13/06/2005 20:23 om 20:23 #409218BarthezZ wrote:waar rook is is vuur
of een PC die kortsluiting heeft13/06/2005 20:25 om 20:25 #409219iP3LivA wrote:Onschuldig hoe raar hij ook is ik denk onschuldig.
🙄 waarom staat er dan 5 schuldig en 0 onschuldig bij poll13/06/2005 20:26 om 20:26 #409220Ja vergeten te vote 13/06/2005 20:27 om 20:27 #409221iP3LivA wrote:Ja vergeten te vote
ik dacht dta je op de verkeerde had gestemt. Maja ik wil gewoon dat hij schuldig is. 13/06/2005 20:29 om 20:29 #409222Maar waarom dan? Stel dat hij niets verkeerd heeft gedaan.. Dan is dat ook mooi lullig.. Niet dat ik denk dat hij onschuldig is maar toch
😉 13/06/2005 20:31 om 20:31 #409223Wiebel wrote:Maar waarom dan? Stel dat hij niets verkeerd heeft gedaan.. Dan is dat ook mooi lullig..
Niet dat ik denk dat hij onschuldig is maar toch
😉
ja kijk het heeft 2 kanten ik denk dat hij schuldig is en ik wil het. En daardoor vind ik meer dat hij schuldig en tja waarom vind ik dat. Als het niet zo zijn zo waar hebben ze het er dan steeds weer over 13/06/2005 20:37 om 20:37 #409224En wat is het geworden? 13/06/2005 21:54 om 21:54 #409225Hij is vrijgesproken! Ik vind het terecht, ik geloof niet dat hij dat gedaan heeft. Er zijn genoeg sicko’s op deze wereld die snel en makkelijk aan geld willen komen. Vind het maar terecht dat hij is vrijgesproken. 14/06/2005 05:25 om 05:25 #409226Jammer, ik heb ‘t toch altijd een sicko gevonden, en als je zag dat hij een paar jaar geleden een zelfde soort zaak heeft afgekoch, geloof ik niet dat hij onschuldig is 14/06/2005 05:56 om 05:56 #409227Zolang ze het niet bewijzen zal ik em maar moeten geloven dat ie onschuldig is.. - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.