Home › Forums › Games discussies › Nieuwe pc?
- Dit onderwerp bevat 26 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 16 jaren, 3 maanden geleden door Yorick.
- AuteurBerichten
- 13/01/2008 11:53 om 11:53 #523793
GeiL 8 GB DDR2-800 Kit 8192 MB, CL5 5-5-15, 4 stuk(s), PC2 6400
4 x 2 dus
13/01/2008 14:07 om 14:07 #523794Ja, dat is 4×2, maar die bestaat toch niet in bv 2×4? Is het dan beter om 1×4 (4GB) te nemen dan 4×2(8GB)?
13/01/2008 14:14 om 14:14 #523795Tja, echt veel zul je er toch niet van merken, dimms van 2 gig zijn gewoon duurder dan dimms van 1 gig. 4 gig is op zich ook wel zat. Als je Vista 32 bit neemt herkent ie ook maar 3 gig ervan dus wat dat betreft moet je wel 64 bit gaan nemen, wat ook wel enige nadelen heeft. 15/01/2008 09:12 om 09:12 #523796Ik heb hier totaal geen ervaring mee 😳 Dus ik kan beter 4GB (2 stuks) doen?
Maakt dit nog erg veel uit:
4 GB DDR2-800 Kit (159,-)
of
4 GB DDR2-1066 Kit (249,-)
?
En is het beter om 2 harde schijven te nemen ipv 1?
15/01/2008 18:04 om 18:04 #523797In principe kan 32bit maar 4Gb geheugen aanspreken… Er zijn fixes voor waardoor je wel 8Gb aan kan spreken, maar dit is alleen handig als je echt daadwerkelijk meer dan 4Gb geheugen nodig heb omdat je wel lichtelijk inlevert op performance. En het is zo dat je maximaal 4Gb geheugen per applicatie kan assignen in 32bit.
Maarja over het algemeen is 4Gb meer dan genoeg op een desktop.
Het 2e geheugen is sneller (ddr2-1066) over het algemeen valt dat wel aan te raden, mits je moederbord dat ondersteund.
Meerdere hard disks heeft voordelen boven 1 enkele. Je kan redundantie bereiken (RAID-1) of snelheid winst tijdens reads (Raid-0) Of een combinatie van die twee(Raid 10) inc. fout tolerantie etc. (Raid5/Raid6/Raid50/Raid60)
Het probleem van Raid met windows is is dat windows niet kan opstarten vanaf software raid, wat dus over het algemeen betekend dat je of een (dure!) hardware raid controller moet kopen, of een losse disk voor je OS nemen en je data opslan op je raid array
15/01/2008 21:19 om 21:19 #523798DUDE! Thnx voor de info
Now I get it
27/01/2008 13:45 om 13:45 #523799Sorry voor de bump 😳 Ik ga voor 4GB geheugen.
Dan heb ik heb nog 2 laatste kleine vraagjes:
– stel dat er alleen 32-bit drivers zijn voor mn midikeyboard, kan dit ook werken op 64bit?
– wat is aan te raden: het goedkopere 4×1 GB of het duurdere 2×2 GB ram? of zeg je dat ik als ik voor 64 bit ga dan net zo goed voor 4×2 (=8GB) kan gaan?
Mijn dank is groot!!!!!
27/01/2008 20:44 om 20:44 #52380032 bit drivers werken niet onder een 64 bit os Over het algemeen is 2 reepjes sneller dan 1 reepje omdat het “gemirrored” word over de verschillende bankjes
28/01/2008 22:29 om 22:29 #5238012X2 is idd beter, maar wel duurder. Betwijfel of je echt veel meer performance behaalt echter met 2×2 ipv 4×1. Denk dat dat vrij verwaarloosbaar is verder. In ieder geval is dat het grote kritiekpunt van Vista 64 bit, dat gewoon nog lang niet alles 64 bit is wat betreft drivers en vooral programma ondersteuning. Ik heb zelf ook 4 gig mem maar werk gewoon op Vista 32 bit. Je hebt wel hacks die het mogelijk maken om toch 4 gig te gebruiken als die eerste 3 op zijn (3300 MB) maar of die werken weet ik niet. Heb het zelf geprobeerd maar kan dat verder niet zeggen of dat goed werkt aangezien ik vrijwel nooit meer dan 3 gig opmaak. 28/01/2008 22:56 om 22:56 #523802Maar het is toch zo dat ik bij 4×1 later niks meer kan toevoegen? Alle slots zijn dan toch bezet? En dan kan ik miss idd beter eerst 32bit Vista nemen en later als het nodig is overstappen op 64 bit..
30/01/2008 17:17 om 17:17 #523803Nee, 8 sloten hebben de meeste mobo’s niet nee Maar goed, of 8 gig over 2 jaar nodig is blijft de vraag natuurlijk. 30/01/2008 17:33 om 17:33 #523804als microsoft zo blijft verder gaan met hun systemen verzwaren wel - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.