- Dit onderwerp bevat 302 reacties, 20 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 6 maanden geleden door
.
- Berichten
wat heb jij liever doekje? kde of gnome..
kvind kde zelf egowon iets lekkerder werken
😮 en tja, kan iemand me is stapje voor stapje uitleggen hoe ati drivers werken onder linux,
dus een volledige isntalliega nu windhoos ghosten
mzzl
wat heb jij liever doekje? kde of gnome..
kvind kde zelf egowon iets lekkerder werken
😮 en tja, kan iemand me is stapje voor stapje uitleggen hoe ati drivers werken onder linux,
dus een volledige isntalliega nu windhoos ghosten
mzzl
@ BartheZZ : Gnome, die vind ik net wat gebruiksvriendelijker, en sneller, en al die hippe kleuren hoeft voor mij niet @ BartheZZ : Gnome, die vind ik net wat gebruiksvriendelijker, en sneller, en al die hippe kleuren hoeft voor mij niet oja voor de newbies: Verwacht geen C: 
dingen in de Root/Verkenner maar /mnt/hd1 of /mnt/hdc of ik heb zelf /mnt/win2002 ligt er aan.Over het algemeen is KDE een vna de meest gebruikte maar ik ga gnome eens proberen vink er veel rustiger uitzien
oja voor de newbies: Verwacht geen C: dingen in de Root/Verkenner maar /mnt/hd1 of /mnt/hdc of ik heb zelf /mnt/win2002 ligt er aan.Over het algemeen is KDE een vna de meest gebruikte maar ik ga gnome eens proberen vink er veel rustiger uitzien
De interface van windows ownt intussen imo. Het bureaublad is een geweldige uitvinding en ook zaken zoals ‘het start menu’, ‘icon tray’ en ‘snel starten’ kan ik niet missen. Bij linux moet je daar blijkbaar extra zaken voor installeren, en dan ziet het er nog niet zo mooi uit als bij windows. Als ik bij windows ff een liedje wil afspelen, geen probleem, gewoon via het handige mappen systeem en mijn documenten snel m’n muziek folder opengooien en een mp3’tje afspelen. Ook andere dingen gaan supermakkelijk, zoals geheugenkaartjes enzo, via ‘Deze computer’. Bij linux gebruik je blijkbaar vreemde mapnamen (zoals ipeliva zegt), en ook die ‘console’ zint me niet. Bye bye handigheid?
Alle spellen die op de markt zijn werken op m’n windows pc. Ook 95% van alle programma’s (paar programmatjes zijn prolly mac/linux only). Bij linux moet ik een pak top spellen laten vallen, en ook m’n lievelingsproggie’s zullen probably nog niet geport zijn.
Linux een veiliger OS? Zever, Gezever! Er zijn gewoon veel meer virussen uit die enkel werken op Windows. Moesten er 5% mensen windows usen en 95% mensen Linux usen kanje ook zeggen dat er meer linux klachten binnenlopen, en dat windows ‘veiliger’ is.
erm… Waarom zou ik linux willen? Ohja, het loopt veel stabieler. Dit is het enige voordeel imo, en dan nog. Ik heb amper last van crashes, alleen als m’n temperatuur te warm wordt, en daar kan linux niets aan veranderen. Begrijp me nie verkeerd, ik ben niet anti-linux want als server ownt het wel, maar ik zie het nut niet in van een linux home-pc…
De interface van windows ownt intussen imo. Het bureaublad is een geweldige uitvinding en ook zaken zoals ‘het start menu’, ‘icon tray’ en ‘snel starten’ kan ik niet missen. Bij linux moet je daar blijkbaar extra zaken voor installeren, en dan ziet het er nog niet zo mooi uit als bij windows. Als ik bij windows ff een liedje wil afspelen, geen probleem, gewoon via het handige mappen systeem en mijn documenten snel m’n muziek folder opengooien en een mp3’tje afspelen. Ook andere dingen gaan supermakkelijk, zoals geheugenkaartjes enzo, via ‘Deze computer’. Bij linux gebruik je blijkbaar vreemde mapnamen (zoals ipeliva zegt), en ook die ‘console’ zint me niet. Bye bye handigheid?
Alle spellen die op de markt zijn werken op m’n windows pc. Ook 95% van alle programma’s (paar programmatjes zijn prolly mac/linux only). Bij linux moet ik een pak top spellen laten vallen, en ook m’n lievelingsproggie’s zullen probably nog niet geport zijn.
Linux een veiliger OS? Zever, Gezever! Er zijn gewoon veel meer virussen uit die enkel werken op Windows. Moesten er 5% mensen windows usen en 95% mensen Linux usen kanje ook zeggen dat er meer linux klachten binnenlopen, en dat windows ‘veiliger’ is.
erm… Waarom zou ik linux willen? Ohja, het loopt veel stabieler. Dit is het enige voordeel imo, en dan nog. Ik heb amper last van crashes, alleen als m’n temperatuur te warm wordt, en daar kan linux niets aan veranderen. Begrijp me nie verkeerd, ik ben niet anti-linux want als server ownt het wel, maar ik zie het nut niet in van een linux home-pc…
well je opvating van overzicht en handigheid verschilt natuurlijk per persoon 😉 . Ik vindt linux soms ook onhandig maar soms ook heel gemakelijk . Je bent teveel aan Windows gewend
well je opvating van overzicht en handigheid verschilt natuurlijk per persoon 😉 . Ik vindt linux soms ook onhandig maar soms ook heel gemakelijk . Je bent teveel aan Windows gewendik zeg nie da’k er alles van ken, maar als ik screens zie en info lees… ik zeg nie da’k er alles van ken, maar als ik screens zie en info lees… maja rare mappen? dat valt ook wel mee..
je heb gewoon /hda ipv C:
het ligt aan gewenning..
voor scripten, zit ik persoonlijk liever onder linux te werken.
ook een handig bijkomendheid is, de multi desktop
gewoon met 1 knop een heel andere serie vensters
en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
maja rare mappen? dat valt ook wel mee..
je heb gewoon /hda ipv C:
het ligt aan gewenning..
voor scripten, zit ik persoonlijk liever onder linux te werken.
ook een handig bijkomendheid is, de multi desktop
gewoon met 1 knop een heel andere serie vensters
en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.