- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 2 maanden geleden door
.
- Berichten
Ik las net op t.net dat er een 16 socket architectuur in de maak is voor 2008, en ik ging net ff kijken wat er allemaal mogelijk was. Een tyan mobo met 4x 940 sockets, maar wat heeft het voor een voordeel want welke programma`s ondersteunen het? Ik ben bijvoorbeeld een Graphich designer welke software worden voor zulke system ondersteund, firework 8, photoshop, dreamweaver? Welke media software? En als het dual-core ondersteund betekend dat ook dat het gebruik kan maken van alle CPU`s? En zou het een verstandig aankoop zijn, een 4x opteron systeem?
[img]http://img513.imageshack.us/img513/5831/11108383894eb.jpg [/img] Ik wil je niet uit een droom helpen, maar 4-Way Opteron Systemen zijn echt veel te duur. Anyway om je het verschil in snelheid te laten zien; Deze test werd op een Nvidia Apexx4 Systeem gedraaid, hier zaten 8 (!) Opertons in.
[img]http://www.boxxtech.com/images/softimagequote.jpg [/img] Heel veel informatie kun je vinden op
http://www.boxxtech.com/index.asp . Dat is de site van Nvidia’s Boxx. edit
Nu ik er over nadenk, wat je beter ( betaalbaarder ) kunt doen is een Dual-Core systeem kopen, en daar bijvoorbeeld een ATI FireGL inzetten. Dan heb je aardig wat kracht en ben je zeker weten veel goedkoper uit. Dan kun je zelf ook meer bepalen, 1GB of 2GB ram, dat soort dingen.
Maar wat ik eigenlijk denk, dat je het voor;
Quote:firework 8, photoshop, dreamweaver?
Niet eens nodig hebt en echt veel te overdreven is, zeker bij een 4/8 Core systeem, dan lopen er 2 cores warm en de rest zit maar te niksen en stroom te verbruiken, want een 4/8 Core systeem verstookt heeeel erg veel. Als je nu echt met films van HD kwaliteit bezig bent dan zul je er al veel meer aan hebben, of met grote AutoCAD tekeningen / 3Dsmax Renders. Maar voor F8, PS en vooral Dreamweaver heb je er niets aan. Waste Of Money zou ik zeggen dan.
Fireworks, dreamweaver, photoshop kunnen allemaal op normale systemen draaien. Als je nou met echte zware apps zou werken die echt veeleisend zijn en een bende cpu-kracht nodig hadden was het wat anders. Dit is ook meer voor de echte belaste servers (grote SQL servers of zo). Die progjes die jij gebruikt zijn meer geheugen afhankelijk. Het scheelt zeker in kracht, maar het kost een bende geld. Meer geschikt als een schitterende terminal server dan voor thuisgebruik. Dit is voor thuisgebruik ( behalve Dual-Core ) niet te betalen tenzij je een Team hebt en je al ( veeeeel ) geld verdiend. Dit soort spullen worden alleen gebruikt bij bedrijven zoals Disney Pixar ( of moet je het tegenwoordig Apple Pixar noemen?? ) om de stukken film te renderen. gewoon gaan vo de quadcore , is genoeg rekenkracht en redelijk betaalbaar, tegen over boven genoemd mobo +cpu’s op 1mobo is heel duur. kijk anders ook eens naar tyan thunder k8we. mobo kost rond de 650euro. plus dan nog de cpu’s.
als je 8800gtx in sli hebt, is ook al meer als genoeg vo grafiks bewerking enz…
en waarschijnlijk kom je goedkoper uit.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.