Core 2 Duo, of Core 2 Quad?

Home Forums Games discussies Core 2 Duo, of Core 2 Quad?

8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)
  • Auteur
    Berichten
  • #118705
    SphinxxSphinxx
    Deelnemer
    15

    Beste mensen,

    Voor mijn nieuwe pc zit ik te twijfelen welke CPU ik ga nemen.

    Keuze 1:

    Intel® Core™ 2 Duo E6850 ( a 259€ )

    http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=HPHI37

    2x 3000 MHz

    L2-Cache 4096 kB

    Quadpumped 1333 MHz

    of

    Keuze 2:

    Intel® Core™ 2 Quad Q6600 ( a 239€ )

    http://www.alternate.nl/html/productDetails.html?artno=HPGI49

    4x 2400 MHz

    L2-Cache 8192 kB

    Quadpumped 1066 MHz

    Dit hele verhaal in combinatie met:

    Asus Striker Extreme

    XFX 8800 GTX/630 XXX

    OCZ StealthXStream 600Watt

    OCZ 4 GB DDR2-800 Quad Kit

    Maxtor DiamondMax 21 500GB

    Ik weet dus niet precies welke CPU nou beter is, gaming is een no1 prioriteit van deze PC.

    -Sphinxx

    #523520
    BarthezZBarthezZ
    Deelnemer
    15

    Zou denk ik eerder de snellere core2duo nemen, de optimalisatie voor 2~4 cores in games is nog vrij ruk voorlopig :)

    #523521
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    Even over de VGA, neem dan een 8800GT, die is bijna evensnel als de GTX en veel goedkoper en zuiniger.

    #523522
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Quad Core heb ik zelf gekozen. Ik denk dat het toch de toekomst is aangezien 8 cores binnenkort ook al gaan komen in 1 CPU. Denk dat de games over paar jaar zoiezo wel 4 threads kunnen verwerken met meerdere cores in gebruik (4 dus). Nu is het nog niet nuttig of zo, maar ben er zelf zeer over te spreken. Vind ze ook stuk sneller dan de Core duo’s, met onder andere converten naar FLV’s, verder doe ik vrij weinig intensief werk. 8800GT is idd veel betere keuze verder. Presteert bijna net zo goed als de GTX. GTX is kijkende naar prijs/kwaliteit ook veel te duur en niet die extra 200 Euro of zo waard.

    #523523
    SphinxxSphinxx
    Deelnemer
    15

    mja waarom is er dan een GTX gekomen? GT klinkt zo cheap :P en die 256MB extra dan?

    #523524
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    mja, je heb de 1 gig versie voor 270 Euro of zo… De GTX is net als de 4600TI destijds was; dik duurder en net iets beter als de een na beste (4400TI), dat is altijd bij die videokaarten. De beste presteert altijd ietsje beter en is dik duurder. Zou er absoluut niet 200 Euro extra voor willen uitgeven, zie ook de benches van de GT tov. de 8800 GTX. Dat is ook bij de GeForce 6 zo geweest bv. GT is gewoon ‘n klein stapje minder als je ‘t mij vraagt. Als je net die paar % prestatie meer wilt kun je je kaart net zo goed die paar % overclocken, want het geld is gewoon weggegooid als je ‘t mij vraagt.

    #523525
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    Sphinxx wrote:

    mja waarom is er dan een GTX gekomen? GT klinkt zo cheap :P en die 256MB extra dan?

    GTX was er eerder, de GT is net uit. Is ook gemaakt op 65Nm ipv 80.

    #523526
    wieblwiebl
    Deelnemer
    10

    sterker nog: als je 2 gt’s neemt in sli-opstelling ben je goedkoper uit en heb je meer performance.

8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven