Home › Forums › Algemene discussies › Betreft Dungeon Siege 2 Review
- Dit onderwerp bevat 14 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 7 maanden geleden door Kont..
- AuteurBerichten
- 28/08/2005 14:56 om 14:56 #116289
Las de review van Dungeon Siege 2 en opzich is het een aardige review maar ik mis 1 heel groot ding Zupp, namelijk de multiplayer. Je hebt dan wel de illegale versie dus je kunt niet online maar als je niet alles geprobeerd hebt van een game kan je ook geen volledige review maken(vind ik). Je zegt;
“Helaas is dit alles maar van redelijk korte duur, het spel is in een goede 60 a 70 uur uitgespeeld, hierbij zijn dan alle primary quests en de meeste secondary quests uitgespeeld.”Dat is dus niet helemaal waar, aangezien je met de MP mode zolang door kunt gaan als je wilt. Misschien dat je de review pas beter had kunnen schrijven/plaatsen als je ook de MP had gedaan. En misschien ook een idee voor de toekomst,niet alleen voor jou maar voor alle review schrijvens op EG, pas een review schrijven als je alles van de game hebt gedaan en niet de helft. Dat stoorde me een beetje, verder een prima review hoor.
28/08/2005 14:58 om 14:58 #41619160 a 70 uur korte duur? Tegenwoordig is dat extreem lang…. 28/08/2005 15:01 om 15:01 #416192Hmm ja schiet me net nog iets te binnen, na die 60 a 70 uur heb je pas de 1e moeilijkheidsgraad gedaan, dat is dus tot lvl40, maar je kunt sws tot lvl100 komen, dus als je dan tot lvl40 bent en 60 a 70 uur verder, ben je nog niet eens op de helft 😉 28/08/2005 19:09 om 19:09 #416193Ja maar dan kom je dus op het punt, waar je alles opnieuw moet doen en dat is opzich niet erg, maar variatie zou dan niet verkeerd zijn. Heb het spel hier @ lan gespeeld met wat mensen. Maar na een tijdje gaat dat toch wel vervelen, vooral omdat je (nog) niet tegen elkaar kunt, je zit maar gebonden aan die verhaallijn. Dus na 3 x uitspelen zal de meeste lol er wel vanaf zijn.
En online zou ik zo niet weten, aangezien het spel pas goed en wel op 2 september uit komt
Maar je hebt wel gelijk, zal asap review aanpassen en ook de MP bespreken. Iemand nog suggestie’s om gelijk erin te stoppen?
29/08/2005 16:56 om 16:56 #416194netjes, niet al te lang, maar niettemin toch goed gedaan alleen ff a.u.b geen korte alinea’s zoals nu gebruiken, staat een beetje kut naar mijn mening. maar verder is ie goed (op ‘t gebrek aan behandeling van de MP na dan) 30/08/2005 07:22 om 07:22 #416195Review is veranderd, MP staat erin, meer tekst toegevoegd. Alleen meer screenshots ging niet :S of ik doe wat fouten dik gedrukte letter ging niet om het nog wat netter te laten ogen. Laat maar weten wat je ervan vind
edit @ jeroen: der zat een klein bugje in het reviewsysteem. Zodra je je tekst wijzigd staat hij vol met tags zoals
, als je deze neit verwijderd komen ze gewoon als tekst in de review te staan.30/08/2005 13:33 om 13:33 #416196Zupp wrote:Review is veranderd, MP staat erin, meer tekst toegevoegd. Alleen meer screenshots ging niet
:S of ik doe wat fouten dik gedrukte letter ging niet om het nog wat netter te laten ogen. Laat maar weten wat je ervan vind
edit @ jeroen: der zat een klein bugje in het reviewsysteem. Zodra je je tekst wijzigd staat hij vol met tags zoals
, als je deze neit verwijderd komen ze gewoon als tekst in de review te staan.Die tags moet je ff eruit halen, aanvinken welke alinea’s verandert moeten worden en dan zet ie er zelf weer tags neer, als je tags laat staan maakt ie er tekst van, en dat is niet de bedoeling.
30/08/2005 13:34 om 13:34 #416197lol @ jeroen’s bug k vind dat kont wel gelijk heeft, als je een game niet MP heb gespeeld, dat je dan geen goeie review ervan kan maken…
30/08/2005 14:27 om 14:27 #416198BarthezZ wrote:lol @ jeroen’s bug
k vind dat kont wel gelijk heeft, als je een game niet MP heb gespeeld, dat je dan geen goeie review ervan kan maken…
Is geen bug en probeer niet altijd te doen alsof je de beste scripter bent die er rond loopt of zo want je hebt zelf ook nog nooit iets weten te voltooien volgens mij dat ingewikkeld is en goed werkt-_-. Daarnaast is het geen bug, tis gewoon makkelijker voor de gebruiker ipv altijd zelf tags erin te zetten
30/08/2005 15:01 om 15:01 #416199het is wel een bug aangezien die nu alles met nl2br($var) in de db zet, oftewel hij zet de br’etjes al in de DB, terwijl je die ook tijdens de laatste fase (het echo’en ) om kan zetten en btw, ik scrit beter dan jij
dus kom maar script contest houden 30/08/2005 15:13 om 15:13 #416200je kan ze wel omzetten ja, maar dan moet de reviewer zelf ook alle br’s erin gaan zetten. Om het juist makkelijker te maken maakt hij zelf de br’s he. 30/08/2005 17:02 om 17:02 #416201Na ik heb toch geen reet te doen nu, dan zal ik wel ff speciaal voor Bart dat scriptje gaan veranderen… (het was trouwens mijn script werk, niet die van Z@3, dus hem hoef je niet uittedagen of voor slechte scripter uit te maken)
30/08/2005 18:47 om 18:47 #41620230/08/2005 19:01 om 19:01 #416203Nee, artikelen blijven zo aangezien google ze nu nog lekker indexeert (kijk naar prime 95 artikel bv), als we dat reviewsysteem gaan gebruiken is het hoogstwaarschijnlijk niet meer zo dat alles wordt geindexeerd door Google (tis niet de slimste zoekmachine zoals MSN bot wel is). Je kan bepaalde dingen aan mij eventueel doorgeven en mailen, dan zorg ik voor de wijzigingen 31/08/2005 10:51 om 10:51 #416204Let’s create a new script topic! Damn, daar is dit topic niet voor, vooral niet voor de kereltjes die zich willen bewijzen. Dus kunnen we weer ontopic gaan, dank AuteurBerichten15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 15)- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.