Aangemaakte reacties
- AuteurBerichten
-
Vraag dan wel naar een 9800 pro met een 256-bits databus. Deze zijn niet veel duurder dan de 128-bits versie’s maar werken wel een stukje beter. Een 9800pro zal om en nabij 200 euro zijn (incl. verzendkosten) http://apps.ati.com/ATIcompare Vergelijking tussen 9600se / 9550 / 9800pro
Voor 45 euro zal dat geen slechte kaart zijn, maar ik zou hem niet nemen en doorsparen voor een 9800pro (of een nvidia kaart)
http://apps.ati.com/ATIcompare Vergelijking tussen 9600se / 9550 / 9800pro
Voor 45 euro zal dat geen slechte kaart zijn, maar ik zou hem niet nemen en doorsparen voor een 9800pro (of een nvidia kaart)
Zal eens overleggen, had gehoopt op wat sterke argumenten . Heb altijd al eens willen kloten met een draadloos netwerk en dit leek me een mooie kans, nu nog ouders en mensen van dat huis overhalen (A).
Moet ik hiervoor btw ook nog wat instellen? of niet. OPstelling word dan als volgt:
moden -> router (met DHCP) -> Mijn pc (met WLAN kaartje) en dan andere pc. Word er dan ook automatisch een ip adres uitgedeeld of is dat handmatig configureren?
Zal eens overleggen, had gehoopt op wat sterke argumenten . Heb altijd al eens willen kloten met een draadloos netwerk en dit leek me een mooie kans, nu nog ouders en mensen van dat huis overhalen (A).
Moet ik hiervoor btw ook nog wat instellen? of niet. OPstelling word dan als volgt:
moden -> router (met DHCP) -> Mijn pc (met WLAN kaartje) en dan andere pc. Word er dan ook automatisch een ip adres uitgedeeld of is dat handmatig configureren?
Nah accespoint word lastig
moet echt met 2 kaartjes aangezien in die accespoint niet zomaar even bij de buren kan neerzetten (inet is voor 2 huizen verderop)
Nah accespoint word lastig
moet echt met 2 kaartjes aangezien in die accespoint niet zomaar even bij de buren kan neerzetten (inet is voor 2 huizen verderop)
Mooi idee Raziel
maar er zitten wel een paar nadelen aan helaas

Mooi idee Raziel
maar er zitten wel een paar nadelen aan helaas

w00t ik ga lekker naar de CeBIT en dat kaartje in het echt zien 
w00t ik ga lekker naar de CeBIT en dat kaartje in het echt zien 
Je kunt gewoon alles vastpakken wat op de aardlek zit 
Maar de kans lijkt me klein dat een bios-reset de zaak weer draaiende krijgt. Komt je pc tijdens het opstarten voorbij de POST etc.?Want denk eerder dat dat virus je boot.ini of je boot bestanden heeft gewijzigd. Wat je dan zou kunnen proberen is booten van een floppy (win98 opstart ding) en dan in DOS proberen iets te vinden en te repareren, desnoods en boot.ini zelf overschrijven en dan nog eens proberen, mocht het dan nog niet lukken zal er niet veel anders opzitten als een format

Voorbeeldje van boot.ini (boot vanaf de C: schijf)
Code:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professional” /fastdetect
Is ook gewoon te vinden op de C: (als verborgen bestand).
Ik denk btw dat het virus wat ze binnenhaalde een script was (extensie eindigde op *.PIF of *.PFI?, heb ik zelf de laatste tijd veel last van) deze blijven zichzelf constant vervormen en kopieren, dus wil je er echt vanaf zijn is een (low-)format misschien toch het beste
Je kunt gewoon alles vastpakken wat op de aardlek zit 
Maar de kans lijkt me klein dat een bios-reset de zaak weer draaiende krijgt. Komt je pc tijdens het opstarten voorbij de POST etc.?Want denk eerder dat dat virus je boot.ini of je boot bestanden heeft gewijzigd. Wat je dan zou kunnen proberen is booten van een floppy (win98 opstart ding) en dan in DOS proberen iets te vinden en te repareren, desnoods en boot.ini zelf overschrijven en dan nog eens proberen, mocht het dan nog niet lukken zal er niet veel anders opzitten als een format

Voorbeeldje van boot.ini (boot vanaf de C: schijf)
Code:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professional” /fastdetect
Is ook gewoon te vinden op de C: (als verborgen bestand).
Ik denk btw dat het virus wat ze binnenhaalde een script was (extensie eindigde op *.PIF of *.PFI?, heb ik zelf de laatste tijd veel last van) deze blijven zichzelf constant vervormen en kopieren, dus wil je er echt vanaf zijn is een (low-)format misschien toch het beste
ScareWitch wrote:
ik denk niet dat je naar deze kaart kijkt omdat ie uberhaupt 512 heeft
zijn altijd mensen die dat doen, is hetzelfde principe als naar Intel kijken en dan zeggen dat ze beter waren puur omdat ze een hoger aantal MHz-en hebben.
ScareWitch wrote:
ik denk niet dat je naar deze kaart kijkt omdat ie uberhaupt 512 heeft
zijn altijd mensen die dat doen, is hetzelfde principe als naar Intel kijken en dan zeggen dat ze beter waren puur omdat ze een hoger aantal MHz-en hebben.
- AuteurBerichten

