Aangemaakte reacties
- AuteurBerichten
ik speel op reso 1280×1024, maar ik ben zo netjes om in photoshop ff me screenshot te verkleinen 
alle aziaten zijn klein en kunnen goed gillen… cultuurramp? nou zoals de specs al zeggen, op een 9600 of GF5900 of lager kun je het niet draaien, op 9800 enz. op 800×600 geen AA geen AF en op hiigh end kaarten op full. in een winkel heb je sneller een kaart terug. een winkelier is verplicht om een goed product af te leveren, indien het product niet goed is, moeten ze het product door een beter product vervangen.
als de VGA niet meer leverbaar is, zijn ze verplicht je een nieuwere versie te geven.
als je een internet bedrijf hebt, daar stuur je het naar op, duurt paar dagen, zij testen hem, duurt paar dagen, ze sturen hem op naar de fabriek, duurt paar dagen, die testen hem, duurt paar dagen, sturen een nieuwe naar internetwinkel, duurt paar dagen, sturen hem terug naar jou, duurt paar dagen
je bent via internet meer tijd kwijt en je hebt niemand waar je heen kan, wie je beetje onder druk kan zetten, geen winkel waar je kan klagen en een nieuwe kan eisen.
en als HDR zoveel CPU en GPU inneemt, zal het niet eens werken bij mij. btw: ik heb maar 60 CSS servers
:S neuj, hij geeft aan wie er de laatste 5 minuten online zijn geweest, dus als het binnen 5 minuten gebeurt is, sta je nog in de “online” lijst. het betekend niet dat er nog 7 komen er zijn niet exact 26 orkanen per jaar daaro.
het LIJKT maar dat de orkanen meer worden, in feitte is het helemaal niet zo.
idd, amarika krijgt wat hij verdient, eigenwijs opstellen, laten zien hoe machtig ze zijn, en nu in paniek doordat hun land verwoest word door orkanen.
hierom zou ik zeggen: steun de slachtoffers, steun de mensen, maar steun niet amerika.
dit zegt me echt helemaal geen flikker 
btw: die gast zijn pc is 242 graden?
wel beetje een non-orgineel topic maar wel leuk
crashtest dummy opnieuw gezakt voor rijbewijs
LEES je wel? ik zeg: ONBEWUSTE jaloezie omdat die man dat shirt draagt terwijl hij weet dat iedereen hem dan uitlacht. dat is lef. en daar ben je misschien onbewust jaloers op, niet om het t-shirt
snappie?
in dit gesprek heeft “roze” een te belangrijke rol, terwijl het alleen maar een voorbeeld is.
ik heb het dus niet alleen over dit t-shirt, maar over alles waarop mensen een ander mens afkraken.
de “types” vallen hier weg we hebben het niet over die meiden, niet over die kleding, maar over de actie en de aandacht.
een man (algemeen) heeft MISSCHIEN een onderdrukte jaloezie, als ze iemand zien lopen met bijvoorbeeld roze kleding (kan ook een cowboyhoed zijn of een grote tatoo).
die man heeft namelijk schijt aan wat andere mensen vinden, maar doen wat ze zelf willen.
op dit moment ben, in dit geval, jij of ik jaloers omdat die man schijt heeft wat anderen over hem vinden, en durft dat ook te uitten.
dus je bent dan niet jaloers op de kleding of de meiden, maar om de actie en gedachtes van de man.
snap je? het is een hele logische jaloezie, net als dat mensen roken omdat ze anders niet bij een groep horen, dragen wij kleding om bij de groep te horen (mensen dragen mode of geen mode, maar altijd dezelfde soort kleding).
Wij voelen onbewust dus misschien een jaloezie voor de mensen die daar niks om geeft, die persoon staat vrij van zijn imago, werkt er niet voor dat hij een goed imago heeft en heeft daardoor veel minder grenzen.
nog maals: ik zeg niet dat het zo is, maar het kan zo zijn.
je hebt wel gelijk, je VIND het niet horen, maar wat kun je doen aan iemand die het wel doet? ik probeer mijn gelijk niet door te douwen, ik heb een THEORIE, een bedenksel dat MISSCHIEN de oorzaak kan zijn.
niemand kan een mening tot een feit brengen. net als dat niemand kan zeggen dat mijn theorie niet klopt.
zeg nou zelf, tis toch een best mogelijk theorie waarom we zo denken.
denk eraan: onbewuste is NOOIT het bewuste, ook al zeg je dat je je bewust bent van je onbewuste, die 85% van onze hersenen die we niet bewust gebruiken kan je nooit onder controle krijgen

kijk, sony is legaal bezig, en als je echt last zou hebben van die dooie pixels, krijg je wel een nieuwe (als ze midden in het scherm zitten bijvoorbeeld) wat weer niet netjes is van sony, is zeggen dat dat vorkomt bij flatscreens…
wij verkopen bijna nooit een flatscrreen van sony, de echte grote flatscreens (HDTV) zijn van LG, die zijn onwijs goeie kwaliteit en onwijs mooi.
het nadeel van een tv flatscreen is weer dat je van veraf moet kijken voor het beste resultaat.
- AuteurBerichten



