- Dit onderwerp bevat 135 reacties, 26 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
nee, omdat je jaloezie hebt kijk, het gaat niet om het roze of om het merk, het gaat erom dat die persoon het draagt en je onbewuste jaloezie voelt omdat die jongen schijt heeft aan wat andere jongens over hem denken.
ons mannelijk instinct zorgt ervoor dat wij altijd positieve aandacht willen, en een goed image willen hebben.
misschien zijn wij, mannen, onbewust jaloers op mannen die niet om hun imago geven en het niet uitmaakt welke aandacht ze krijgen.
door die jaloezie vind je het dus niet stoer, je gunt het een ander niet, dat is jaloezie.
Totale zever (sry niet persoonlijk 
En daarbij ik zou de aandacht die ik krijg met roze kleren zelfs totaal niet willen dan liever geen aandacht.
nu is dat iig zeker niet van toepassing. tis nu in de mode en je ziet ook heel veel van die lamme kut studenten (ja, ik ben zelf ook student 😳 ) ermee lopen. 9 vd 10x ist gewoon meeloperij ook.-zucht- je leest niet he
ONBEWUST betekend dat je het niet bewust denkt, je hebt geen bewuste jaloezie, je merkt het niet, je denkt meteen “is een homo” terwijl die gedachte onbewust kan ontstaan uit jaloezie omdat die man over straat durft met een roze t-shirt terwijl iedereen denkt dat hij homo is.
snap je het nu?
tis geen totale zever, het is filosofie, het is een theorie over hoe je denkt en het zou in princiepe wetenschappelijk vastgelegt kunnen worden, maar ik leef niet op wetenschap. sommige mensen geloven alleen wat wetenschappelijk is bewezen, en ik geloof in meer.
het vooroordelen van andere mensen kan ontzettend goed gebeuren uit onbewuste jaloezie.
misschien ben jij wel homo en probeer je het nu uit alle macht te ontkennen door te zeggen dat ik het fout heb, terwijl ik het niet goed noch fout kan hebben, want het is een theorie.
ik ben me wel heel goed bewust van mijn onbewustzijn. onbewust wil niet zeggen dat je je er nooit bewust van kan worden dat je ooit onbewust ergens over dacht. voor mij is ‘t heel simpel, ik ben opgegroeid waarin roze een kleur is voor vrouwen/meisjes. ‘t begint al met bay’s, als ‘t een meisje is dan krijgt ze roze kleding en jongetjes krijgen blauwe kleding 🙄 zelf heb ik roze nix gevonden voor mezelf en dat is nog altijd zo. en homo’s zijn op een bepaalde manier een stuk ‘vrouwelijker’ in hun gedrag. Simpel voorbeeld is dat ze allebei op mannen vallen🙄 kort samengevat: kvin ‘t voor mezelf geen mooie kleur
Nu begin je over vooroordelen en die heb ik niet, als iemand roze wil dragen mag hij dat doen maar ik vind het een afschuwelijk kleur. Het heeft helemaal niets te maken met jaloers zijn, noch onderbewust jaloers zijn, is gewoon een smaak. Niet zoveel filosofisch aan, de ene mens vind het mooi, de andere niet. Maar vooroordelen zijn meestal het gevolg van iets dat vaak herhaald is, daarom niet jaloezie (hoewel het idd goed zou kunnen nu ik erover denk
Btw ik probeer niet te zeggen dat je het fout hebt maar het is nu eenmaal mijn mening dat jaloezie op roze gekleede personen totaal niets met mijn besluitvorming te maken heeft.
Neo Genesis wrote:nee, omdat je jaloezie hebt
kijk, het gaat niet om het roze of om het merk, het gaat erom dat die persoon het draagt en je onbewuste jaloezie voelt omdat die jongen schijt heeft aan wat andere jongens over hem denken.
ons mannelijk instinct zorgt ervoor dat wij altijd positieve aandacht willen, en een goed image willen hebben.
misschien zijn wij, mannen, onbewust jaloers op mannen die niet om hun imago geven en het niet uitmaakt welke aandacht ze krijgen.
door die jaloezie vind je het dus niet stoer, je gunt het een ander niet, dat is jaloezie.
Sorry hoor maar als een jongen in een rok loopt krijgt hij echt geen positieve aandacht en dat is ook anders dan normaal.
je hebt wel gelijk, je VIND het niet horen, maar wat kun je doen aan iemand die het wel doet? ik probeer mijn gelijk niet door te douwen, ik heb een THEORIE, een bedenksel dat MISSCHIEN de oorzaak kan zijn.
niemand kan een mening tot een feit brengen. net als dat niemand kan zeggen dat mijn theorie niet klopt.
zeg nou zelf, tis toch een best mogelijk theorie waarom we zo denken.
denk eraan: onbewuste is NOOIT het bewuste, ook al zeg je dat je je bewust bent van je onbewuste, die 85% van onze hersenen die we niet bewust gebruiken kan je nooit onder controle krijgen
Misschien heb je ergens wel gelijk, dat andere jongens aandacht krijgen van meisjes omdat hun zo’n roze kut ding aan hebben. Maar ik weet absoluut zeker dat het bij mij geen jaloerzie is, omdat het soort meiden die dat leuk vinden niks voor mij zijn. Zijn allemaal van die smerige breezers of andere zooi wat mij niet aanspreekt. En elk normaal meisje dat ik ken, die vind roze lelijk bij een jongen, dusja.. de “types” vallen hier weg we hebben het niet over die meiden, niet over die kleding, maar over de actie en de aandacht.
een man (algemeen) heeft MISSCHIEN een onderdrukte jaloezie, als ze iemand zien lopen met bijvoorbeeld roze kleding (kan ook een cowboyhoed zijn of een grote tatoo).
die man heeft namelijk schijt aan wat andere mensen vinden, maar doen wat ze zelf willen.
op dit moment ben, in dit geval, jij of ik jaloers omdat die man schijt heeft wat anderen over hem vinden, en durft dat ook te uitten.
dus je bent dan niet jaloers op de kleding of de meiden, maar om de actie en gedachtes van de man.
snap je? het is een hele logische jaloezie, net als dat mensen roken omdat ze anders niet bij een groep horen, dragen wij kleding om bij de groep te horen (mensen dragen mode of geen mode, maar altijd dezelfde soort kleding).
Wij voelen onbewust dus misschien een jaloezie voor de mensen die daar niks om geeft, die persoon staat vrij van zijn imago, werkt er niet voor dat hij een goed imago heeft en heeft daardoor veel minder grenzen.
nog maals: ik zeg niet dat het zo is, maar het kan zo zijn.
sorry, maar ik kan echt niet jaloers worden op iemand die veel dingen durft. als ik iemand zie lopen in een roze ding, denk ik niet: “damn, ik wou dat ik dat durfde”
nee, ik denk eerder: “nouja, als hij verder gelukkig is
🙄 ”misschien zullen er idd wel mensen zijn die stiekem zown roze ding aan willen, maar bang zijn dat je uitgelachen worden, en idd, dan is er misschien sprake van jaloezie, tegenover diegene die wel zown mooi roze shirt aan hebben
LEES je wel? ik zeg: ONBEWUSTE jaloezie omdat die man dat shirt draagt terwijl hij weet dat iedereen hem dan uitlacht. dat is lef. en daar ben je misschien onbewust jaloers op, niet om het t-shirt
snappie?
in dit gesprek heeft “roze” een te belangrijke rol, terwijl het alleen maar een voorbeeld is.
ik heb het dus niet alleen over dit t-shirt, maar over alles waarop mensen een ander mens afkraken.
Omdat hij weet dat iedereen hem uitlacht?? Lijkt me niet, de gasten die bij ons een roze shirt dragen op school lopen breder dan 5 olifanten naast elkaar. Die denken juist dat het stoer is zo’n roze shirt. Ik snap best wat je bedoelt hoor Neo, maar zo werkt het niet bij ons op school. Tenminste niet bij 90% van de dudes die een roze shirt draagt. wat heeft ‘t met lef te maken. het is in de mode. die gasten zijn (meestal) gewoon meelopers. en de mensen die nu nog geen roze shirt hebben die hebben er blijkbaar geen behoefte aan
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.