zie net dat het er al in juni 2003 op stond hehe sorry

nou mensen, ik heb mn harde schijf binnen.

ik moet zeggen, hij werkt echt PERFECT. systeem is super super snel. zware programma’s werken zonder lag etc. uitpakken is zo gepiept. dus ik vind het zeker een goede aanschaf.

ik las trouwens dat de raptor degelijk wel sneller is dan de Seagate.

http://www.matbe.com/articles/lire/181/western-digital-raptor-10000-tours-min/page4.php

maar ik blijf erbij. het is een prachtschijf!

maar ja, waarom zou je er zo weinig vertrouwen in hebben?

btw:

lees dit:

http://forum.computertotaal.nl/phpBB/viewtopic.php?t=150359&highlight=raptor+36gb

ikzelf vind raid 0 hdd verspilling, waarom zou je alles dubbel opslaan / wegschrijven naar twee harde schijven. dan heb je in princiepe nog maar 300gb terwijl je voor 600gb betaald. en hoe groot is de kans nou, dat er iets mis gaat. als je er gewoon mee omgaat en geen rare dingen doet, dan is de kans eigenlijk nagenoeg uitgesloten, crasht hij, nou pech gehad, RMA sturen, krijg je nieuwe. pech voor de data, maar die kan je weer opnieuw downloaden.

en als ik jullie er nou bij vertel dat ik dagelijks ongeveer 25 gb verplaats van de C naar de andere harde schijven. dat ik dagelijks vele bestanden doe quickparren, unrarren en brand. Dat is mijn grootste dagelijkse hoeveelheid. als ik het bovenstaande niet aan het doen ben, dan ben ik wel aan het gamen. Als je het ComputerTotaal forum even uitspit, dan lees je vanzelf dat het degelijk een snelheidsverschil heeft. Die posts zijn in septembet 2005 gepost.