Thanks jongens …ik doe het graag…..

Nu even het volgende…..De fout wat Sony heeft gemaakt met de PS2 zelf alles in eigen beheer te maken….doet microsoft nu eigenlijk met de 360….Waarom ik dat zeg?

Er stond nemelijk 3 weken voor de E3 een artikel op internet, geschreven door een devvie die voor de 360 ontwikkeld. zoals ik ook al in het nieuwsbericht over de interface van de 360 vermelde, helaas kan ik geen bron of naam noemen van de devvie die deze uitspraak maakte, maar neem maar van mij aan dat het een authentieke uitspraak is. Hij zei namelijk het volgende:

I think the key difference here in terms of hardware for Xbox2 is the fact that Microsoft wanted to play a bigger part in deciding on the hardware. In fact, this time around, they’re in full control, whereas the last time, basically nVidia did the entire system. Microsoft definitely makes great developer tools and documentation, and it would be silly to think that XNA will not amount to much. But the thing is that they are clearly without any sense at all when it comes to hardware. The fact that they choose to centralize their FSB or share a single L2 cache among 3 processors shows

some real lack of insight. The biggest flub would have to be that 10 MB eDRAM on the GPU — which I’m told is really MS’s idea (both MS and ATI told me that much) — that just says they didn’t even think about resolution.

Hardware-wise Xbox2 is getting disappointing the more I look at it…

and I know I shouldn’t really be saying that since I’m actually developing on it.

But by disappointment, I should say — it won’t suck or anything remotely near sucking… it just won’t be anything monstrously groundbreaking — let’s just say it’s Moore’s Law looking perfectly normal and healthy. The GPU will have some serious power all right, as will the CPU. But if you think of the difference between PS1 and PS2, you should see about the same growth from Xbox to Xbox2, but at the same time, taking into account the difference in resolution, content, shader complexity and everything else put together.

All in all, Xbox2’s total system architecture is still very PC-like. Or Mac-like in this case. In that sense, it will probably be easier to develop for. The thing is that SIMD is very important to getting any major performance out of PPC processors these days. Without it, they’re basically Celerons. So avoiding pipeline stalls and concerning yourself with *instruction latency* is going to be huge on all 3 consoles

with this upcoming generation. In some ways, that actually means we’ve gone back to the ’60s in terms of programming. It’s just that it’s the 60s with 3 million line codebases.

BTW, I should also note that based on what I’m hearing from every studio I’ve been to, I’d have to say that, at least for the first generation of games on next-gen consoles, you will not see anything running at 60 fps. There is not one studio I’ve talked to who hasn’t said they’re shooting only for 30 fps. Some have even said that for next-gen, they won’t shoot higher than 30 fps ever again

As for PS3… well, it looks as though PS3 will be the hardware king this time around.

Just as Xbox had the powerful hardware in current-gen. The question of whether it willbe that easy to develop is a big YES. Developing a cross-platform engine for Xbox2, PS3, PC, NRev will likely be damn-near impossible. I’d expect a codebase with more #ifdefs

than code, the way things look…………

Hij zegt eigenlijk dat Microsoft nu zelf de hardware bepaald terwijl bij de xbox nvidia dat grotendeels heeft gedaan, en daar gaat het eigenlijk fout voor de 360, Microsoft is goed in het maken van programma’s en software maar heeft eigenlijk geen hol verstand van hardware……

En dat zijn niet mijn woorden. 😉

Ja dat is ook zo …marketing technisch en strategisch is Sony altijd sterk geweest.

Microsoft probeert nu wat Sony heeft gedaan te coupieren, en Sony laat ze hun gang gaan maar reageert adequaat.

Een oud chinees spreekwoord zegt:

Laat je tegenstander de eerste move maken kijk wat hij doet, doorzie zijn plan en overtroef hem met je tegenactie….(btw dit spreekwoord bestaat niet, ik lul maar wat 😆 )

Bij het online gaming hebben ze een achterstand op de PS2 maar analitsch gezien gezien kon dat geen kwaad zullen ze gedacht hebben.

En ze hebben gelijk gekregen, online gaming is in verhouding nog maar klein.

Bij de next-gen gaat het belangrijker worden, maar nu zal Sony wel reageren…..Dat zal zeker blijken. immers ze zijn nu al een onlinefunctie op aan het bouwen in de stijl van Microsoft….Micro tikt ideeen van Sony en Sony doet dat ook bij Microsoft.

Het idee van een multimedia console is trouwens niet van Microsoft. Ken Kutaragi wilde dat al eigenlijk van de PS2 maken…..Maar de top van Sony heeft dat toen tegengehouden, omdat ze de tijd nog niet rijp vonden…..Het uitbrengen van de “proefballon” (de PSX, misschien weten jullie wat ik bedoel) heeft hun gelijk bewezen. Nu is de tijd er waarschijnlijk wel rijp voor.

Weten jullie trouwens dat Nvdia STOPT met het maken van de GPU van de xbox in het derde kwartaal van dit jaar? Bij de kenners en ook de devvies is dit bekend, misschien is het daarom dat er minder games op de xbox worden uitgebracht?

Immers een console zonder GPU is dood…Nu hebben ze nog wel een vooraadje staan van een miljoen of 5. maar als die op zijn houdt het gewoon op. De xbox is een stervende zwaan

In tegenstelling i.d.d tot de PS2, die blijft gewoon nog in productie en er komen nog een aantal toppers aan, dit jaar en ook begin volgend jaar.

Wat nindie betreft, ben ik het met je eens NINDIE HOORT GEWOON OP DE CONSOLEMARKT THUIS. Die zijn er het langste en verdienen gewoon respect voor alles wat ze voor ons gamers gedaan hebben. 😉

Thxnks 😳

Wat is de EG??

En ja dat mag 😉

Ja de meeste filmgames zijn dus ook crap…behalve de lord of the ring games en Cronicles of Riddick, maar dat zijn ook uitzonderingen 😉

Ja wat het programeren betreft heb je gelijk…De PS3 gebruikt ook C++

‘

( C++ is DE programeertaal die gebruikelijk is bij het maken van 3-d games. Op de developers pc’s, waarop de games worden geschreven wordt ook gebruik gemaakt van C++. De xbox werkt er ook mee.)

En dat is dus wel voor de devvies gesneden koek…. Met hartelijke dank aan IBM en Nvdia…en Sony zelf natuurlijk, ze hebben nu niet de zelfde fout gemaakt als bij de PS2.

Voor de ps2 was dat een ander verhaal….Daar moesten ze verdommmes goed gebruik maken van de vector untis…Omdat de PS2 geen “aparte” GPU had, die zit imbedded in de CPU de emotion engine, en de bottleneck was ook nog eens dat die “GPU” maar 5 mb geheugen heeft. 😯

Nu kon je wel het geheugen gebruiken van de CPU en de vector units hiervoor, maar dat heeft gewoon niet iedere devvie goed onder de knie gekregen.Ook had je niks aan de C++ programeertaal. Daar kan de PS2 niet mee overweg.

Het gevolg is dan ook geweest dat het poorten van games naar de PS2 van de Xbox en de Cube, zoals het aankomende Res Evil 4 een hele klus is en was…. 🙄

Maar dit is wel erg diep. 😳

Zekers worden de geruchten steeds sterker dat de prijzen van de next-gen games die kant opgaan <|(

Z@3 +2