EA CEO John Riccetiello erkent dat het niet makkelijk zal zijn om Call of Duty te kunnen verslaan. Het concern waagde dit jaar een poging met de nieuwe Medal of Honor game maar slaagde er niet in om Call of Duty: Black Ops voortijdig van de troon te stoten. Via de Kotaku laat Riccitiello weten dat EA simpelweg een betere game moet ontwikkelen die kwalitatief beter is dan Call of Duty. “Als we de tijd krijgen zullen we dat klaarkrijgen,” aldus een positieve woordvoerder van EA.
“De manier waarop je een marktleider van de troon kunt stoten is door simpelweg een betere game te produceren en dat meerdere keren achter elkaar. We moeten dus een game lanceren die ten minste een 90 uit 100 score behaalt tegenover een 85 metacritic score voor de nieuwe Call of Duty. Actvision heeft een sterk merk in handen met Call of Duty, geen twijfel mogelijk. We hebben al meerdere keren ervaren dat je gewoon een kwalitatief betere game op de markt moet brengen en dat vaker na elkaar om een concurrent te kunnen verslaan. We hebben met Battlefield: Bad Company dezelfde metacritic score als Black Ops. We gebruikten de Unreal Engine voor Medal of Honor, en daar staan we geen stap mee voor. Onze volgende game, Battlefield 3, zal op de Frostbite engine draaien die van een volgende generatie is. Ik denk dat we daarmee weer in de lift omhoog staan in het first person shooter genre. Ik weet dat we het beter gaan doen in 2011 dan in 2010 met sterke games als Bulletstorm en Crysis 2, maar het belangrijste zal Battlefield 3 worden. Ik voel me er goed bij.”
Een team gevoel heb ik bij geen enkel spel als je het met vreemde mensen speelt hoor. Daarnaast moet er geen betere game worden gemaakt om call of duty van de troon te stoten. Ze kunne CoD zo slecht maken als ze willen, het blijft verkopen. Het moet al een reeks van slechte games worden voor de populariteit gaat dalen.
Ik sluit me hierbij aan, Battlefield heeft mij ook veel meer getrokken dan Call of Duty. Battlefield 2 is de enige game waar ik ooit echt verslaafd aan geweest ben. Als ik nu Call of Duty speel, dan ben ik er na 1 of 2 potjes al klaar mee… En nee, een slechte game is het zeker niet. Verre van dat… Alleen mist dat Battlefield gewoon. Strike at Karkand for the win! Jammer dat Battlefield 2 het niet meer doet op m’n PC though…
Hehe, ja natuurlijk wil je met beide games hoe dan ook winnen, dus uiteindelijk ga je daar natuurlijk voor! Toch doe je bij Call of Duty telkens maar hetzelfde, er zit geen variatie in en dat mis ik gewoon! Elk gevecht in BF BC 2 is anders en dat maakt de game nou juist zo mooi!
Battlefield is altijd beter geweest en zal altijd beter blijven. CoD is saai geworden en elk deel hetzelfde. Er zijn wel wat spannende momenten, maar of je zuigt in CoD of je bent heel goed en je kijkt om de 3 sec op je scorebord om te kijken wat je k/d is en al die meuk. Tevens draait het in CoD niet meer om de lol van het winnen met je team of de lol om kills te maken. Maar om het aantal kills wat je MOET maken om zo je chopper gunner te krijgen en dan te denken dat… Lees verder »
Ik vind de Battlefield serie vele malen sterker dan de Call of Duty serie. Medal of Honor heb ik nog niet geprobeerd, maar volgens mij kun je het beste het bij ??n game laten, als je ze alle 3 bijvoorbeeld zou hebben, dan haal je niet alles uit de game! Call of Duty is uitgemelkt, Battlefield komt tenminste niet elk jaar met een nieuw deel! Add-ons zijn altijd welkom!