Sony heeft gezegd dat het brengen van exclusives voor een bepaald platform een slechte zaak is in vergelijking met het brengen van DLC of exclusieve content voor een specifiek platform. Via de MCVUK laat SCEA manager Scott McCarthy dat weten. “We werken goed samen met third party uitgevers, niet alleen voor game exclusiviteit, maar vooral voor het veilig stellen van game DLC. Een goed voorbeeld is Batman: Arkham Asylum, waarbij de Joker enkel speelbaar was voor PS3-bezitters. Wanneer je een volledige game exclusief maakt, limiteer je de kracht van het promoten. Dat willen we niet doen. We willen dat de games zo groot mogelijk zijn. We willen dus delen van games exclusief naar het PlayStation platform brengen.”
Sony: Exclusieve content belangrijker dan PS3-exclusieve games
Naar boven
@TommyNL: Het feit dat je getuigd met een “D” schrijft, maakt jouw opmerking wel erg grappig! Anyway…. Ik had verwacht dat vooral de franchises tegen de exclusives voor 1 platform zouden zijn, echter Ben Feder (Take 2)spreekt dit tegen. Zou dit aan de eventuele financiele injecties liggen die werden/worden gegeven voor single platform development vanuit Sony/MS of multiplatform development gewoonweg te ingewikkeld/tijdrovend?
Go Tommy NL
@gast #1: het feit dat je heeft met een “D” schrijft getuigd al van flinke intelligentie of een leeftijd van 12 jaar LoL, dus wilt u alstublieft alleen nog reageren op bobo.nl?
Als Sony maar niet het zelfde gaat doen als MS met die onzin exclusive DLC ,Sony moet gewoon doen waar ze mee bezig zijn en dat is de meeste beste exclusive games uitbrengen GO SONY!!!!
@gast no. 1 Lol…. MS heeft nauwelijks meer exclusieve games… Zij zijn juist degene die het meeste uitgeven aan exclusieve DLC en dan doen alsof de gehele game exclusief is… XD Anywayz, hoewel het een vreemde uitspraak is, maakt het voor Sony niks uit. Hun first party exclusive games zijn meer dan voldoende wat betreft exclusive games (LBP, Uncharted, Killzone, GT, GOW, inFamous, The Last Guardian, etc.) Vergeet niet, Sony zelf heeft meer studio’s dan MS en Nintendo samen… Sony hoeft niet zo nodig 3rd party exclusives te hebben… MS daarentegen… 🙄
Beetje rare uitspraak van Sony. Had zo’n uitspraak eerder bij Microsoft verwacht, aangezien die wel heel erg leund op exclusive content en bijna niet op exclusive games. COD, Fallout, GTA exclusive of tijdelijke exclusive DLC, maar zeker voor dit jaar heel heel weinig exclusive games. Sony is het tegenovergestelde. Veel exclusive games en weinig exclusive DLC. Kan zo niet 1 exclusive DLC bedenken voor Sony. Ik zou zelf liever exclusive games hebben dan wat DLC.
Sony bezit zelf genoeg studio’s, dus aan exclusives geen gebrek 8)
geef gewoon toe dat ms. meer geld heefd. excl. dlc doet mij niks (cod blak ops kan het vergeten met dlc voor mij), daar integen een game dat niet naar je consolle komt kan rede zijn om andere consolle te kopen.