De Xbox 360- en PC-versie van Rage zullen, zoals het er nu tenminste naar uitziet, met een hogere framerate gaan draaien dan de PlayStation 3-versie. Dat zegt ID Software’s John Carmack in het laatste EDGE magazine. In een artikel dat maarliefst 10 pagina’s telt zegt de woordvoerder dat de nieuwe Tech 5 engine van het concern draait met een framerate van maarliefst 60 fps op de PC en Xbox 360, welke beide gebaseerd zijn op de PC engine. De PS3 editie zou schommelen tussen de 20 en 30 fps. Of er echter nog gekeken zal worden naar verbeteringen voor de PS3-versie werd niet onthuld, al is een framerate van beneden de 25 veelal onprettig te noemen. “De PS3-versie loopt wat achter als het gaat om performance en we kunnen nog niet alles eruit halen. De RSX (videochip van de PS3) is trager dan die van de Xbox 360. De CPU is ongeveer hetzelfde, maar de Xbox 360 maakt het makkelijker om taken beter te verdelen, en dat is wat veel werk inhoudt tot dusver, het delen van de taken op de PS3,” aldus Carmack.
Onlangs zei Carmack wel dat de PS3-versie zal bestaan uit slechts 1 Blu-Ray disc. De Xbox 360 editie zou meer discs met zich meenemen. Ook wist de ontwikkelaar te bevestigen dat een Mac-versie van het spel nog altijd in de planning staat.
wat xbox is beter? 😛 nah
toch vind ik dit slecht hoor, ik bedoel, kijk eens naar de ps3 exclusives, dat zijn toch dikke games die ook fatsoenlijk kunnen draaien!! multiplatform is ps3 vaak minder, alleen omdat die ontwikkelaars moeite met de ps3 hebben, en volgens mij ook niet de moeite nemen om zich voldoende in de ps3 architectuur te verdiepen
Ik was toch voor de Xbox 360 versie gegaan en anders de PC versie. De PS3 krijgt van mij zowiezo geen multiplatform spellen.
Niet echt slim om dit soort uitspraken te doen voor een product op de markt is. Ik wacht wel tot de eerste reviews de deur uitgaan. Dan kan ik alsnog kiezen voor welke console ik de game ga halen(de multidisc of de grafisch mindere).
gast 8 en 9, alsof jullie weten hoe hij is, droom beide maar lekker verder, DOEI
altijd andere de schuld geven he.. als ik voor 500 euro een ps3 zou kopen zou ik ook altijd heeel erg hopen dat die het veel beter moet doen dan de goedkope xbox 360 maar helaas loopt de xbox vaak veeel beter
Precies nummer 7 en 8. Je kan dit niet aan id Software wijten. John Carmack is 1 van de beste engine programmeurs die er bestaat. De rasterizer van de RSX is ook gewoon slecht. Die programmeur van Naughty Dog is al geweest en weer verder en deze performance is het beste dat geleverd kan worden op de PS3. Niks lazy mofo, eerder povere PS3 fanboys die de waarheid weer eens niet kunnen accepteren.
Gasten als iemand een expert is op het gebied van programmeren dan is het John Carmack wel…laten we nu eens op houden om te zeggen, als iets slechter draait op de PS3, dat de programmeurs luilakken zijn…waar komt dit vandaan? Wie heeft deze onzin de wereld in geholpen? post dan niks want John Carmack lult jullie er dubbel uit mocht je ooit met hem in gesprek komen, wat onwaarschijnlijk is.
@Gast 6, omdat Modern Warfare 2 op een gemodificeerde Quake III engine draait… Maar dit is verkeerd opgevat, op dit moment draait rage op 30 fps op de PS3. Ze hebben al hulp ingeschakeld van Naughty Dog (Uncharted) om dit op te krikken naar 60 voor de release.
waarom draait codmw2 wel dan op 60 frames op ps3 en xbox