Het gaat niet goed met de user score van The Last of Us Part II. Het spel krijgt gemiddeld namelijk een 3.4 score op de website. Het zou gaan om early reviews van mensen die de game geen warm hart toe dragen. De beoordelingen variëren van een slecht verhaal tot repetitieve gameplay. Review bombing gebeurt vaak wanneer een game helemaal neergehaald moet worden. Het lijkt erop dat een bepaalde groep mensen ervoor heeft gezorgd dat het spel in een zo slecht mogelijk daglicht komt te staan. Wat betreft critics scoort het spel bijna uitmuntend. Op Evilgamerz scoorde het spel zelfs een dikke 9. Waar de negatieve reviews precies allemaal vandaan komen is duidelijk. Tot dusver zijn het bijna 5000 reviews. De diverse uitmuntende scores die er tussendoor voorbij komen trekken het gemiddelde dan ook nog iets omhoog. Sony heeft zelf niet gereageerd op de review bombing.
Last of Us Part II volledig afgebrand door review bombers
Naar boven
Wat kansloos zeg. Zal wel een of ander kansloos groepje zijn met wat tijd over. Je zou maar een game hebben die het goed doet op een platform dat niet je voorkeur heeft… Hoe erg kan het zijn dat je haat zo erg is dat je een platform niet eens een goede game gunt. Ook knap dat de reviews al geplaatst zijn terwijl de game uberhaubt pas vandaag, wellicht gisteren ook, pas beschikbaar is.
Weinig verrassend. Als je al ziet hoe mensen los gingen op deze game voordat ie überhaupt uit was. Niet normaal. Gamers zijn een triest volkje die om de kleinste dingen kunnen miepen. Kijk maar naar het verleden van de comments hier over ps vs xbox. Als dat je dag invulling moet zijn
Ik denk dat het Microsoft medewerkers zijn. 🤣
Geheel terecht, de game is tergend slecht qua verhaal. Produktie kwaliteit kan dan nog zo hoog zijn, dat maakt het niet goed. De gaming pers leeft in een bubbel van narcissistische geestesziekte (die video van Alanah Pearce maakt dat ook duidelijk), alsmede een zeer groot gedeelte van de Sony fanbase op het net. Neil Druckmann heeft datzelfde probleem en nu Sony in Californie zit wordt dat alleen maar versterkt met hun Twitter echokamer. Moet je maar kijken naar de reacties hierboven, waar MS er gelijk bij betrokken moet worden terwijl ze er niks mee te maken hebben. Dat is gewoonweg… Lees verder »
Ik lees nog niet echt waarom ie dan een 1 verdient. Alleen omdat het verhaal ‘slecht’ is? Dan krijgen er veel games een 1 als je alleen daar naar kijkt. Verder lees ik amper argumenten waarom hij dan zo slexht zou zijn. En op de dag van de launch maak je mij niet wijs dat zoveel mensen de game uberhaubt al gespeeld hebben.
Reviewers hadden 2 weken de tijd om een oordeel te vormen maar veel mensen kunnen dat al na 1 dag… apart.
Haha proberen slim over te komen en alleen maar onzin praten. Lekker bezig