Zeventien videokaarten van boven naar beneden getest

Bij ExtremeTech is een uitgebreide review verschenen waarin zeventien videokaarten met elkaar vergeleken worden. De videokaarten die getest worden variëren in prijs van 80 dollar voor de Diamond Radeon X550 tot 600 dollar voor de XFX GeForce 7900 GTX XXX. De kaarten zijn getest met resoluties van 1024×768, 1280×1024 en 1280×1024 met 4x anti-aliasing en 8x anisotropic filtering ingeschakeld. Geen hoge resoluties, maar zelfs de laagste instellingen bleken voor de goedkoopste videokaarten al een zware opgave. Getest werd met 3DMark06, F.E.A.R., Call of Duty 2, Doom 3 en Half-Life 2.

Dat de duurdere videokaarten betere prestaties neerzetten zal niet als een verrassing komen. Interessanter is de vergelijking op het aantal 3DMarks per dollar en het aantal frames per seconde per dollar. Het blijkt dat de goedkoopste kaarten niet de beste prijs/prestatieverhouding weten neer te zetten, maar hetzelfde geldt voor de duurdere kaarten. Wel opmerkelijk is dat de prijs/prestatieverhouding van de duurdere kaarten relatief gezien flink toeneemt bij de hoogste resolutie, terwijl de goedkoopste kaarten hier een dramatische score neerzetten.

Welke videokaart de beste keus is hangt uiteraard af van de specifieke wensen van de gebruiker, maar in de review worden wel enkele aanbevelingen gedaan. De MSI RX1300 Pro is een goede keuze voor mensen met een krap budget terwijl de Radeon X1900 XT een prima keus is voor de bovenkant van de markt. Voor mensen die tussen deze extremen inzitten zijn de GeForce 7600 GT en GeForce 7900 GT-kaarten uitstekende deals.

[img]http://tweakers.net/ext/i.dsp/1144344815.jpg[/img]

Bron: T.net

Leuk gedaan met dat grafiekje over $ per Frame. X550 en 7300GS komen er trouwens slecht af zeg, had wel wat beters verwacht van “Budget” kaarten.