- Dit onderwerp bevat 28 reacties, 12 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 15 jaren, 7 maanden geleden door
.
- Berichten
Wetenschappers die betrokken zijn bij de Europese deeltjesversneller nabij het Zwitserse Genève, zijn met de dood bedreigd vanwege experimenten die ze later deze week willen uitvoeren. De wetenschappers willen protonen, onderdelen van atomen, op elkaar afvuren. Door de energie die vrijkomt bij de botsing te analyseren hopen de onderzoekers te zien hoe het heelal er uitzag een fractie na de oerknal, ongeveer 14 miljard jaar geleden.
Critici vrezen echter dat door de experimenten kleine zwarte gaten ontstaan. Die zouden aardbevingen en vloedgolven veroorzaken, waardoor de aarde zou kunnen worden vernietigd. Een Duitse scheikundige heeft eerder tevergeefs gepoogd om via het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de tests te laten verbieden. Dat meldt de Britse krant The Daily Telegraph.
De experimenten worden uitgevoerd in de Large Hadron Collider (LHC), een 27 kilometer lange deeltjesversneller op de grens van Frankrijk en Zwitserland. Het gigantische apparaat ligt ongeveer honderd meter onder de grond.
http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=2884322&userid=98756/%5Dmeer leesvoer ” class=”bbcode_url”> http://forums.somethingawful.com/showthread.php?threadid=2884322&userid=98756/%5Dmeer leesvoer Wat denken jullie ervan? Is de ondergang nabij? Zal het uberhaupt lukken wat ze voor ogen hebben, en de miljarden die geinvesteerd zijn geen verspilling word!
Ik verwacht dat er niks ergs gaat gebeuren, hoop ik dan maar;)[/url]
Aan de ene kant vind ik dat heel erg interessant. Maar als t echt zo slecht kan zijn 
Doe maar niet dan.Eh er is een andere deeltjesversneller en voordat deze op de kracht is van die zitten we in 2010 ofzo… Pas dan kan deze deeltjesversneller meer doen, dus als de wereld vergaat so be it. Wel spectaculair. Denk echt dat het bullshit is dat er zwarte gaten gaan ontstaan of iets dergelijks. Daar heeft de mens nooit genoeg energie voor. Ja, dan weet je hoe het heelal er vroeger uit zag, en dan… Net als dat je er morgen achter komt dat Hitler op z’n 50e verjaardag z’n vinger eraf heeft gesneden. Is wel interessant, maar heb je verder weinig aan. Dat ze maar iets onderzoeken om de aarde beter te maken, ipv terug te kijken naar het verleden en het heelal van vroeger. Vind dit vrij weggegooid geld. Z@3 Redrum wrote:Ja, dan weet je hoe het heelal er vroeger uit zag, en dan… Net als dat je er morgen achter komt dat Hitler op z’n 50e verjaardag z’n vinger eraf heeft gesneden. Is wel interessant, maar heb je verder weinig aan. Dat ze maar iets onderzoeken om de aarde beter te maken, ipv terug te kijken naar het verleden en het heelal van vroeger. Vind dit vrij weggegooid geld.
Juist door het kijken naar het verleden kan je dingen uit de toekomst beter analyseren. En deze deeltjes kunnen bijv ook meewerken in allerlei andere wetenschappen. Het gaat veel dieper dan veel mensen denken. Lees je maar eens in.
Dat denken ze vaak, maar dat is niet altijd zo. Je hebt geen garantie dat je resultaat krijgt en dan nog, wie weet heb je niks aan het resultaat. Krijg je dalijk ‘n resultaat van niks maar heb je wel de gevolgen van dien. Soms kan je dingen misschien beter laten zoals ze zijn. Dat is t vervelende aan de mens, die verdomde nieuwsgierigheid -.- Mwah, als we niet zo nieuwsgierig waren geweest liepen we nog steeds met speren rond… En zelfs dat nog niet eens. Stilstand = achteruitgang 
[quote=”-=SN][PER=-“]Mwah, als we niet zo nieuwsgierig waren geweest liepen we nog steeds met speren rond… En zelfs dat nog niet eens. Stilstand = achteruitgang[/quote] ja of niet… voor ons is het vooruitgang = ondergang.
Als wij nog steeds met speren liepen waren wij in ieder geval geen gevaar voor deze wereld. De techniek is heerlijk, alles wordt makkelijker e.d. Maar hoe gecompliceerder alles wordt, hoe gevaarlijker en schadelijker het lijkt te worden.
Dan bedoel ik niet de auto’s ofzo, daar is de vooruitgang alleen mooi. we krijgen tegenwoordig milieuvriendelijke auto’s en komen steeds dichter bij het rijden op waterstof.
Maar kijkt iemand wel eens Future weapons op discovery? Sorry maar ik vind het echt gewoon te ziek voor woorden dat er geweren zijn waarmee je iemand op 2 km afstand door zn hoofd kan schieten, of een raket die een afstand van 80 km aflegt in 1 minuut en vervolgens met pure perfectie zijn doel opblaast.
Ik denk dat het goed is als dit verboden wordt. Grote kans dat er geen fuck gebeurt, maar met de techniek van tegenwoordig weet je t nooit. Iemand die zo geniaal is om een atoombom te maken die de halve wereld op zou (kunnen) blazen, zouden ze ook op moeten sluiten.
tja ik ben in ieder geval wel geintreseerd wat gaat gebeuren… komt nu toevallig uit dat we hier op school ook over bezig zijn ja ik ook wel, maar wat als het inderdaad afloopt met catastrofale gevolgen… dan weet je wat er gebeurt, maar ga je wel kapot. woehoe! De mensheid heeft zichzelf voorbij gestreven! Jammer genoeg investeren ze miljarden in dit project, laat iedereen lekker zelf filosoferen over hoe de aarde en het helaal ontstaan is en inelkaar zit! Mwah, ik verga liever door een zwart gat dan dat ik een natuurlijke dood sterf eigenlijk. Ik bedoel dan gebeurt er nog eens iets… En de kans dat zoiets gebeurt lijkt mij echt nihil. Kont wrote:Zo mooi is deze wereld toch niet, en dood gaan we toch! ;P
maar tieten wel!
laat mij nog maar ff leven.
Quote:Mwah, ik verga liever door een zwart gat dan dat ik een natuurlijke dood sterf eigenlijk. Ik bedoel dan gebeurt er nog eens iets… En de kans dat zoiets gebeurt lijkt mij echt nihil.
Berichten- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
