Home › Forums › Algemene discussies › Vertrouwelijke informatie op Limewire?
- Dit onderwerp bevat 8 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren geleden door Sphinxx.
- AuteurBerichten
- 01/04/2006 18:19 om 18:19 #117464
OMG, Net zag ik op het nieuws dat je via limewire aan ”vertrouwelijke” informatie kan komen. Dit komt doordat mensen natuurlijk vergeten om NEE te zeggen wanneer dat programma’tje vraagt om je computer door te zoeken en/of je een eh… mijn documenten map? instelt als download map. Dus mijn vader zegt meteen probeer dat eens, kunnen we lachen. Ik start limewire op, typ in ”vertrouwelijk” en wat blijkt ik krijg een vertrouwelijke LPF brief van een fractieleider ofwat, ook kreeg ik een brief van een meisje dat problemen heeft met haar ouders (heb het niet doorgelezen waarschijnlijk mishandeling ofzo) en nog een paar bestandjes als foto’s en ”STRIKT VERTROUWLIJK”. Dit is zooooo dom van mensen en ik denk dat ik nog meer trefwoorden ga intypen
😈 (bv. andere talen) om te zien hoe dom mensen zijn. Ik wil wel zeggen dat het kan dat je achter iets komt dat je eigenlijk niet in handen wilt hebben (denk die en die film). Of de FBI of iets dereglijks achter je aan krijgt.😈 😈 😈 😈 😈 😈 P’z
01/04/2006 18:23 om 18:23 #432060Ik heb net eens voor de gein ‘wachtwoord’ ingetypt bij Limewire, moet je die lijst eens zien 01/04/2006 18:25 om 18:25 #432061Haha ”belangrijk” ook zoooooo dom zijn mensen 😈 😈 01/04/2006 18:26 om 18:26 #432062Als mensen zo slim zijn documenten in hun shared directory te gooien dan is dat hun eigen schuld. Ze zijn tenslotte ook illegaal bezig dus, eigen schuld in feite. Maar sommige informatie is ook bewust geshared dus in principe is niet alles vertrouwelijk en daadwerkelijk van bepaalde mensen die per ongeluk documenten sharen op het netwerk. 01/04/2006 20:39 om 20:39 #432063mja, als ‘t zo is dan is die gast echt gewoon dom bezig geweest. maar geloven doe ik ‘t nog niet, want de telegraaf is ermee gekomen en zij hadden ‘t als enige staan. en wat voor dag is ‘t vandaag? 🙄 01/04/2006 21:25 om 21:25 #432064Baas wrote:mja, als ‘t zo is dan is die gast echt gewoon dom bezig geweest. maar geloven doe ik ‘t nog niet, want de telegraaf is ermee gekomen en zij hadden ‘t als enige staan. en wat voor dag is ‘t vandaag?
🙄 Jah d0h dat is sowieso een 1 april grap
01/04/2006 21:59 om 21:59 #432065Nee geen 1 april. Een jongen had e-mails van Beatrix en Willem Alexander in handen gekregen. Defensie heeft hem gedwongen ze niet te publiceren, staatsveiligheid, je weet tooooch 😉 . Hele nieuws-item erover bij NOS. Weet het verhaal niet precies, maar als je ziet dat de IP-adressen van de ”sharers” verschillend zijn lijkt me dat het niet nep is. Kijk maar naar de shit die je uitkrijgt. Ik kreeg bij ”geheim” een plan voor een aanslag (Heb hem niet gedownload je weet maar nooit wanneer de AIVD kijkt👿 ). Denk niet dat het 1 april is hoor.@ Baas en Neo als je het niet gelooft typ het in en je ziet het zelf
02/04/2006 06:48 om 06:48 #432066Lijkt me zowieso niet dat zoiets een 1 april grap is. Is niks lolligs aan. Elke grote 1apr grap bij kranten e.d heeft wel iets/aantal kenmerken die overduidelijk onzin zijn, dat heb je hierbij niet. Stel dat dit een grap zou zijn, wat is er dan grappig aan? Kijk zoiets als mi:iii op veronica dat is lollig, het is overduidelijk dat dat toch niet kan, maar dit… 02/04/2006 07:04 om 07:04 #432067Hahaha The Times ( UK ) had gisteren geschreven dat er Pinguins langs de Theme’s liepen Anyway ik weet ook niet of dit nou echt is of niet.. En dan bedoel ik niet die Pinguins maar dat Limewire verhaal. - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.