valsspelers

Het is weer zover, de nieuwe generatie Nvidia kaarten zijn nog maar net aangekondigd of de beschudigingen komen langst alle kanten binnengevallen. Ati en atifans konden er maar niet over dat de nieuwe Geforce 6800 zoveel beter presteerde dan de huidige generatie Ati kaarten en dus zijn er veel mensen op onderzoek uitgetrokken. Zo blijkt onder andere dat de Far Cry presentatie waarin de Geforce 6800 met haar PS 3.0 tegenover de vorige generatie kaarten (FX5950 en R9800 (PS 2.0)) werd gezet eigenlijk een vergelijking was van PS 3.0/2.0 tegenover PS 1.1, niet echt objectief dus. Het verschil tussen PS 2.0 en 3.0 is namelijk niet zichtbaar, alleen heb je performance gain. Ook zijn de menen van Driverheaven gaan checken voor hacks in 3dMark en jawel, helaas waren de drivers nog niet zoals ze horen te zijn.

The final issue is why have Futuremark stated that these drivers should be considered as approved? Its very clear to me that the 6800Ultra is not rendering the reference image as desired by 3Dmark, regardless of any performance impact and therefore isnt comparable to any other card. This in result is no different to the optimisations in previous drivers which Futuremark have frowned upon.

Nvidia heeft nu haar kans om alles te verklaren, maar op eerste zicht niet echt een aangename verrassing voor iedereen die dacht de ultieme droomkaart te kunnen kopen. Vergeet niet, dit zijn nog maar pietluttigheden, maar als de kaart werkelijk zo snel en krachtig is, waarom dan nog valsspelen?

🙄

Z@3 +1