switch of router?

K zou zelf een xDSL modem met ingebouwde router nemen, en daar alle pc’s op aansluiten. Tenminste, zo is het bij mij thuis dan.

100% router, het is veiliger, functioneler en vaak simpeler. Bij veel hosts kun je niet zomaar een switch aansluiten en dan de verbinding delen aangezien je hostnames moet geven of diverse statische ip’s in moet geven. Als je draadloos wil en/of later eventueel nog bedraden pc’s aan wilt sluiten, dan moet je eens denken aan een combo waarmee je beide mogelijkheden kunt gebruiken.

ikzelf heb een switch , nooit last mee gehad ofzo, dus ik zou kiezen voor een switch, maar ik heb nooit een router gebruikt :<

Dan spreek je dus echt zonder ervaring over zoiets en zie je niet de voordelen van een router , probeer bepaalde verbindingen maar eens werkend te krijgen met een switch, dat lukt never nooit niet, tenzij je een win 2003 servertje in je netwerk hebt staan die vervolgens de IP’s uit deelt of een switch hebt die dat ondersteunt eventueel en ook meerdere mogelijkheden heeft, dan wordt het in feite ook weer meer een router. Een switch is voornamelijk om een bepaalde lijn in meerdere stukken te verdelen, verder wordt er vrijwel niets gedaan, pakketjes worden niet gecontroleerd etc.

maaruuh vroeger had je toch gewoon splitters?? 1 kabel erin 2 eruit??

wel voor coax kabels. Daar kon echt een t-stukje op. Maar voor utp kabels ken ik ze niet.

tbh, is een router, als je er niet genoeg aan uitgeeft , alleen maar last

tegenwoordig heeft een groot deel van de modems als een router ingebouwd, zodat je er gewoon een switch op kan zetten (grooot deel speedtouch serie’s (geleverd bij adsl van kpn))