- Dit onderwerp bevat 15 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 5 maanden geleden door
.
- Berichten
misschien kunnen we beter de links neerzetten, inplaats van al die screens hier te posten, als ze niet op een site staan moet je ze hier wel neerzetten natuurlijk. het maakt mij niet zoveel uit. maar het kost jeroen sowieso minder dataverkeer
boeit mij niet maar geeft wel een positievere indruk voor de guests van dit forum..k zeg t maar ff…. Sorry als ik iets doms vraag maar de plaatjes die ik plaats gaan via remote linking, dat bezorgt jeroen toch geen dataverkeer? Helemaal geen domme vraag, alleen plaatjes op mijn server bezorgen mij extra dataverkeer, zit al bijna over dataverkeer heen deze maand 😳 vinpower wrote:dus zet ff de link en niet het screenie zelf
Dat is het niet, ik kan hier een screenshot plaatsen van 1600*1200 zolang ik dat met de img html tags doe dus: [.img]url naar plaatje[/img.] en dan natuurlijk wel zonder de puntjes. Op het moment dat iemand hier een thread opent wordt het plaatje wat tussen de tags staat geladen vanaf mijn eigen server en kost het jeroen dus 0.0 bandwith.Klopt, aangezien we al op 1600mb dataverkeer zitten van de 2500 moet ik wat bezuinigen op de plaatjes. Als het zo door gaat kan ik nog 2gig dataverkeer betalen of zo (kost me 4euro 
plaatjes mag, maar maximaal 350×350 pixels, dan neemt het niet al te veel ruimte in op het beeld
en ook niet al te veel mb
nu als je op een pagina komt met screens, moet hij eerst die screens laden, en dat is kut…
MB maakt niet uit, gaat niet over ons dataverkeer heen, maar over de server waar het plaatje op staat, en aangezien niemand ook maar enige plaatjes kan uploaden als alleen de admin van de webserver maakt dat dus niks uit voor het dataverkeer. Dus, het mag zo gewoon blijven als het forum maar niet helemaal wordt uitgestreks zoals Neo zegt (dus geen plaatjes van 1024×768 of zo 😉 )
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.