Home Forums Algemene discussies screens

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)
  • Auteur
    Berichten
  • #109673
    ErnieCoolBassie
    Deelnemer
    17

    misschien kunnen we beter de links neerzetten, inplaats van al die screens hier te posten, als ze niet op een site staan moet je ze hier wel neerzetten natuurlijk.

    het maakt mij niet zoveel uit. maar het kost jeroen sowieso minder dataverkeer :), en dan blijft het overzichtelijker misschien.

    #124268
    GretaGreta
    Deelnemer
    15

    boeit mij niet maar geeft wel een positievere indruk voor de guests van dit forum..k zeg t maar ff….

    #124269
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Scheelt mij aan dataverkeer als de plaatjes niet worden ge-upload 😉

    #124270
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    gewoon hieris leuk voor jeroen!!! 😈

    #124271
    -SNPER--SNPER-
    Deelnemer
    16

    precies

    #124272
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Heb nog 100mb webspace dus, en ik ben de admin dus 😈

    #124273
    EglaerinionEglaerinion
    Deelnemer
    15

    Sorry als ik iets doms vraag maar de plaatjes die ik plaats gaan via remote linking, dat bezorgt jeroen toch geen dataverkeer?

    #124274
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Helemaal geen domme vraag, alleen plaatjes op mijn server bezorgen mij extra dataverkeer, zit al bijna over dataverkeer heen deze maand 😳

    #124275
    VinpowerVinpower
    Deelnemer
    15

    dus zet ff de link en niet het screenie zelf

    #124276
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Ligt aan de grootte, als ie niet al te groot is gewoon hier posten.

    #124277
    EglaerinionEglaerinion
    Deelnemer
    15

    vinpower wrote:

    dus zet ff de link en niet het screenie zelf


    Dat is het niet, ik kan hier een screenshot plaatsen van 1600*1200 zolang ik dat met de img html tags doe dus: [.img]url naar plaatje[/img.] en dan natuurlijk wel zonder de puntjes. Op het moment dat iemand hier een thread opent wordt het plaatje wat tussen de tags staat geladen vanaf mijn eigen server en kost het jeroen dus 0.0 bandwith.

    #124278
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    Klopt, aangezien we al op 1600mb dataverkeer zitten van de 2500 moet ik wat bezuinigen op de plaatjes. Als het zo door gaat kan ik nog 2gig dataverkeer betalen of zo (kost me 4euro :P ) Maar goed, liever te veel als te weinig dataverkeer gebruiken, is alleen maar een goed teken.

    #124279
    Anoniem
    Gast

    plaatjes mag, maar maximaal 350×350 pixels,

    dan neemt het niet al te veel ruimte in op het beeld

    en ook niet al te veel mb

    nu als je op een pagina komt met screens, moet hij eerst die screens laden, en dat is kut…

    #124280
    imported_Z@3 RedrumZ@3 Redrum.
    Deelnemer
    15

    MB maakt niet uit, gaat niet over ons dataverkeer heen, maar over de server waar het plaatje op staat, en aangezien niemand ook maar enige plaatjes kan uploaden als alleen de admin van de webserver maakt dat dus niks uit voor het dataverkeer. Dus, het mag zo gewoon blijven als het forum maar niet helemaal wordt uitgestreks zoals Neo zegt (dus geen plaatjes van 1024×768 of zo 😉 )

    #124281
    GretaGreta
    Deelnemer
    15

    wat boeit nou 2 euro..je moet toch wat over hebben voor dit forum ;)

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven