Home › Forums › Games discussies › ‘Rock Band is een schaamteloze rip-off’
- Dit onderwerp bevat 11 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 15 jaren, 4 maanden geleden door baxic.
- AuteurBerichten
- 19/01/2009 10:09 om 10:09 #119157
Deze titel heb ik zelf niet verzonnen maar heeft Bobby Kotick uitgesproken, zie hieronder het stukje dat ik van nu.nl heb geplukt! Bobby Kotick van uitgever Activision heeft zich afgelopen weekend in een interview over Guitar Hero niet al te positief uitgelaten over Rock Band. “Het is een schaamteloze rip-off van Guitar Heroâ€�, aldus de baas van Activision.“Electronic Arts is een samenwerking aangegaan met MTV om Rock Band te verkopenâ€�, zegt Kotick. “Een schaamteloze rip-off van Guitar Hero met toegevoegde drums, bas en een microfoon voor de wannabe rocksterren van deze wereld.â€�
Volgens Electronic Arts zijn ze juist bezig met het herstructureren van videogames in het algemeen. “EA keert terug naar een auteurs-model als het aankomt op het ontwerpen van games. We nemen namelijk grotere risico’s op minder ideeën�, laat EA in het artikel weten.
19/01/2009 10:15 om 10:15 #542015Vind ik niet, Guitar Hero is juist nageaapt van Rock Band, want sinds World Tour gebruikt men ook het drumstel en wat allemaal niet. Dat had Rock Band eigenlijk verzonnen. Guitar Hero heeft het concept van de gitaar verzonnen, Rock Band kwam eerder met de overige instrumenten. 19/01/2009 10:28 om 10:28 #542017Ben ik met je eens. Guitar hero had al de gitaar en in co-op de basgitaar. Rock band kwam en die deed daar de Microfoon en de drums bij. Ik denk ook meer dat hij bedoeld dat rockband dezelfde type graphics heeft overgenomen en de zelfde manier van spelen, met de highway heeft gekozen,. Het enioge verschil hierin is dat guitar hero rondjes gebruikt en rock band rechthoekjes. En als ze het zo’n ripoff vinden, waarom gaan ze er dan zelf in mee? GELD !! ze zien dat het aanslaat, dus gaan zij het zelf ook doen. Begrijp me niet verkeerd, heb nooit zelf rock band gedaan, maar dit bericht van een guitar hero man, vind ik kinderachtig. Dit had hij een jaar geleden moeten zeggen toen deel 1 van rock band uitkwam!
19/01/2009 10:29 om 10:29 #542018Hehe, dit is een mooi onderwerp om over te discussiëren. Ik ben het er eigenlijk wel mee eens, Rockband is eigenlijk gewoon afgekeken van Guitar Hero. Omdat het iets nieuwer is, hebben ze dus gekozen voor een extra instrument erin te plaatsen. Zonder Guitar Hero was EA zeer waarschijnlijk niet op Rock Band gekomen.
19/01/2009 10:34 om 10:34 #542019Dat denk ik ook. Maar zeker weten doe je het niet. Er is natuurlijk iemand geweest die het spel heeft verzonnen. Als Activision bij die persoon niet had gehapt. Dan had hij wel naar een andere uitgever gegaan. De eerste guitar hero game gaat natuurlijk al ver terug op de PS of PS2, dat weet ik niet eens. Waarschijnlijk hadden andere uitgevers er wel brood in gezien dan. Rock band is natuurlijk wel afgeleid, maar uitgebreid. Op gebied van gitaar is het afgekeken, maar op gebied van drums en zingen is het vernieuwend geweest. En daar heeft Activision weer op ingehaakt met de laatste guitar hero game.
Dus eigenlijk pikken ze allebei van elkaar
:huh: 19/01/2009 10:47 om 10:47 #542021Tuurlijk, maar als je iets afkijkt van een game probeer je het natuurlijk wel te overtreffen. EA heeft er dus voor gekozen om extra instrumenten hierin te doen. Je hebt zelfs op de PC ook iets (Freds on fire) Ik weet niet wat er eerder was, maar het is wel afgekeken. 19/01/2009 10:58 om 10:58 #542022Guitar Hero 1, 2 en 3 en Rock Band zijn gemaakt door Harmonix en Guitar Hero IV door Neversoft. Als ik het goed heb tenminste. Ofwel het Guitar Hero-concept is verzonnen door Harmonix (eigenlijk al daarvoor toen ze met amplitude kwamen). Neversoft heeft vervolgens met Guitar Hero: World Tour duidelijk het nieuwe Rock Band concept gebruikt voor een nieuw deel in de Guitar Hero serie. Zo zie ik het tenminste. 19/01/2009 11:22 om 11:22 #542024Maar EA heeft Rockband afgekeken van Guiter Hero. en EA had zeer waarschijnlijk geen Rock Band uitgebracht als er geen Guitar Hero was 😉 19/01/2009 11:32 om 11:32 #542025De ontwikkelaar van Guitar Hero zou volgens jouw dus zichzelf afgekeken hebben? EA heeft gewoon de ontwikkelaar overgenomen die Guitar Hero maakte. Maar aangezien de rechten van Guitar Hero bij Activision zijn moesten ze een andere naam verzinnen.
19/01/2009 13:04 om 13:04 #542026Ik denk dat ze nog meer rechten hadden. Anders had rock band ook wel rondjes genomen ipv de vierhoekjes die ze nu hebben. En ik blijf erbij dat rock band een andere grafische stijl had moeten nemen om het verschil duidelijker te maken! 19/01/2009 13:22 om 13:22 #542028Guitar hero was er toch eerder dan rockband? Maar vindt het een beetje lastig om nou te zeggen dat rockband een rip-off is. Oke, rockband was de eerste met meerdere instrumenten, dus in dat opzicht is guitar hero world tour een rip-off/kopie. En zoals het spreekwoord luid: beter goed gejat, dan slecht gecoverd.
19/01/2009 14:40 om 14:40 #542029ik vind het best een rip off en een slechte ookde graphics zij banjer en de gameplay blegh!! - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.