- Dit onderwerp bevat 27 reacties, 14 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 9 maanden geleden door
.
- Berichten
DEN HAAG (ANP)– De rechtbank in Den Haag heeft de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) maandag niet verboden. De stichting Soelaas, die onderzoek doet naar pedofilie in Nederland, had de rechter in een kort geding gevraagd de ‘pedofielenpartij’ te verbieden. De rechtbank vond dat de PNVD net als elke politieke partij bestaansrecht heeft. Daarnaast stelde de rechter dat Soelaas geen klemmend en spoedeisend belang had bij een verbod van de partij. ,,Zij willen slechts uiting geven aan hun morele bezorgdheid. Dat is bij lange na niet voldoende om een partij te verbieden”, aldus rechter H. Hofhuis.
De stichting Soelaas wilde de partij preventief verbieden om kinderen en slachtoffers van pedofilie tegen de PNVD te beschermen. ,,Volgens onze nationale wetgeving is dat dus onmogelijk”, concludeert de advocaat van Soelaas J. de Wijn.
TevredenMarthijn Uittenbogaard, voorzitter van de PNVD, is tevreden met de uitspraak. ,,Ik moet eerlijk zeggen dat we verwacht hadden te winnen. We doen geen strafbare dingen, dus waarom zou je de PNVD verbieden?” De partij is overigens nog niet geregistreerd bij de kiesraad.
De partij streeft naar legalisatie van kinderporno en seks tussen volwassenen en kinderen. Ook wil de PNVD dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms, als dat vrijwillig gebeurt. Jongeren zouden vanaf hun twaalfde jaar op vrijwillige basis seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar).
MaatregelenHet Tweede Kamerlid Geert Wilders toonde zich teleurgesteld over de uitspraak. Een maand geleden had hij al in schriftelijke vragen aan minister Piet Hein Donner van Justitie om maatregelen gevraagd tegen de partij.
Nu de rechter de partij heeft toegestaan, hoopt hij dat Donner met een voorstel voor een wetswijziging komt die het alsnog mogelijk maakt de PNVD te verbieden. ,,Gebeurt dat niet dan zal ik zelf met een initiatiefwet komen,” aldus het van de VVD afgescheiden Kamerlid.
Bron:
http://www.home.nl/nieuws Dit is toch krankzinnig, nu krijg ik echt de gedachte: Zullen we dan maar op Wilders stemmen 22 november? Wat denken jullie?ja ongeloofelijk… gezeik. vinden ze (zelfs lichte) fraude een enorm misdrijf. en een pedofiele partij wordt wel goedgekeurd.. ik vind fraude minder erg dan een pedo imo. tsja, vrijheid van meningsuiting. met de partij doen ze op zich niets verkeerd. en er vanuitgaande dat ze toch niets zullen bereiken is het een terechte uitspraak. Als je dat niet verkeerd noemt wat die ideeen allemaal zijn dan ben je zelf ‘n beetje ziek volgens mij. Ik kan ook zeggen dat zwarten het land uit gezet moeten worden, is ook mijn mening, dus kan dat ook? Ook het integratiebeleid afschaffen, leraren die meer rechten krijgen op school (nu ook leerlingen in de kont pakken?), Europees leger, tis allemaal nog te schandelijk om over te praten, dat noem ik geen meningsuitingen meer. Dat is gewoon stomheid. onzin om het te verbieden? dus jij vind het ok. dat kinderen van 12 sex mogen hebben met ouderen van 60? sorry hoor maar dat is GEEN onzin om te verbieden imo. mja, in theorie is ‘t niet echt hard te maken, daar is nederland blijkbaar te vrij voor. van mij hadden ze ‘t best mogen verbieden, maar ja, de rechter legt de wet zo uit Ik had eerlijkgezegd ook verwacht dat ze zouden winnen. Zoals gezegd, iedereen mag een politieke partij maken met welk doel dan ook. Ik hoop overigens wel dat de andere europese landen druk gaan uitoefenen zodat het alsnog word afgekeurd. Ik hoorde indd wel iets op de radio “De internationale media heeft kritisch gereageerd op de toelating van de pedofiele partij PNVD…” en toen ging de radio uit ;P Mja tis sowieso belachelijk dat er zoiets toegestaan word, maar het mag eigenlijk gewoon,zoals al vaker gezegd.
Het rechtssysteem is hier gewoon in 1 woord KUT, en nu maar hopen dat er op 22 november niemand zo gestoord/leeghoofdig/lomp enz. is om op deze partij te stemmen. T zou wat worden als ze daadwerkelijk een zetel zouden krijgen,
krijgen ze niet, zelfs al stemt een groot deel van de pedo’s op die partij, dan nog lijkt ‘t mij niet genoeg voor ook maar 1 zetel stel dat ze al zetels krijgen. die plannen van hun krijgen ze nooit doorgevoerd, want er zijn nog meer partijen en die zullen noot met die ideeen instemmen. Dus het probleem lost zich vanzelf wel op. @Z@3: ik ben niet ziek hoor
Als ze daar al een kind hebben, betekent het dat hier ook de leeftijdsgrens omlaag moet? Zo moedig je het alleen maar aan, dat het daar te ziek voor woorden is, betekent niet dat wij ons daar aan aan moeten passen, als je 12 bent weet je net hoe je naar school moet fietsen bij wijze van spreken. RazieL wrote:stel dat ze al zetels krijgen. die plannen van hun krijgen ze nooit doorgevoerd, want er zijn nog meer partijen en die zullen noot met die ideeen instemmen. Dus het probleem lost zich vanzelf wel op.
@Z@3: ik ben niet ziek hoor
Tja maar in Afrika hebben ze geen gerechtssysteem of politiek.. of misschien wel, maar dan wordt daar niet naar geleefd.
Hier hebben wij wel een *probeert het uit zn strot te krijgen* “fatsoenlijk” gerechts systeem en ook politiek. Dan zou is get toch idioot dat die (nog erger) verneukt wordt door een of andere gek die op 10 jarigen valt, en daar maar een politieke partij van besluit te maken. Straks gaan een paar KKK leden ook een politieke partij beginnen, met standpunten:
-Alleen rasechte nederlanders toegestaan in dit land.
-Rasisme toegestaan
-Doodstraf opnieuw ingevoerd
-illigale Allochtonen worden zwaar gestraft.
enz, je snapt t wel
Als 1 iemand met een “bizare manier van denken” (pedofielie) een politieke partij op kan richten, dan kunnen andere mensen dat ook (racisten, KKK leden ofzo bijv. of zelfs mensen die helemaal gek zijn van Animalsex ofzo
…)Als dit ook gebeurt, meer van die bizarre partijen, dan krijg je zeker weten een hele partij rellen. Die “vrijheids van meningsuiting” geld hier toch niet echt meer, voorbeeld Pim fortuiyn, en dus zal en zeker weten ook iemand zijn, die bijvoorbeeld een eventueel misbruikt of verkracht kind heeft of had, die zown PNVD’er een mes in zn rug steekt. Dit zal niet anders zijn bij een bijvoorbeel racistische partij of bij een partij die voor animalsex is (zal ook wel een aantal dierenliefhebbers gaan flippen). Kortom, als ze hier in nederland zulke partijen toelaten, gaat dat fout.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.