PvdA wil dat ‘pestgame’ niet wordt uitgebracht

alleen omdat er zoveel ophef over is

ik vind het niet leuk om in een spel iemands leven te verzieken door te pesten, dat is teveel reality, een game is er om aan te ontsnappen, niet om ervaring op te doen die MAKKELIJK in real life gebruikt kunnen worden.

hoeveel pestkoppen zijn er? iedereen op dit forum is gepest, vroeger of nu, wat als jouw pestkop dat spel speelt en meer zin krijgt om jou te pesten,

wat is dat nou weer voor bullshit…. 🙄 net alsof alle gepeste kinderen nu game nerds zijn die heel de dag nix anders doen dan slowchatten op een forum… nee jongen we zijn nog steeds niet allemaal het zelfde… 🙄

lol ik ben op de basisschool altijd wel redelijk wat gepest maar niet om het zogenaamde feit dat ik een computer nerd ben

maja t blijft een game, vind nie dat ze daar over motten zeiken

Ik geloof niet dat games aanzetten tot fout gedrach, en waarom dan alleen die game verbieden, das oneerlijk. GTA zou toch ook aanzetten tot fout gedrag dus waarom die dan ook niet verbieden samen met alle andere geweldadige games.

Dus het is gewoon alles of niets vind ik, maja, als je al die games gaat verbieden schiet je geen dronder mee op lijkt mij.

Maar zo heb je wel dingen… als je nou bv deze game speelt, en je moet met je poppetje uhm… nou een sneeuwbal met een steen ofzo ( ) tegen Pietjes kop aangoojen (dit is dan wel vrij een logisch ding) maar als je in de game gewoon dingen tegenkomt, die je zelf nog niet eerder hebt gezien, of nieteens wist dat het kon ofzo, dan denk je soms wel van hé dat moet ik ook is proberen, en de meeste mensen doen dat dus zonder na te denken over de gevolgen. Net als die stenen van een viaduct, zijn gewoon stel idioten die een keer in een game zo een tegenstander moesten uitschakelen door een steen van iets hoog te goojen op z’n auto. (nou zeg ik niet dat die kinderen dat doen OMDAT ze die game gespeeld hebben ofzo, maar het is ff een voorbeeld.)

Zo zie je soms toch wel dingen die je zo ziet in die game, en als je dan die sneeuwbal tegen Pietje heb gegoojt, wat doet ie dan…ja dan ligt ie op de grond met kruisjes in z’n ogen, dus grappig, of hij zegt auw! en loopt weer verder ofzo, terwijl je in het echt gewoon de kans hebt dat je nieteens meer opstaat na zo’n knal. maar je moet wel heel gek zijn wil je het verschil niet zien tussen games en realiteit natuurlijk.

Maar zulke dingen zetten waarschijnlijk sommige kinderen wel aan het denken van: “haha dat is grappig, gaak ook is proberen, kijken of het lukt” en dan krijg je wel dat soort dingen, maar zoals GTA enzo dat auto van straat pakken en 5345345 mensen doodrijden, daar zou je toch wel het verschil tussen moeten zien.

(sorry voor lange post 😮 had ff zin om te typen )

mja dan zijn er waarschijnlijk wel al slachtoffer(s) gevallen

maar je heb wel gelijk over dat kinderen ouder dan 12 dat zouden moeten begrijpen, maar geloof me..er zijn genoeg kinderen van 16 ofzo die ook zoiets zien @ een game en toch op een id komen ofzo.

Maar ik vind niet dat games verboden moeten worden, slaat indd nergens op vind ik.

En zo hoor je weleens verhalen van moeders die Rockstar aanklagen omdat hun kind dingen doet die die in GTA geleerd heeft ofzo, maar 9 van de 10 keer is dat kind jonger dan de toegestaande leeftijd

maar dat zijn weer hele andere games als Bully, Bully zou in het echt ook kunnen zeg maar, ja die andere misschien ook wel, maar die “fragmenten” zitten in een meer fantasy game zeg maar

maar games als Bully zetten je wel eerder om om dat soort dingen na te doen en da’s niet zo met games als Pop of Mario enzo