Home › Forums › Games discussies › processor
- Dit onderwerp bevat 32 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 4 maanden geleden door lolp.
- AuteurBerichten
- 30/12/2005 13:52 om 13:52 #117068
wat is nou een goede cpu: intel 3.2 gigaherts
of
amd athlon 3500+/3700+
en is een dual core 4800+ nou echt zo veel beter?
met welke moederborden kan je klokken ?
dfi zo i zo de duurdere van msi ook…
en helpt watercooling egt zo veel?
een heel stel vragen maar even leuk om reacties en meningen te horen.
ben benieuwd!
30/12/2005 14:00 om 14:00 #4266963500/3700 is sneller ja, 4800 ook maar later krijg je er meer aan door de dual core en over poosje gaan programma’s dat gebruiken. dfi nforce 3/4, 3= agp 4 = pci-e
watercooling maakt wel uit als je echt ver gaat overclocken, niet die standaard 3500 @ 2600 mhz.
30/12/2005 14:09 om 14:09 #426697thnxx kom op mensee reageeereee:P!!!!! 30/12/2005 16:31 om 16:31 #426698Meen ooit ergens gezien te hebben dat een venice 3500 512 KB cache een 3700 1 MB cache eruit trok, of in ieder geval net zo goed presteerde voor minder geld. 30/12/2005 17:27 om 17:27 #426700o das wel leuk om te hooren maar is het echt zo? hij zal er niet voor niets 1024 hebben ipv 512?? en zoveel duurder issiej niet 20 euro duws… 30/12/2005 17:31 om 17:31 #426701Mja, is ook bij die barton’s. Die hebben ook meer cache dan de huidige Semprons, maar veel maakt het bij die cpu’s niet uit. Cache lijkt belangrijker dan het is maar op zich vallen de prestatieverschillen wel mee. Soms is het ook alleen maar nadelig als je veel cache hebt. Aangezien de cpu altijd in het cache zoekt of daar bepaalde data te vinden is ipv het systeemgeheugen (RAM) te doorzoeken kan het soms zelfs meer tijd kosten. Cache van de cpu is sneller te benaderen dan eerst helemaal naar in het RAM te gaan zoeken maar als er dus niets beschikbaar is in het cache van de CPU dan is het niet echt bevorderend dus het heeft zijn voor- en nadelen. 30/12/2005 18:53 om 18:53 #426702duidelijk en best logsch thnx….. moedermorde en watercooling wie heeft er ervaring mee?
30/12/2005 18:55 om 18:55 #426703Timo (Sniper) en Koen hadden waterkoeling als het goed is, zij kunnen je er dus wat meer over vertellen. 30/12/2005 18:57 om 18:57 #426704oky sniperrRRR helPP!!! en koentjeee!!! 30/12/2005 19:02 om 19:02 #426705ik heb ook watercooling. Mja ik vind het niet zo spectaculair maar dat is omdat ik een goedkoop setje heb. Tis wel lekker stil, alleen de rest van m’n PC maakt te veel herrie 😡 Anyway als je een goed ( custom ) setje koopt dan kun je best wel goeie temps halen.30/12/2005 19:06 om 19:06 #426706lolp wrote:duidelijk en best logsch thnx…..
moedermorde en watercooling wie heeft er ervaring mee?
mijn waterblokje (whitewater) past op bijna elk mobo, bij mij heeft die gezeten op: msi neo2, asus a7n8x, dfi lanparty nforce 3, dfi infinity nforce 2 en nog wat andere die ik niet kan herinneren :p
wat wil je eigenlijk weten van waterkoeling en moederborden.. ?
30/12/2005 19:37 om 19:37 #426707Ik heb geen waterkoeling @ mijn mobo, imo niet nodig. Maar @ cpu en VGA is het wel lkkr. Haal net iets betere overklok en het is superstil. 30/12/2005 19:48 om 19:48 #426708ow op chipset bedoelde die, nee dat is idd niet nodig. Z@3 (Sniper + Koen) +1 voor hulp in topic30/12/2005 20:07 om 20:07 #426709welke setje goed is? en over al op te zetten is diej zal man resvior van 30 cm die hele set is dat goed? AuteurBerichten- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.