Home › Forums › Games discussies › pc beoordeling
- Dit onderwerp bevat 29 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 15 jaren, 1 maand geleden door Strummer.
- AuteurBerichten
- 22/03/2009 19:47 om 19:47 #544424
http://tweakers.net/reviews/943/4/club3d-radeon-hd-4870-versus-msi-geforce-gtx260-oc.html ” class=”bbcode_url”> http://tweakers.net/reviews/943/4/club3d-radeon-hd-4870-versus-msi-geforce-gtx260-oc.html Quote:De laatste benchmark, 3dMark06, schotelt het beste beeld van de 4870 voor. Zowel op 1280×1024 als op 1600×1200 is de Radeon HD 4870 enkele procenten sneller dan de MSI Geforce GTX260 OC.
Quote:We hebben Crysis getest met de very high-instellingen en de standaard gpu-benchmark onder DirectX 10. De Radeon HD 4870 zet een uitstekende score neer, maar moet de MSI Geforce GTX260 voor zich dulden die op de hoogste resolutie een ruime tien procent sneller is.
Het maakt niet zoveel uit welke kaart je neemt, deze 2 staan gewoon op een gelijke positie, terwijl de GTX260 op bepaalde shizzle sneller is maar ook weer gemiddeld minder snel is, grootste min punt is de prijs wss. Ik zou zelf voor de gtx gaan. het verschil is gewoon zo klein dat het gewoon na je voorkeur gaat. Ben wel een fan van de geforce drivers dat is minder als bij de Ati drivers.
23/03/2009 08:17 om 08:17 #544426Ik heb ook weinig goede ervaringen met ATI, zou ook Nvidia pakken, de drivers van ATI hebben zo vaak problemen met diverse games, dan werken ze wel in WoW en weer niet in CSS, en dan werken ze weer niet in Spliter Cell en weer wel in WoW etc. Heb er al genoeg gekloot mee gehad. Maar goed, kan goed dat dat inmiddels is opgelost. 23/03/2009 08:43 om 08:43 #544427Dat is al jaren opgelost, ik heb geen problemen met ATI. Maar met Nvidia ook niet. 23/03/2009 09:40 om 09:40 #544428Z@3 Redrum wrote:Ik heb ook weinig goede ervaringen met ATI, zou ook Nvidia pakken, de drivers van ATI hebben zo vaak problemen met diverse games, dan werken ze wel in WoW en weer niet in CSS, en dan werken ze weer niet in Spliter Cell en weer wel in WoW etc. Heb er al genoeg gekloot mee gehad. Maar goed, kan goed dat dat inmiddels is opgelost.
Wat voor ATI kaart was dat dan, uit de jaren 90 ofzo?
Ik heb nooit problemen met ATI en de drivers. Ik vind zelfs dat ATI wel goede drivers uitbrengt.
Mijn volgende videokaart wordt ook weer een ATI kaart
24/03/2009 11:46 om 11:46 #544430Nou ik heb mijn pc besteld, heb de setup wel iets veranderd. Ik heb ander werkgeheugen genomen op aanraden van medewerkers van salland. 37332 Corsair TWIN2X4096-6400C5 G 4 GB, PC6400, 800 MHz, 5, Kit Of 2
79816 Club3D GeForce GTX 260 896 MB, PCI Express X16
49131 MSI P45 NEO-F
25905 Zalman ZM-F3 Case Fan 120 Mm
41732 Hitachi Deskstar P7K500 500 GB, 7200 Rpm, 16 MB, S-ATA II/300
44160 AOpen G528 Zwart, Geen Voeding
76386 OCZ Fatal1ty 550 Watt, 20+24 Pins, 80 Plus Rating
59223 Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
48016 Samsung TFT Syncmaster 2053BW 20 Inch / 50.8 Cm, 2 Ms, Geen Speakers, Zwart
24/03/2009 11:57 om 11:57 #544431En hoeveel ben je er voor kwijt? En is 550 wat genoeg? 24/03/2009 12:15 om 12:15 #544432Ik ben erin totaal 968euro aan kwijt. Over voedingen heb ik heel wat over gelezen maar de OCZ voedingen zijn heel degelijk die leveren constant 550watt en niet bij veel *goedkope* merken maar pieken van 550wat 24/03/2009 12:16 om 12:16 #544434Mooie PC, 550 watt is ruim voldoende voor zo’n PC, tenzij je later nog een videokaart of veel nieuwe hardware erbij zou willen zetten bv, maar goed, dat zal waarschijnlijk wel niet. 500 gig hdd vind ik alleen opvallend, Hitachi biedt volgens mij voor ‘n tientje meer of zo ook 750 gigabyte en voor 20 Euro of zo meer al 1 tb, maar goed, 500 gig is ook al heel wat, krijg het zelf nooit vol. 24/03/2009 12:19 om 12:19 #544435Nou ik heb hier nog een 2e hardeschijf van 500gig die ik erin ga zetten. En een externe hdd van 750gig. dat lijkt me wel genoeg?:p 24/03/2009 13:24 om 13:24 #544436Yes, alleen zou ik wel een andere voeding nemen, voor in de toekomst. Het is wel genoeg daar niet van maar later drop je wss iets zwaardere onderdelen in lijkt me? (als je ooit aan een upgrade toekomt) dan mag jij je voeding ook vervangen 24/03/2009 13:58 om 13:58 #544438Daarom dacht ik ook want volgens mij trekt de 550 wat nog maar net de GTX. Als ik jou was zou ik gewoon al richting de 600/700 wat gaan voor een latere upgrade. 24/03/2009 14:04 om 14:04 #544439550 watt is wel genoeg voor dit systeem. Ik had wat nagevraagd op tweakers.net en had ik een voeding van 750watt voorgesteld. Quote:
Een Intel Core 2 Quad Q9400 neemt max zo’n 95 Watt.Een HD en een DVD nemen zo’n 20 Watt.
Een nVidia GeForce GTX260 neemt max zo’n 135 Watt.
Plus nog eens 50 Watt reserve en voor andere onderdelen.
Is samen 300 Watt of 25 amper dit moet worden geleverd door de 12 voltlijnen.
Een voeding van 400 Watt kan dit meestal wel leveren.
Een voeding van 750 Watt is zwaar overdreven.
Na nog wat navraag bij andere ben ik bij de OCZ fitality uitgekomen!
24/03/2009 20:31 om 20:31 #544440[quote=”-=SN][PER=-“]Dat is onzin, ik hou niet van ATI? Wat maakt dat nou uit, maar ze ontlopen elkaar inderdaad niet veel. Maar de 4870 is in de meeste gevallen toch een stuk sneller.[/quote] De ATI drivers hebben nog steeds een hoop eigenaardigheden, voornamelijk bij dingen als meerdere schermen of tv’s ed. aansluiten op de schermen. Helemaal onder linux blijven de ATI drivers gewoon enorm ruk. Ja het is veel beter dan het was, maar op 3/4 systemen die ik onder linux met een ati kaart in handen heb gehad werkte het niet lekker zegmaar
😡 24/03/2009 23:28 om 23:28 #544442Ja, maar het gros van de gebruikers gebruikt geen linux. En hier geen problemen met meerdere schermen hoor 25/03/2009 07:44 om 07:44 #544443Ik heb ooit geen enkel probleem met meerde schermen. Zelfs HD wordt prima ondersteund. Volgens mij blijft iedereen een beetje bij z’n beste ervaring. De een heeft dat met ATI de ander met nVidia - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.