Home › Forums › Games discussies › PC
- Dit onderwerp bevat 82 reacties, 12 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 3 maanden geleden door BarthezZ.
- AuteurBerichten
- 10/01/2006 17:46 om 17:46 #427283
Oeh dure behuizing dan de behuizing maakt mij namelijk geen zak uit 😉 t simpelste van t simpelste is al best….Maar die 1.8 Ghz is dus beter bij spellen dan die 3.0 uit mijn beginpost?
maar dat zie ik dan vanzelf wel😉 10/01/2006 17:48 om 17:48 #42728410/01/2006 17:49 om 17:49 #427285SpawN wrote:zit nog geen behuizing bij btw
maar ik zie dat de processoren van jullie 2.2 en 1.8 Ghz zijn..
is dat niet erg weinig?
10/01/2006 17:49 om 17:49 #427286X800GTO presteerd beter als een standaard 6800. 10/01/2006 17:54 om 17:54 #427287Zupp wrote:Ja.
kun je het een en ander zien hoe AMD tegenover Intel presteerd in spellen en andere zaken.HierDraden moet je gewoon even tijd voor nemen om ze fatsoenlijk weg te werken, als die behuizing intern hetzelfde is als de Soprano versie is kabels wegwerken erg makkelijk.
Eerlijk gezegd snap ik daar niet zo veel van
😳 kan je dat schema beetje uitleggen? en zeggen waar je dan ongeveer zit met die processor die jij zei?BarthezZ wrote:@edit:
er zit een 6800 in, is niet meer de aller niewste, maar gaat nog perfect mee
en het is 800 euro…
dus..
en @ bouwen, kweet niet waar je woont, maar kan evt helpen
Video kaart is minder belangrijk.
er moet natuurlijk wel een fatsoenlijke in zitten, zodat hij de games normaal trekt, en de op medium instellingen kan spelen, maar ik hoef niet zo nodig alles op High te spelen
En bouwen moet wel lukken
😉 anders zijn er hier in de buurt ook vast nog wel mensen die kunnen helpenwoon btw denk toch te ver weg (richting arnhem, zown 15 KM er vandaan) 10/01/2006 18:00 om 18:00 #427288Dat schema is een lijst van alle huidige processoren en hoe ze presteren. [img]http://img220.imageshack.us/img220/9858/amdintel8oy.th.jpg[/img] Dit is een klein stukje uit die lijst, waar aan je kunt zien hoe een AMD op 1.8GHz het wint van sommige Intel processoren die ook nog eens sneller geklokt zijn. Is trouwens dezelfde processor is dat stukje als in de lijst die ik voor je had samengesteld met onderdelen voor je computer.
Grafische kaart is ook niet ‘s werelds beste, maar het is wel aan te raden daar toch wat in te steken. Nu heb je een systeem wat redelijk op elkaar aansluit. Je kunt een goedkopere kaart nemen en over 3 maanden het probleem hebben dat er niks op draait. Met deze kaart kun je de spellen van mid-2005 op zijn hoogst spelen en alles wat er in de toekomst komt (1.5 jaar op zijn max) kun je dan ook nog redelijk draaien.
10/01/2006 18:05 om 18:05 #427289En het aantal Frames per second? wat houd dat in? en is dat goed van deze? over de kaart, das dan prima, die hou ik dan iig zo…
😉 dan iets over de behuizing..
[img]http://www.gistron.nl/img/i.php?type=t&file=1115391908.jpg [/img] Type Midi-Tower
Kleur grijs-beige
Voeding 350W
Drive Bays 3.5″ intern/extern 4 / 2
Drive Bays 5.25″ intern/extern 0 / 4
Slotopeningen 7
Voorzijde/Zijkant 2x USB 2.0, Audio I/O
Koeler –
ondersteunt max 5x 8cm koelers
Form Factor Micro ATX, ATX
Afmetingen (bxhxd) 210 x 420 x 450 mm
Deze zag ik, lekker simpel, boeit me verder ook niet of ie er zo geweldig uit ziet of niet..
maar de voeding, 350 W, is neem ik aan wel voldoende? zie namelijk alleen verder 300, 350 of 400 W staan..
10/01/2006 18:08 om 18:08 #427290FPS is het aantal beelden per seconde. Het menselijk oog kan er zo’n 25 a 30 per seconde waarnemen, maar hoe hoger hoe beter (geeft een idee dat het ook echt vloeiend loopt). 350W voeding zou genoeg moeten zijn voor dit systeem, maar mocht je dan ooit gaan uitbreiden dan heb je kans dat die het begeeft. Ben zo terug, ‘k ga nu eerst een douche nemen 10/01/2006 18:14 om 18:14 #427291haha douchze 😉 Okej, maar deze heeft dus genoeg iig FPS?
10/01/2006 18:22 om 18:22 #427292Zupp wrote:Zult hem inderdaad wel zelf in elkaar moeten zetten. Enige wat dan fout kan gaan is de plaatsing van de processor, maar dat wordt duidelijk uitgelegd in de handleiding die erbij zit. Misschien dat Kont je kan helpen daarbij?
Er zijn een miljoen dingen die fout kunnen gaan. Kapotte onderdelen of een onderdeel (dvd-speler) ofzo die een conflict heeft met de rest van de pc. Als je geluk hebt dan gaat t in 1x goed, maar dat is altijd maar afw8en. Je kan altijd voor een beetje extra laten assembleren als je er zelf geen zin in hebt
10/01/2006 18:24 om 18:24 #427293nou zou m natuulijk zelf wel in willen bouwen.. Graag zelfs
kank iig wat ervaring opdoen.. maar je zegt dat onderdelen een conflict kunnen hebben met de rest van de pc.. neem aan dat de onderdelen uit Zupps’ lijstje wel bij elkaar kunnen? of is dat dan gewoon op de gok met zulke dingen?
10/01/2006 18:30 om 18:30 #427294Het past in ieder geval bij elkaar Er kan altijd iets stuk gaan zoals Raziel zegt. Als iets defect is dan is dat simpelweg pech hebben, maar dat is overmacht. 10/01/2006 18:34 om 18:34 #427295Maar welke is beter? die van jou (zupp) of die van Bart? qua prijs is t natuurlijk wel duidelijk
maarja 10/01/2006 18:38 om 18:38 #427296In die van Bart zit een betere processor, in die van mij een betere grafische kaart… Denk dat je uiteindelijk beter uit bent met mijne… 😳 Edit: Misschien dat je bij Gistron dan zelfs die AMD 3000 1.8 kunt vervangen door een AMD 3200 of AMD 3500 weet niet wat de prijzen zijn daar.
10/01/2006 18:51 om 18:51 #427297okej, dan zal ik m in mn achterhoofd houden.. Wacht nog steeds op een reactie van de neef van mn moeder.. die zou ook kijken voor een comp. maar dat schiet niet op.. als hij nou snel even zegt dat hij m niet voor mekaar kan krijgen (of juist wel
) dan kank teminste een comp kopen (K)?? - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.