- Dit onderwerp bevat 13 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren geleden door
.
- Berichten
Omdat er eigenlijk nog geen duidelijke topic over loopt hier een ‘verzamel’ topic voor Next Gen opslag, oftewel Blue ray, (die tegenhanger naam kwijt ^^ 😆 ), Holo disks, etcIk vindt zelf dat voor de ‘geavanceerde’ pc gebruikers Blue-ray vanwezege zijn veel hogere opslag capaciteit een goed vervolg is, alleen voor de huis tuin en keuken film kijker dvd nog gewoon voldoet.
Veel mensen hebben pas ‘sinds kort’ een dvd speler, of hebben al een hele dvd verzameling aangelegt, die natuurlijk weer wegkan, waarna de films die ze al hadden op de niewe generatie verschijnt, met een beetje upmixed resolutie, kwalieit en geluid.
Voordat de niewe 2 standaarden echt doorbreken (hd-dvd&BR) bij de thuis gebruiker moet er nog veel veranderen.
De beveiliging is over het algemeen veel te hoog, en de mogenlijkheden die je met je schrijfje heb worden steeds erger beperkt dankzij DRM(etc)
Ik denk eigenlijk dat geen van bijde (hd-dvd & br) echt zullen doorbreken, maar holodisk, mits stragetisch geprijsd en snel genoeg relased.
Holo disks hebben een nog veel hogere capaciteit (ik dacht tot 300 gb, kan er naast zitten) en bieden daarom veel meer mogenlijkheden dan hd-dvd&br, ook dat er juist hd-dvd
&br is, is ook al een grote barriere, omdat veel consumten toch echt gaan wachten totdat 1 standaard ‘gekozen’ wordt, omdat ze anders bijvoorbeeld hun net duur gekochte BR speler weer de deur uit kunnen gooien een hd-dvd kopen(etc) ==
==fire away!
==
==Z@3 +2mja, als ze ‘t binnen nu en 1 Ã 2 jaar op de markt brengen zullen er veel mensen zijn die bij hun dvd speler (@ hier sinds kort harddisk dvd recorder) blijven. de echte gadgetfreaks stappen meteen over, maar de ‘gewone man’ vind ‘t denk ik nog te duur. en die 2 types maken ‘t voor veel mensen te ingewikkeld. dus als ik zo’n fabrikant was zou ik er tenminste nog ff mee wachten De fabrikanten willen het juist zo snel mogelijk releasen, denken dat wij het ‘nodig hebben, en ze moeten R&D natuurlijk eerst terug verdienen. En om echt een goeie High kwalitie ervaring te krijgen met je niew gekochte speler heb je natuurlijk ook nodig:
-High defenition TV (sterves duur atm)
-degelijke audio setje (ook niet goedkoop)
– die speler van atm 1000 euro
en filmpjes (die vast ook wel schandalig duur zijn)
Ik zie het hele “next-gen” nog wel floppen, waarom? Omdat het veel te duur is, omdat er te veel verschillende dingen zijn, en omdat veel mensen gewoon genoeg hebben aan hun DVD’s. Ik voorzie best handige dingen voor opslag hoor, 200GB op 1 disc is natuurlijk geweldig voor back-ups, maar voor de echte consument denk ik dat het allemaal te snel gaat en mensen de disc uit de boom gaan kijken. Sluit me bij Sphinxx aan, het is gewoon TE veel voor de normale consument, kijk de overstap van VHS naar DVD was de moeite waard, want het kwam het beeld kwaliteit en geluid ten goede, nu is dat ook van DVD naar Blu-Ray etc. maar de meeste mensen zijn niet vanplan WEER een nieuwe speler erbij. Leuk 200/300 GB op een disc, kan je heel wat films opzetten, maar wie wil er nou 50 films op 1 schijfje?
Een hele dvd-collectie aan de wand is veel leuker!
Het is in het begin te duur ja, maar we worden toch wel gedwongen het te gebruiken, met DVD kan je niet lang meer doen, dus moet de overstap gemaakt worden, als de vraag hoog is en het aanbod wordt ook wat groter dan zal het niet zo’n vaart lopen met de prijs. Ik denk dat Blu-Ray zal winnen aangezien Sony het toch aan zal bieden met hun PS3, de Xbox 360 is gewoon te laat met de aankomende ondersteuning in de vorm van randapparatuur die HD-DVD afspeelt. Ze hadden dat gelijk moeten doen om een voorsprong te kunnen nemen. Nadeel van Blu-Ray is films, alweer, net als met DVD, regiocodes, Europa zal dus weer lang moeten wachten voor films hier gereleased worden, wat dat betreft ben ik wel deels voor HD-DVD. 3rd gen Blu-Ray discs ondersteunen overigens tot 100 á 200 gig, dus dat belooft wat, kun je je hdd voortaan op één schijfje zetten. 3rd gen Blu-Ray discs ondersteunen overigens tot 100 á 200 gig, dus dat belooft wat, kun je je hdd voortaan op één schijfje zetten. 3rd gen, we zitten nu op 1 ofzo?
Holodisks zijn volgens mij al ‘beschikbaar’ met 300gb ofzo
50 films op 1 schijfje zal niet gebeuren, eerder een heleboel(nutteloze) extra’s erbij, waar zeprolly zo fijn voor zijn dat ze dat meerekenen
edit
btw @rating, waarom
+2voor het starten van een disussie? zo kan je elk topic gaan zitten belonen, kdenk dat er veels te makkelijk met rating wordt omgesprongen, en dat je voor het starten van het topic zelf (met nou niet echt veel ‘nuttige’ informatie) al rating kan krijgen @pro moderators/^^
Ik denk dat het uiteindelijk wel de holo disc wordt. “Een HVD kan maximaal 3,9 terabyte aan informatie bevatten en uitgelezen worden met meer dan 1 gigabit per seconde.”
Kijk, dat zijn pas getallen
<-0- Quote:
met DVD kan je niet lang meer doen
Leg dat maar eens uit dan… Waarom zou je met de DVD niet nog langer kunnen doen?
Edit
En nog een gerelateerd nieuwsberichtje:
http://tweakers.net/nieuws/42106/Eerste-HD-DVD-spelers-bereiken-Noord-Amerika.html Denk je serieus dat dat de eerste stap is na BlueRay / HDDVD? Echt niet, eerst nog 10 andere systemen, allemaal incompatible met elkaar, daar verdienen ze geld aan! Quote:Ik zie het hele “next-gen” nog wel floppen, waarom? Omdat het veel te duur is, omdat er te veel verschillende dingen zijn
Natuurlijk niet, alles is de eerste paar maanden / het eerste jaar duur. Kijk naar grafische kaarten bijvoorbeeld, een huidig topmodel, fabrikant boeit niet, kost nu een 600 euro, terwijl je diezelfde kaart een jaar later voor minder dan 300 kunt krijgen. De “early adopters” zullen er het geld voor over hebben; de normale mensen niet, maar uiteindelijk slaat toch een van de twee aan. Voor VHS aansloeg had je ook 3 systemen: VHS, Betamax, Video2k. Uiteindelijk is VHS aangeslagen omdat het de goedkoopste was, vooral toen de porno industrie er gebruik van ging maken. Helaas was dit technologisch ook meteen het meest slechte systeem. IDE en SCSI is hetzelfde verhaal, IDE was in het begin sneller dan SCSI, toch was SCSI het betere systeem, maar de goedkoopste (IDE) heeft gewonnen. (Op bedrijven servers na dan, al kom je daar ook veel IDE schijven tegen). De goedkoopste zal uiteindelijk ook winnen, het is dus de vraag welke groep het meeste verlies durft te leiden.
Waar ik wel bezwaar op heb is dat de data enorm wordt, maar de snelheid niet in dezelfde verhouding omhoog gaat. Ik heb geen zin om 100 GB te branden en daar een uur over te doen, hetzelfde geld met het maken van back-ups, kost teveel tijd.
Quote:Ik denk dat het uiteindelijk wel de holo disc wordt.
“Een HVD kan maximaal 3,9 terabyte aan informatie bevatten en uitgelezen worden met meer dan 1 gigabit per seconde.”
Kijk, dat zijn pas getallen
TRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG
1Gb is 125 MB per seconde. 3.9TB is 3.900.000MB
Dan heb je het over haast 9 uur om zo’n ding in een keer vol te schrijven.
9 uur ja, maar je hebt het wel over zo’n 5500 cd’s (afgerond). In vergelijking is dat enorm snel, en wie brand er nou 3,9TB? Juist, bijna niemand
@bart, leuke discussies mogen ook beloond worden, maar ik wil ze wel weer innemen als je dat perse wilt. Meerdere films op 1 blu-ray disk zetten is op dit moment nog vrijwel niet mogelijk met de huidige bestandsindeling van DVD-films. De kwaliteit zal met de komst van HD-technologiën ook wel wat beter worden en dus flink meer ruimte gaan vereisen. Het zal ook nog wel enige tijd duren voor de 3rd generation uit zal zijn.
Ik vind het te snel gaan ik bedoel de videorecorder bestaat al zo donders lang en die is nu dood dus nu is er de dvd en dual layer dvd en het opnemen doe je op een hd of een dvd we kunnen hier tog nog wel 10 jaar mee verder als je het mij vraagt wie heeft er nou zin om zon dure blue ray of hd dvd speler aan te schaffen 
@jeroen was gewoon een kleine opmerking hoe makelijk je hier rating krijgt 
de 3.9 TB is atm nog totaaal nutteloos,
ik denk verder ook dat de andere opslag media van meer dan 100 GB nu nog nutteloos zijn,
Ik denk dat het bealngrijker is dat gewon hard disks veel beter, etc worden, met meer opslag,
voordat de next gen optische media 10pc’s kan backuppen etc
alhoewel die 3.9tb zeer leuk klinkt, hoop ik wel dat het mogelijk is meerdere ‘sessie’s’ te branden,
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.