- Dit onderwerp bevat 61 reacties, 16 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 5 maanden geleden door
.
- Berichten
@ Spawn nee dat bedoel ik dus met 4, abortus dan haal je iets weg wat nog niet leeft, dat bedoel ik dus met als je de pil slikt dan hou je ook iets tegen dat KAN gaan leven, als je de morning after pil slikt hou je ook iets tegen dat KAN gaan leven. 
Maja lijkt me ook niet leuk om 10 jaar lang “voorgelogen” te worden van wij zijn je ouders
🙄 weet jij veel hoe het kind erop reageerd miss wordt ie wel psychisch gestoord. Maarja zo kan er je uren over discuseren, want wie geeft jouw het recht om te bepalen dat het mag leven? En als je je kind laat adopteren hoor je er miss weer over 15 jaar wat van, en dan?
🙄 scheen nog al behoorliljk standaard te zijn, beetje creepy als je er overnadenkt wil niet weten hoeveel mensen per jaar wel niet een abortus laten plegen.Z@3 Redrum wrote:Morning after pill vind ik wat anders. Dan stop je iets dat, wat mij betreft, nog niet in leven is
tuurlijk ‘leeft’ het wel. elke keer dat je klaarkomt pleeg je massamoord. duizenden spermacellen worden ‘gelanceerd’ en ze gaan allemaal dood (op 1 na mss
🙄 )RazieL wrote:Z@3 Redrum wrote:Morning after pill vind ik wat anders. Dan stop je iets dat, wat mij betreft, nog niet in leven is
tuurlijk ‘leeft’ het wel. elke keer dat je klaarkomt pleeg je massamoord. duizenden spermacellen worden ‘gelanceerd’ en ze gaan allemaal dood (op 1 na mss
🙄 )Als jij een mislukking in de vermenging van zaadcel met eicel ‘moord’ noemt..
😆 Ok mijn meening.. Tuurlijk is het geen moord. Je dood een stuk van je zelf. Als het nog niet volgroeid is is het gewoon een verlengstuk van je zelf.
Weet jij nog van de dagen in de buik? Denk het niet. Je bent niet eens echt begonnen met leven.
Het licht er gewoon aan hoeveel warden je er aan hecht. Zie je het als je kind of gewoon een onnodige berg van cellen. Jij beslist of het moord is of niet. Niet iemand anders. Het is wat jij wilt dat het is. Het maakt niet uit wat je kiest. Als jij weet dat je om het kind gaat geven dan hou je het. Ga je er toch niet om geven kun je hem een slecht leven besparen. Maar ja… Wat als….
Je moet niet beginen over “wat als”. “Wat als” heeft geen betekenis. Het zou kunnen worden wat jij wilt, het verandert er alleen niks aan. Jou lot en die van iedereen staat vast. Eenigste wat jij kan doen is er het besten van maken.
Ok, dat was weer lekker vaag.. Ik ga recht naar mijn bed. Truste.
Wat als… is er wel degelijk.. Je gaat er echt wel over nadenken wat er gebeurd zou zijn als jij een andere keuze zou hebben gemaakt.. Zoiets blijft je je hele leven bij. Ik denk niet dat je lot al vaststaat.. Iedere dag maak je weer andere keuzes en daardoor leef je je leven.. Dat is niet allemaal al van tevoren bepaald. Aan de andere kant vind ik wel dat je gelijk hebt, want iedereen ziet abortus weer anders. Het is inderdaad maar net hoe jij erover denkt. Tenminste, als je het logisch onderbouwt 
anders dan is het maar gewoon een blabla-reactie. (en daarmee wil ik niet zeggen dat die van jou niet onderbouwd is hoor 
Wat als is er inderdaad niet, teminste, achteraf niet… iets gebeurt, en daar kan je verder niks aan doen.. je kan er van tevoren over nadenken, en dan kan je zeggen: Wat als ik nou dit en dat doe.. maar dat achteraf gelul heb je niks aan.. ik heb ook wel honderden dingen waarvan ik zeg: wat als ik dat nou niet gedaan had, of juist wel? schiet je toch niks mee op, want je kan het niet terug draaien..
Maarja definieer moord, is moord altijd zo slecht dan? Als een dier heel veel pijn lijdt en niet beter kan worden is het dan echt zo slecht om hem een spuitje te geven? Als je perongeluk zwanger raakt en het kind heeft een erge genetische afwijking is een abortus dan nog steeds zo erg? En dat wat als… vraag je je met ALLES af, wat als ik nou dit had gedaan of dat. Ik neem aan dat voor je besluit je het wel overwogen hebt wat het beste is en het serieus neemt etc. dan heeft het ook geen nut meer om WAT ALS te overwegen omdat je van jezelf al weet dat je er serieus over na hebt gedacht. Ik vind de vraag “wat als” maar nutteloos je hebt er niets aan en je schiet er niets mee op, als je van te voren er goed en serieus over na gedacht hebt Moord om bestwil moet kunnen. Maar je weet nooit of het beter voor het kind is in zo’n geval denk ik maar je weet nooit iets zeker in je hele leven weet je niets zeker en toch maak je keuzes. Ouders maken ook keuzes over jou, omdat hun beter weten (meestal dan) wat het beste is. Ik denk dat als je met een paar mensen bespreekt en je komt er gezamelijk op uit det een abortus het beste is je niet echt van een gruwelijke moord kan spreken, wellicht kan je van moord spreken, maar weer zeg ik dan als je een condoom gebruikt voorkom je ook leven, als je the morning after pil slikt ook als je gewoon de pil slikt ook, wat is dan zozeer het verschil van een abortus plegen met the morning afther pil? je krijgt toch allebij hetzelfde resultaat, je voorkomt dat er een levend iets in je groeid Als alle partijen zelf denken dat het beter is dan is het geen moord nee. Je neemt wel bewust een leven weg van iemand maar dat is dan goedschiks. Ik heb ook liever dat iemand (klinkt simpel) gewoon dood gaat ipv dat hij elke dag maar zit te leiden en leeft voor een broer of zus of zo. Dan kan ik er ook minder triest over zijn als een betreffende persoon weg gaat. Zo is het ook bij een abortus. Je doet het toch uit goede wil en denkt dat het gewoon beter is voor jezelf maar vooral voor hetgeen wat op deze aardbol zal gaan komen 
Jess wrote:Maarja definieer moord, is moord altijd zo slecht dan? Als een dier heel veel pijn lijdt en niet beter kan worden is het dan echt zo slecht om hem een spuitje te geven? Als je perongeluk zwanger raakt en het kind heeft een erge genetische afwijking is een abortus dan nog steeds zo erg? En dat wat als… vraag je je met ALLES af, wat als ik nou dit had gedaan of dat. Ik neem aan dat voor je besluit je het wel overwogen hebt wat het beste is en het serieus neemt etc. dan heeft het ook geen nut meer om WAT ALS te overwegen omdat je van jezelf al weet dat je er serieus over na hebt gedacht. Ik vind de vraag “wat als” maar nutteloos je hebt er niets aan en je schiet er niets mee op, als je van te voren er goed en serieus over na gedacht hebt
zoiets kan ik niet zien als moord..
als ze zelf dood willen omdat ze zoveel pijn lijden vind ik t meer iemand uit zn lijden verlossen.
Moord vind ik meer als je echt iemand kapot rijdt, of iemand neer steekt ofzo..
Of idd zomaar (!!) je kind weghaalt..
😉 Nou ik heb niet alles op deze pagina gelezen, maar ik wil toch ook even m’n politiek correcte mening geven. Ik denk dat abortus beter is dan het te laten adopteren. Want stel je voor, na 15 jaar wil jou kind weten wie zijn echte vader en moeder zijn. En misschien zie je dan wel hoe je kind is en wil je het terug. En dan begint de ellende pas echt, rechtzaken en omgangsregelingen….. denk maar niet dat dat fijn is voor een kind. Het “voordeel” ( let op de “” ) van abortus is dat je nooit gehecht kunt raken aan het kind, want je hebt het immers nog nooit gezien, gevoeld etc. Ik denk dat als je als 16 jarig meisje ook maar beter abortus kun laten plegen, want denk eens na hoe je eigen leven er uit gaan zien. En dan het leven van je kind, je krijgt zelf een simpel baantje achter de kassa omdat je nooit je opleiding af hebt kunnen maken, en daardoor kun je je kind ook nooit een goede opleiding geven. Daarom denk ik dat het beter is dat je abortus pleegt dan dat je 2 levens ongelukkig maakt. Want vaak is het ook nog eens zo dat de vader van het kind wegloopt ( uitmaakt ), dus het kind heeft geen vader meer ook. Nou ga je wel van het allerslechtste en negatiefste uit. Want de vader kan de moeder ook gewoon blijven steunen en als 16-jarige kun je al een diploma hebben. Later zou je dan eventueel nog een avondcursus ofzo kunnen doen (maar daar kun je ook weer 100.000 dingen bijbedenken..) Misschien kom je er na de geboorte van je kind wel achter dat dit het mooiste is wat je ooit heeft kunnen overkomen.. Ok.. ik zou zelf nu echt nog geen kind willen maar ik vind niet dat je zomaar klakkeloos van het slechtste uit moet gaan. Nee, maar hoevaak heb jij 16-jarige gezien die echt een goed leven hadden met hun kindje? Als je op je 16e dan een diploma hebt, is dat dan een VMBO diploma, en als je geluk hebt een HAVO. En wat kan je dan? Bijna niks. Je kan niet normaal aan het werk komen omdat je dan voor je kind moet zorgen. Dus je toekomst is wel degelik naar de k*t als je op zo’n vroege leeftijd al een kind krijgt. Of je moet heeeele lieve ouders hebben, maar dan ziet je kind je ouders vaker dan dat het jou ziet, ook niet goed Hmnm ja ik ga van het aller slechste uit want dit gebeurt meestal in omstandigheden waar het daadwerkelijk niet goed is. Ik neem aan de dat meeste hier gewoon 2 ouders hebben en die ouders voor hun zorgen. Maar er zijn zeker wel plaatsen in nederland waar dat gewoon niet zo is en die kinderen gewoon aan hun lot worden overgelaten. En in dat soort situaties zijn er echt geen ouders die er om geven/geld aan geven. Want ik neem aan dat als je in een “normaal” gezin woond je ook niet op je 16de al een kind wil krijgen. Het lijtk me gewoon onwaarscheinlijk dat je door een normale opvoeding nog kan zeggen dat je op je 16de een kind wil. En zoals kont zegt, met een VMBO/HAVO diploma kun je een simpel baantje krijgen maar je zult er geen bakken met geld mee verdienen.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.