- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
Microsoft Virtual Server ondersteunt Linux en Solaris Door Harm Hilvers – donderdag 25 augustus 2005 – 19:24 – Bron: InfoWorld – Views: 2.301
De eerstvolgende release van Microsoft Virtual Server zal de virtualisatie van Linux en Solaris ondersteunen, zo heeft een woordvoerder van het Redmondse softwarebedrijf woendag tijdens het Intel Developer Forum bevestigd. De ondersteuning van deze besturingssystemen in de software was in april al gepresenteerd door Microsoft-CEO Steve Ballmer. Tijdens de IDF-bijeenkomst is ook een nieuwe naam voor Virtual Server 2005 Service Pack 1 gepresenteerd. Vanaf heden zal deze software door het leven gaan als Virtual Server 2005 R2. De reden voor deze naamswijziging is dat dit pakket met updates te grote veranderingen bevat om in een service pack te vangen. Vandaar is de R2-uitdrukking in het leven geroepen, die overigens ook voor een update van Windows Server 2003 gebruikt zal worden.
Windows Server System logoNaast de reeds genoemde ondersteuning voor Linux en Solaris, die ontwikkeld wordt in samenwerking met enkele partners, zal Virtual Server 2005 R2 ook 64-bit cpu’s ondersteunen, zodat de software tot zwaardere taken in staat is, zoals het draaien van meer virtuele pc’s. Ook is de support voor geheugenintensieve applicaties binnen virtuele pc’s sterk verbeterd. Tot slot is nieuwe clustertechnologie toegevoegd aan de software. De eerstvolgende release van Virtual Server na R2 staat gepland voor het einde van 2006 en een bètaversie zal begin 2006 vrijgegeven worden. Deze software zal ondersteuning bieden aan virtualisatie via een hypervisor en zal Intels Virtualisation Technology en AMD’s Pacifica ondersteunen.
Hypocriet? of gewoon een graantje meepakken :X
Omdat VMware gewoon ownt? Solaris 10 op VPC, probeer dat maar eens te installeren, de virtuele hardware zuigt gewoon in dat OS. Daarnaast heeft WMware gewoon veel betere ondersteuning en vraagt deze zelfs nog voor het selecteren van een OS of je Solaris 8 of 10 hebt. VMware blijft voorlopig de betere voor mij. Virtuaal PC is wel sneller dan VMware, want die lagt als de tering. Ik moet zeggen, microsoft naar al je uitspraken over Sun en Linux, toch samen werken? “Linux is a wierdo, because therse no company behind it” Ow? Maar ondersteunen is dan wel goed? Als je het gaat ondersteunen krijgen klanten meer zicht op unix! En komen ze te weten dat UNIX beter is dan dat laging piece of shit, dat windows heet.
Ach ja,
Ja, ik vind Vmware ook fijner als Virtual PC.. Ok, Vmware mag dan niet het snelste van het snelste zijn,
maar het bied goede ondersteuning voor veel os’en.
iP3LivA wrote:Virtuaal PC is wel sneller dan VMware, want die lagt als de tering.
Ik moet zeggen, microsoft naar al je uitspraken over Sun en Linux, toch samen werken? “Linux is a wierdo, because therse no company behind it” Ow? Maar ondersteunen is dan wel goed? Als je het gaat ondersteunen krijgen klanten meer zicht op unix! En komen ze te weten dat UNIX beter is dan dat laging piece of shit, dat windows heet.
Ach ja,
Dat ligt ook vooral aan de hoeveelheid geheugen dat je toewijst aan het virtuele OS, daarnaast ligt het ook aan het OS zelf.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.