- Dit onderwerp bevat 5 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 8 maanden geleden door
.
- Berichten
AMSTERDAM – De LPF-fractie in de Tweede Kamer pleit voor een verplichte drugstest van alle voetbalsupporters bij risicovolle wedstrijden. Wie onder invloed blijkt te zijn van drugs, moet een stadionverbod voor die dag krijgen. Wie in totaal drie keer wordt gesnapt, mag zijn leven lang geen voetbalwedstrijd meer in een stadion bijwonen. Dat heeft LPF-Tweede-Kamerlid Varela donderdag gezegd. Bij de komende behandeling van de begrotingen van de ministeries van Verkeer en Waterstaat, Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Justitie zal hij erop aandringen per 1 januari 2006 drugstesten in te voeren bij risicowedstrijden. De kosten daarvan wegen volgens hem lang niet op tegen de schade die hooligans onder invloed van alcohol en drugs regelmatig aanrichten.
Ook wil de LPF een verplichte drugs- en alcoholtest in het verkeer. Varela vindt het onterecht dat Nederland eerst de uitkomsten wil afwachten van een Europees onderzoek naar een betrouwbare testmethode op drugs in het verkeer, dat begin volgend jaar klaar moet zijn. Volgens het Kamerlid wordt in Duitsland al gebruik gemaakt van een drugstest in de vorm van een zweetstrip, die over het voorhoofd van de weggebruiker wordt gehaald.
Ook wees Varela erop dat geen enkele test volledig betrouwbaar is. “Het is een indicator”, zei hij. Nader onderzoek kan vervolgens altijd op het politiebureau plaatsvinden.
Varela doet zijn voorstellen mede naar aanleiding van de uitkomsten van een recent onderzoek, waaruit bleek dat de combinatie van drugs en drank achter het stuur een levensgevaarlijke is. Een automobilist die verschillende drugs gebruikt, maakt bijna 25 keer zoveel kans op zwaar letsel als nuchtere bestuurders. Heeft iemand zowel drugs als drank gebruikt, dan is de kans op letsel 35 keer zo groot, aldus de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid in het politiedistrict Tilburg.
Bron : Telegraaf
Eindelijk!!! Eindelijk worden ze wakker daar
Ik vind het wel goed! En jullie ?
Ze moeten gewoon dat hele voetbal afschaffen. Die sport wekt alleen maar agressie en kosten op. Het gaat toch niet meer om het spel zoals het ooit begon, er is teveel geld mee gemoeid, teams zijn niet meer nationaal en bevatten meer buitenlanders dan eigen spelers en allerlei van dat soort flauwekul. En gewoon meteen een levenslang stadion verbod.
[DemoniC][EVL] wrote:Ze moeten gewoon dat hele voetbal afschaffen. Die sport wekt alleen maar agressie en kosten op. Het gaat toch niet meer om het spel zoals het ooit begon, er is teveel geld mee gemoeid, teams zijn niet meer nationaal en bevatten meer buitenlanders dan eigen spelers en allerlei van dat soort flauwekul.
En gewoon meteen een levenslang stadion verbod.
Stadia Zijn tenminste nog ergens goed voor, zie New Orleans
Mja, is weer goed voor de werkgelegenheid zoiets, kan je weer mensen inhuren die die voetballers ff moeten testen. ‘t wordt net zoiets als bij het wielrennen. Z@3 Redrum wrote:Mja, is weer goed voor de werkgelegenheid zoiets, kan je weer mensen inhuren die die voetballers ff moeten testen. ‘t wordt net zoiets als bij het wielrennen.
haha dan kun je net zo goed zeggen dat je afval op straat moet gooien omdat mensen het dan mogen opruimen en dat ook werk maakt. Al heb je wel gelijk
Voetbal interesseerd me verder niet, tegenwoordig is het toch alleen maar de tegenstander schoppen en de scheidsrechter de kop in houwen.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.