- Dit onderwerp bevat 21 reacties, 13 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 5 maanden geleden door
.
- Berichten
Klonen van mensen is naar mijn mening totaal zinloos. Als het over genetisch gemanipuleerd voedsel gaat is het wat anders. Er kan nu eenmaal sneller voedsel gemaakt worden en zoals Jess al zei is dat erg handig voor hongersnoden uit de wereld te helpen. Stamcelonderzoek is ook een van de goede dingen. Je kan er zieken als kanker mee genezen en erfelijke ziektes kunnen er ook mee verkomen worden dus helemaal niets mis mee (zolang ze het voor deze doeleinden gebruiken). Maar het klonen van mensen zie ik helemaal niet zitten. Het leuke aan een mens is juist dat hij verschillend is van een ander persoon, en met dat irritantie klonen heb je dat niet meer. Naar mijn mening in klonen dus nergens goed voor en kan je het net zo goed verbieden.
edit:
Had kweken nog over het hoofd gezien
Als je met kweken bedoelt van: “Hey ik wil ne kleinen met blauwen ogen, blond haar en hij moet goed kunnen voetballen. Wanneer kan ik hem komen ophalen?” dan zit je zwaar verkeerd en mag het absoluut niet worden gedaan. Als je het bij bedreigde diersoorten etc doet vind ik het wel verantwoord, zo kan je, mits je de dieren ook hun natuurlijke instincten laat, de ecosysteem toch wat evenwichter maken.
[DemoniC][EVL] wrote:fox Mcloud wrote:mwa, organan vink wel goed,
maar hoe wil je mensen klonen ? zou dat OOIT wel kunnen lukken ? oke je kan iemand klonen,, maar je kan tog geen ziel van iemand klonen?
Tis maar goed dat de ziel niet bestaat. Het gene wat jij dan de ziel noemt word gewoon bepaald door de hersenen. Geen enkel probleem dus.
maar Hersenen zijn tog, ja,, hoe moek dit zeggen
je Ziel is tog iets wat niet Bestaat… het is geen Voorwerp of Iets wat je vast kan houden :
ziel (de ~ (v.), ~en)
1 het wezen van het niet-stoffelijke van de mens => mensenziel
tis maar waar je in geloofd ik geloof ook dat mensen een ziel hebben. maar aragon
Quote:
Stamcelonderzoek is ook een van de goede dingen. Je kan er zieken als kanker mee genezen en erfelijke ziektes kunnen er ook mee verkomen worden dus helemaal niets mis mee (zolang ze het voor deze doeleinden gebruiken).
DIt klopt niet met stamcellen kan je GEEN erfelijke ziekte genezen dan zal je bij de geboorten cellen moeten manipuleren zodat die ziekte er uit is.Nee ik vind het allemaal niet goed. Je vind het dus goed dat ze leven maken en dat leven gebruiken een kindje dat nog moet groeien dat ze dat gebruiken voor iemand die een lever ect nodig heeft. Je mag best mensen helpen maar je hebt ook mensen die 80 zijn en dan gebruiken maken hiervan als dat ooit zou komen. Is niet mis met doodgaan als het jouw “tijd” is moet je gewoon gaanHmm, zou kunnen, ken ik niet precies. Maar stamcelonderzoek gebeurt op doodgeboren foetussen en niet op foetussen die expres worden gedood hiervoor Wat een lappen tekst allemaal zeg. Ik denk dat het opzich niet verkeerd is om dieren te klonen voor exprimrimenten etc. Mensen klonen is weer een ander verhaal, waar kun je een gekloonde mens nu voor gebruiken? Zonder dat de mensenrechten op je nek zit. Ik denk dat tegen de tijd dat er Slipstream Space jumps worden gemaakt naar planeten miljoenen lichtjaren ver weg dat je er niet aan ontkomt om dieren, planten en mensen te klonen. Mja, dieren, mensen, kbeschouw het toch wel een beetje als hetzelfde, als ze Sphinxx bv zouden gebruiken voor experimenten dan zou ik dat echt ziek vinden maar van de andere kant, met dieren kan je er ook zo over denken. Denk dat als je gewoon mensen ervoor betaalt dat er zich zat mensen aanmelden voor zulke onderzoeken, ook al kan dat negatieve uitwerkingen hebben. Kweet zeker dat er mensen zijn die zich voor zoiets beschikbaar zouden willen stellen.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.