- Dit onderwerp bevat 30 reacties, 6 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 14 jaren geleden door
.
- Berichten
Yo allemaal, Ik had ff een vraag. Is dit een goeie pc om goed RTS games op te spelen(empire total war, company of heroes) en spellen zoals mw2 en crysis?
https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1569https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1569” class=”bbcode_url”> https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1655https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1655” class=”bbcode_url”> 🙄 gr!
Zijn beide wel goede pc’s hoor. Je kunt op beide pc’s al jou genoemde games prima spelen. Je hebt bij de iets duurde pc een betere CPU en videokaart, werkgeheugen is het zelfde. Dus tja, voor 100,- meer een iets betere pc, maar beide pc’s kunnen jou games makkelijk aan.
Kijk anders een naar
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnaGpuZGSa/ATI_Radeon_HD_5770__5750_test/8 Staan veel benchmarks van die videokaarten op.
Oke, dat ziet er wel goed uit als ik het zo bekijk. Ik wilde kiezen uit pc’s van dit lijstje: https://www.afuture.nl/categorie.php?id=77 Nou wilde ik in iedergeval niet de laatste pc, maar de Afuture Gaming Intel I5 BestBuy
(
https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1672 ) systeem van dat lijstje is ook niet verkeerd toch? Die heeft een i5 processor, alhoewel ik gene idee heb wat dat inhoud, weet ik dat dat snel is:PMaar om nog even terug te komen op de twee pc’s van mijn vorige berichtje. Die 100 euro verschil is toch best wel veel, daarvan kan ik dan windows 7 kopen. Denk je dat er veel verschil zit tussen die twee pc’s dan? Ik zie alleen dat het moederbord anders is en de processor. Ik hoor het wel.
Iedergeval bedankt voor de response
Beide zijn vrijwel gelijkwaardig. Ik zou persoonlijk voor Intel gaan, toch iets krachtiger dan AMD. En de intel is dus deze : https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1672 Jeroen?Zit er dan ook nog verschil tussen i3 en i5, want als de i3 alle huidige rts games aankan, dan neem ik die gewoon.
I3 is toch wat meer low-range, I5 is meer mid-range, I7 is high-end. I5 is dus meer voor de toekomst dan de I3, die wat meer budget is. Zou zeker de I5 nemen. Dat is altijd het lastige met pc’s. Je wil niet te veel betalen, maar ook niet dat hij na een half jaar te verouderd is. Altijd kiezen voor de nabije toekomst en niet voor de verre. Ja lastig is het zeker. Ik denk inderdaad dat ik voor de i5 ga. die is goed op het gebied van werkprestaties EN game prestaties. Bedankt voor de response in iedergeval. Ja, i3 zeker niet nemen! Ik heb zelf AMD, is goed koper. Maar het klopt, intel heeft beter materiaal. Kijk wel even of je videokaart Direct X11 ondersteunt als je wil gamen.
😉 Een ATI HD5770 is wel directx11 toch? Ik ben er denk uit, het wordt deze pc : https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1672 Alleen als ik windows 7 er bij wil kost dat grapje mij nog eens 110 extra
…. Dan is het weer in ene een stuk duurder:P Maar als je zou kunnen kiezen tussen de i5 (hier boven) computer of deze: https://www.afuture.nl/artikel.php?id=1569 en je houd rekening met de kwailteit /prijs/ toekomstbestendigheid verhouding welke zou je dan kiezen?
Ik zou de I5 pakken dan. Ik vind altijd: AMD is snel, Intel is krachtig. En ik denk dat je vooral kracht nodig zult hebben. AMD is toch wat minder wat dat betreft. Maar echt veel zullen ze niet voor elkaar onder doen, maar als je ‘t mij vraagt: die i5 pakken. Goede PC. En ja, die videokaart is DirectX11. Ik kies altijd voor AMD, kwestie van ervaringen ook volgens mij. Ik vind AMD altijd zeer goed en zeer aantrekkelijk in prijs. De een kiest voor Intel de ander AMD. Intel heeft wel een krachtiger CPU, maar alle genoemde games kunnen prima op beide pc’s draaien. Ja inderdaad, AMD is wel goed bezig laatste tijd hoor. Vroeger was Intel stukken beter, maar laatste tijd valt dat goed mee. Mijn huidige AMD CPU is echt dikke prima. Nooit problemen mee en zelfs een beetje overgeclockt. Wanneer ik een systeem bouw kies ik altijd voor AMD. Bevalt me prima.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.