- Dit onderwerp bevat 42 reacties, 18 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 18 jaren, 2 maanden geleden door
.
- Berichten
Ik loop elke dag rond op het station, zowel in Gouda als in Utrecht. En wat me opvalt is dat er gigantisch veel mensen iPods hebben. Dit is antuurlijk ook niet verwonderlijk, het ding is inmens populair. iPod heeft op de Amerikaanse markt een beter positie dan Dell, en op Tweakers.net is er elke dag wel een bericht over Apple te vinden. Ook de gigantische cijfers van Apple liegen er niet om. Maar is het allemaal wel zo geweldig? De iPod is zo populair dat er overal en nergens tests etc uit de grond schieten die laten hoe geweldig hij wel ( of niet ) is. Maar het blijft niet alleen bij simpele reviews. Op het nieuws word er al aandacht geschonken aan het iPod-oor en de iPod-duim. De iPod is zo populair dat hij op elke test wel 100% moet slagen wil hij zijn positie behouden. Mensen zien ook geen MP3-Speler meer, alleen nog maar iPod’s. Ik heb zelf een witte MP3 speler ( Creative Zen Micro ) en daar zitten ook witte oordopjes bij, m’n oom vroeg of ik ook een iPod had… Laatst vroeg mijn zus, “wat is nou eigenlijk een iPod”? Ik gaf haar deze vergelijking. Je hebt auto’s, en je hebt Ferrari’s. Een Ferrari is een dure auto, meer niet. Je hebt MP3 spelers en je hebt iPods, het is een dure MP3 speler, meer niet.
Nu is mijn discussie punt, “Zou jij Apple liever weer zien verdwijnen” of “Vind je het wel goed zo”?
Ik vind zelf dat Apple wel weer wat meer naar de achtergrond mag, er zijn namelijk nog meer merken die nu helemaal platgedrukt worden onder de concurentie van Apple. Ik zeg niet dat Apple er geen recht op heeft, natuurlijk, het product zal best wel goed zijn. Maar Microsoft mag geen monopolie positie hebben, maar mag Apple dat dan wel?
Vind het wel een leuk ding maar ik zou er niet zoveel geld aan uit besteden, ik heb niet eens een USB stick met oordopjes of zo tot mijn beschikking, ik luister ook niet graag muziek in de bus oid. Heb een MP3 speler gehad ooit en dat was niet echt een nuttig geval voor mij, ook de grootte tegenwoordig is gewoon overdreven veel. Net of het veel uit maakt of je nou 20 of 500 liedjes op je speler hebt staan 
hmmfg naja, kheb er zelf een ,maar zeker geen spijt van (dat mn ouders hem betaalde Het is niet alleen een goeie mp3 speler,
hij heeft ook duidelijk menu, sorteren op artiest, album, (genre), (componist) etc
ook heb je “on the fly” dat je gewoon een eigen playlist kan samen stellen, Op je ipod,
tja, verder het is gewoon een mooi strak ding, wat niet zomaar uit elkaar valt als je hem op de grond laat vallen (wat altijd wel is kan gebeuren
)me @ ipod mini 4 gb
Quote:
hij heeft ook duidelijk menu, sorteren op artiest, album, (genre), (componist) etc
Sja dat heeft mijn Zen ook, zelfde geld voor playlists samenstellen.
is mooi ding, heb het geld er wel voor over, maar dat gebruik ik voor andere dingen ^^ dus no heb er geen. De ipod, k vindt het een mooi ding, maar heb er niet het geld voor over om er een aan te schaffen, en mn huidige mp3-speler is nog goed, dus koop ik er niet een. Nadeel van de ipod zou k miss., als je bijv. de 4 Gb versie helemaal vol hebt, je een hele tijd moet zoeken als je 1 bepaald liedje wil horen. heb zelf 4 GB iPod Mini, is wel handig.. Shuffle vind ik zelf wel leuk bedacht, hoor je niet steeds dezelfde artiest.. en die gast hierboven, je kan ook gewoon naar de Artiest gaan en het nummer kiezen he 
je hoeft niet alle nummers door te spitten om hem te horen
Vind de IPod wel een mooi ding, vooral de Nano maar vind het te duur. Ben blij met mn eigen IRiver nou en zie niet in waarom ik zo’n duur ding zou moeten kopen. Ik vind het een beetje onzinnig af en toe. Ik weet nog wel dat een leraar van mij van de middelbare school zo’n ding had, en die had er 20 gb aan muziek op staan. Dat vind ik wel een beetje overdreven. Mijn telefoon dient bij mij als Mp3-speler en daar kan voor 512 Mb aan muziek op, en dat is genoeg voor een paar livesets en nog een hoop losse nummers. Als je 20 gb er op hebt staan lijkt het me onwaarschijnlijk dat je het allemaal mooie muziek vindt. Hij is mooi, maar iedereen loopt er mee en is dus niet meer uniek. En hij is enorm duur, om die 2 redenen zou ik hem niet kopen. Ik teer zelf al een hele tijd met een 128mb Packerd Bell audiokey, ding werkt prima. Zit een fm radio op en is erg stevig. Mijn volgende mp3 speler wordt gewoon een nieuwe mobiele telefoon waar je muziek mee kan afspelen, net zo makkelijk.
Ik vin Itunes wel erg makkelijk werken, hijs mooi, hijs makkelijk, hij geeft lekker geluid (tenminste met mijn Shure E5 In-Ears 
Voor een normale persoon die zo nu en dan wat muziek luisterd lijkt het me niet slim om zon duur ding te kopen, dan kan je beter een goedkoper b merk kopen
Ev!L.Gino wrote:
Voor een normale persoon die zo nu en dan wat muziek luisterd lijkt het me niet slim om zon duur ding te kopen, dan kan je beter een goedkoper b merk kopen`
Hoezo goedkoop b-merk? Er zijn toch nog zat goede A-merken die niet zo duur zijn? Of zie ik dat verkeerd en is Apple het enige A-merk?
Ik heb pas gekeken, ene creative 40 gig en een ipod 60 gig (Kan er naast zitten) en die iPod was goedkoper dan die creative. Ik zelf ben helemaal weg van Apple hardware en snap heel die hijsa niet. Apple heeft al jaren op de achtergrond gestaan en al helemaal door microsoft, en nu hebben ze eindelijk sucses. Laat ze doen, vindt het prima, ik zie liever heel de wereld draaien op een Apple dan op een of andere naarmaak windows systeem.
Plus, ik ben orgeneel en heb geen een Mp3 speler, degene die ik had heb ik uit een rijdende auto gegooit. en ja het was een creative (Die ik dus haat
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.