Home › Forums › Games discussies › Het grote Linux topic
- Dit onderwerp bevat 302 reacties, 20 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren geleden door
BarthezZ.
- AuteurBerichten
- 20-04-2005 14:08 om 14:08 #398532
Plus veel hackers gbruiken linux en als hackers foutn viden dan geven ze dat ook aan andere zoda alles veilgi wordt voor hun software 20-04-2005 15:24 om 15:24 #394084
AnoniemGastBarthezZ wrote:en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
dit slaat op niets imo… Ten eerste, denk jij echt dat er bij microsoft maar 1 programmeur werkt aan de beveiliging van windows
🙄 . Kweet wel dat je dit figuurlijk bedoelt, maar ik wil gewoon zeggen dat ze echt wel een hele hoop mensen zullen gebruiken… Ten tweede, het feit dat het opensource is will niet zeggen dat er om de vijf seconden een TOP programmeur de ene bug na de andere eruit haalt, en die ’10 man’ die jij bedoelt kunnen net zo goed middelmatige of zelfs slechte programmeurs zijn, die meer bugs erinsteken dan dat ze eruithalen. Ten derde, microsoft zal toch wel een paar van de beste mensen van de wereld hebben werken aan hun OS, die een super opleiding hebben gehad.20-04-2005 15:24 om 15:24 #398535
AnoniemGastBarthezZ wrote:en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
dit slaat op niets imo… Ten eerste, denk jij echt dat er bij microsoft maar 1 programmeur werkt aan de beveiliging van windows
🙄 . Kweet wel dat je dit figuurlijk bedoelt, maar ik wil gewoon zeggen dat ze echt wel een hele hoop mensen zullen gebruiken… Ten tweede, het feit dat het opensource is will niet zeggen dat er om de vijf seconden een TOP programmeur de ene bug na de andere eruit haalt, en die ’10 man’ die jij bedoelt kunnen net zo goed middelmatige of zelfs slechte programmeurs zijn, die meer bugs erinsteken dan dat ze eruithalen. Ten derde, microsoft zal toch wel een paar van de beste mensen van de wereld hebben werken aan hun OS, die een super opleiding hebben gehad.20-04-2005 15:29 om 15:29 #394087El_L4mor wrote:BarthezZ wrote:en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
dit slaat op niets imo… Ten eerste, denk jij echt dat er bij microsoft maar 1 programmeur werkt aan de beveiliging van windows
🙄 . Kweet wel dat je dit figuurlijk bedoelt, maar ik wil gewoon zeggen dat ze echt wel een hele hoop mensen zullen gebruiken… Ten tweede, het feit dat het opensource is will niet zeggen dat er om de vijf seconden een TOP programmeur de ene bug na de andere eruit haalt, en die ’10 man’ die jij bedoelt kunnen net zo goed middelmatige of zelfs slechte programmeurs zijn, die meer bugs erinsteken dan dat ze eruithalen. Ten derde, microsoft zal toch wel een paar van de beste mensen van de wereld hebben werken aan hun OS, die een super opleiding hebben gehad.uhmm khad keer zoiets gelezen, bij MS zitten er per 1000 regels ofzo een fout, en bij linux bij 100x zoveel regels ofzo, ik zal het bericht ff zoeken..
20-04-2005 15:29 om 15:29 #398538El_L4mor wrote:BarthezZ wrote:en over de beveiliging, het is
welveiliger omdat de software open source is , kan iedereen die wil de bron bekijken, en programma word dan door bijv 10 man bekenen ipv de 1e windows man, minder fouten in de code, minder beveiligingslekken, minder makkelijk hacken..
dit slaat op niets imo… Ten eerste, denk jij echt dat er bij microsoft maar 1 programmeur werkt aan de beveiliging van windows
🙄 . Kweet wel dat je dit figuurlijk bedoelt, maar ik wil gewoon zeggen dat ze echt wel een hele hoop mensen zullen gebruiken… Ten tweede, het feit dat het opensource is will niet zeggen dat er om de vijf seconden een TOP programmeur de ene bug na de andere eruit haalt, en die ’10 man’ die jij bedoelt kunnen net zo goed middelmatige of zelfs slechte programmeurs zijn, die meer bugs erinsteken dan dat ze eruithalen. Ten derde, microsoft zal toch wel een paar van de beste mensen van de wereld hebben werken aan hun OS, die een super opleiding hebben gehad.uhmm khad keer zoiets gelezen, bij MS zitten er per 1000 regels ofzo een fout, en bij linux bij 100x zoveel regels ofzo, ik zal het bericht ff zoeken..
20-04-2005 15:35 om 15:35 #394090Op welke onderdelen? Dat je straks niet komt aanzetten open office in contrast met word oid. 20-04-2005 15:35 om 15:35 #398541Op welke onderdelen? Dat je straks niet komt aanzetten open office in contrast met word oid. 20-04-2005 15:40 om 15:40 #394094neeh, gewoon op alle onderdelen in het algemeen…
ze hebben door een 3’th party de source laten scannen, van de OS zelf..
maja kan nog niet vinden
20-04-2005 15:40 om 15:40 #398544neeh, gewoon op alle onderdelen in het algemeen…
ze hebben door een 3’th party de source laten scannen, van de OS zelf..
maja kan nog niet vinden
21-04-2005 16:35 om 16:35 #394098Ook heb je geen BSOD’s meer bij Linux
21-04-2005 16:35 om 16:35 #398547Ook heb je geen BSOD’s meer bij Linux
22-04-2005 18:23 om 18:23 #394100
AnoniemGastBSOD? wazda voor een beest? 22-04-2005 18:23 om 18:23 #398550
AnoniemGastBSOD? wazda voor een beest? 22-04-2005 18:47 om 18:47 #394103El_L4mor wrote:BSOD? wazda voor een beest?
Blue Screen of Death
22-04-2005 18:47 om 18:47 #398553El_L4mor wrote:BSOD? wazda voor een beest?
Blue Screen of Death
- AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

