Home Forums Algemene discussies Evilgamerz Raadsel-topic

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 305)
  • Auteur
    Berichten
  • #547940
    holyboyholyboy
    Deelnemer
    10

    @ brandts ik reken hem goed. Het was: kun je even stil zijn.

    Je mag een nieuwe bedenken

    #547941
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Hier komt dan de volgende:

    De directeur van een gevangenis waar alleen slimme criminelen zitten is jarig. Om dit te vieren wil hij zijn 3 slimste criminelen een mogelijkheid geven om vrijgelaten te worden maar dan moeten ze eerst een opdracht uitvoeren. De 3 criminelen worden naar een kamer gebracht waar een tafel met 3 witte petjes en 2 zwarte petjes op liggen. Het licht gaat uit en de petjes worden van plek gewisseld. De criminelen krijgen de opdracht om blind een petje te kiezen en in een rijtje achter elkaar te gaan staan. Vervolgens gaat het licht weer aan en de directeur vertelt hun opdracht.

    De criminelen mogen allemaal 1x raden welke kleur pet ze ophebben. Hebben ze dit goed, dan worden ze vrijgelaten. Hebben ze het fout dan worden ze veroordeeld tot de doodstraf. Als ze hun mond houden gaan ze terug de gevangenis in.

    Eerst wordt de achterste crimineel gevraagd welke kleur pet hij opheeft. Hij kijkt naar de 2 criminelen voor zich maar houdt vervolgens zijn mond. Dan wordt de tweede crimineel dezelfde vraag gesteld. Hij kijkt naar de crimineel voor zich maar houdt vervolgens ook zijn mond. Dan wordt de derde crimineel de vraag gesteld. Deze kijkt even naar de muur en zegt vervolgens: WIT! De crimineel heeft het antwoord goed en wordt vrijgelaten, de andere criminelen moeten terug naar de gevangenis.

    De vraag is natuurlijk; hoe kon de crimineel weten dat hij een wit petje ophad? Ik wil wel een antwoord met uitleg horen want de crimineel heeft ook niet gegokt met zijn leven ;)

    #547942
    holyboyholyboy
    Deelnemer
    10

    De enige oplossing die ik kan bedenken is dat de beide andere criminelen een zwart petje op hebben. Want daar zijn er maar 2 van, dus dan moet hij een Witte op hebben.

    #547943
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Nee dat is niet de oplossing want de laatste crimineel kan de 2 andere criminelen niet zien aangezien ze in een rijtje staan ;)

    #547945
    daromalofudaromalofu
    Deelnemer
    10

    Er hing een spiegel aan de muur? Enige verklaring die ik kan bedenken :P

    #547946
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Nope, hij kijkt echt tegen een muur aan.

    #547947
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Aangezien de 1e twee criminelen hun mond houden zien ze waarschijnlijk de pet van de 1e. Die heeft een witte pet op dus de kans dat zij zelf een witte pet ophebben is nog kleiner. En omdat de derde crimineel hoort dat die 2 criminelen hun mond houden weet hij dat ze een witte pet bij hem hebben gezien.

    #547948
    cyclopscyclops
    Deelnemer
    10

    Maar dan klopt er nog iets niet, want je kan zowel met de witte als de zwarten pet andwoord geven welke kleur je op hebt. Dus dat moet ook niks uit maken.

    #547950
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Nee het is ook geen kansberekening want mocht de crimineel het fout hebben dan krijgt hij de doodstraf en dat risico is hem te groot. Hij was er 100% zeker van dat hij een witte pet op had ;)

    #547951
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Maar t moet toch gaan om t feit dat die andere de petten kunnen zien. Dus de 1e crimineel ziet dan of 2 witte petten of 1 witte pet en een zwarte pet. Dat moet wel want als er 2 zwarte waren had ie wel iets gezegd.

    Crimineel 2 weet daardoor dat er 1 witte en 1 zwarte pet in spel is, of 2 witte petten maar weet daardoor niet of hij witte of zwarte pet op heeft. Wel ziet hij een witte pet voor zich , maar als hij een zwarte hoed voor hem had gezien had hij ook al meteen iets gezegd, maar hij zegt niks.

    Omdat beide criminelen hetzelfde redeneerde wist crimineel 3 dat hij een witte had.

    #547952
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Dat is het juiste antwoord. Misschien dat je dat eerder ook al bedoelde maar toen begreep ik het dan dus niet :)

    Kont mag de volgende vraag verzinnen.

    #547953
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Huisman wil zijn oude vriend Van Dorp opzoeken. Deze woont in de Dorpsstraat, die 50 huizen telt, verdeeld over de twee blokken, genummerd 1 t/m 20 en 21 t/m 50. Omdat Huisman het nummer is vergeten, vraagt hij het aan een voorbijganger. “Probeer het maar te raden”, zegt de passant. Huisman voelt wel voor een spelletje en stelt drie vragen:

    1. In welk blok is het?

    2. Is het een even nummer?

    3. Is het een kwadraat?

    Hij ontvangt hierop steeds antwoord, waarna Huisman zegt: “Ik twijfel nog, maar als u me zegt of het cijfer 4 erin voorkomt, dan weet ik het wel!”. Na het antwoord spoedt Huisman zich naar het pand waar zijn vriend zou moeten wonen. Als hij aanbelt, blijkt hij aan het verkeerde adres te zijn. De bewoner barst in lachen uit en zegt: “Die raadgever van u is de grootste leugenaar van het dorp. Hij spreekt nooit de waarheid!” Huisman denkt even na en zegt dan: “U wordt bedankt, want nu weet ik precies waar ik moet zijn!”. Op welk adres woont Van Dorp?

    #547955
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Ik heb het uitgeschreven op papier en ik denk dat het nummer 25 is. Ik zal zo mijn uitleg geven.

    Nu weet ik ook even niet meer verder..

    #547956
    imported_KontKont.
    Deelnemer
    15

    Je antwoord is 25? Das fout ;p

    #547957
    BrandtsBrandts
    Deelnemer
    10

    Dan zeg ik 14. Zie mijn uitleg maar waarom :)

15 berichten aan het bekijken - 31 tot 45 (van in totaal 305)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Naar boven