Driversss

Dit onderwerp bevat 107 reacties, 10 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 11 maanden geleden door Skull.

15 berichten aan het bekijken - 76 tot 90 (van in totaal 108)

← 1 2 3 … 5 6 7 8 →

Auteur
Berichten
03/01/2004 18:10 om 18:10 #147944
Koen
Deelnemer
15
je merkt er niks van alleen als je 3dmark03 draait dan kan je alle testen doen en met een niet full compatible dx9.0 kaart niet
03/01/2004 18:12 om 18:12 #147945
Sphinxx
Deelnemer
15
maar die 9600 is wel goedkoper dus ik kan beter die nemen als een FX 5600
03/01/2004 21:24 om 21:24 #147946
Skull
Deelnemer
15
myn coolers
1xvoeding
1xprocessor
1xvideokaart
2xalgemene coolers
1xpassief gecoolde chipset
tems:
mobo : 23Â°c (unstressed)
proc : 36Â°c(unstressed)
…
specs :
amd xp 2400+ @ 2.0 ghz (not-overklocked)
256 mb ddr ram @ 400 mhz (not-overklocked)
asus geforce fx 5200 ULTRA td 128 mb@325/405 (not overklocked)
maakt wel over de 50 decibel ma kom (denk i ktog)
03/01/2004 22:12 om 22:12 #147947
Anoniem
Gast
~~spammer2k4 wrote:~~
myn coolers
1xvoeding
1xprocessor
1xvideokaart
2xalgemene coolers
1xpassief gecoolde chipset
tems:
mobo : 23Â°c (unstressed)
proc : 36Â°c(unstressed)
…
specs :
amd xp 2400+ @ 2.0 ghz (not-overklocked)
256 mb ddr ram @ 400 mhz (not-overklocked)
asus geforce fx 5200 ULTRA td 128 mb@325/405 (not overklocked)
maakt wel over de 50 decibel ma kom (denk i ktog)
70 is de limiet, dan ben je doof geloof ik, tenminste, dat beschadigd je gehoor.
maar 2x unstressed jerre?
trouwens, als je een nieuwe VGA hebt gaat je proc ook harder werken, met mijn GF2 is hij meestal 10 graden cooler dan met 9700
04/01/2004 09:08 om 09:08 #147948
DemoniCEVL
Deelnemer
15
Nee Neo, dat is juist zo, met dat temperatuur verschil omdat de 9700 uit zichzelf al een stuk warmer wordt, en zo de hele case verwarmd.
04/01/2004 10:45 om 10:45 #147949
Sphinxx
Deelnemer
15
~~[RPS]Sphinxx wrote:~~
maar die 9600 is wel goedkoper dus ik kan beter die nemen als een FX 5600
04/01/2004 10:46 om 10:46 #147950
Z@3 Redrum.
Deelnemer
15
ja, en hij presteerd in veel opzichten ook beter
04/01/2004 11:05 om 11:05 #147951
Sphinxx
Deelnemer
15
dus ik kan beter die 9600 nemen dan die FX
04/01/2004 11:08 om 11:08 #147952
Z@3 Redrum.
Deelnemer
15
yep, al presteerd die 9600 wat matig in 3dmark 2001 maar goed. Qua games is ie goed heb ik gezien met de 3.10 catalyst.
~~[img]~~http://evilgamerz.com/image009.gif[/img]
~~[img]~~http://evilgamerz.com/fxbench1.gif[/img]
04/01/2004 11:10 om 11:10 #147953
Sphinxx
Deelnemer
15
yep, al presteerd die 9600 wat matig in 3dmark 2001 maar goed. Qua games is ie goed heb ik gezien met de 3.10 catalyst.
kijk en het maak mij niet uit hoeveel die scoort in 3D mark maar in games
ennuuhh kan ik dan voorlopig een tijdje vooruit ???
04/01/2004 11:23 om 11:23 #147954
Z@3 Redrum.
Deelnemer
15
1jaartje of zo, tis geen superkaart, ik zag hem grand prix4 niet vloeiend trekken bijvoorbeeld.
04/01/2004 11:28 om 11:28 #147955
Sphinxx
Deelnemer
15
1 jaartje is wel weinig
04/01/2004 11:48 om 11:48 #147956
Anoniem
Gast
licht eraan wat je ermee doet, je kan half life 2 er full op spelen om deze redenen:
ligt ver boven de minimum specs
HL2 krijg je cadeau bijde 9600
HL2 is ATi optimalized
dus ik denk dat je het wel kan spelen
04/01/2004 14:59 om 14:59 #147957
Sphinxx
Deelnemer
15
dus iets langer als 1 jaar kan dus wel
enneuh krijg je bij de 9600 ook HL2 ik dacht aleen bij de 9800 XT
ik kan dus beter een 9600 kopen dan een FX 5600
04/01/2004 15:04 om 15:04 #147958
Duke
Deelnemer
15
~~[RPS]Sphinxx wrote:~~
ik kan dus beter een 9600 kopen dan een FX 5600
Ja 9600 Rulzz
Auteur
Berichten