- Dit onderwerp bevat 107 reacties, 10 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 20 jaren, 11 maanden geleden door
.
- Berichten
ja….. maar waterkoeling zal altijd beter koelen en mijn fan draait op 1500 rpm inplaats van jou 5000rpm dus zal wel wat stiller zijn…..
meestal heb ik hem op 1000 rpm laten draaien dan hoor ik hem niet meer
Tja, er is natuurlijk altijd het risico dat het reservoir lek raakt, of een van de slangen, dan gaat er wat kapot, maar jah, er is eigenlijk altijd wel risico, en je gewone luchtkoeling hebt, en je fan slaat af , of gaat te sloom draaien kan het ook kapot gaan. Het is denk ik maar net hoe je het bekijkt. Sommigen zullen dat lek raken misschien een te groot risico vinden, hoewel het toch allemaal van degelijk materiaal is enzo. nou waterkoeling ik heb het nu dus en wil noooooooooooit meer luchtkoeling echt super waterkoeling en ja je kan lekken krijgen als je iets voor een prikkie gaat kopen
ik heb een asus geforce fx en standaart zitten er de standaart 44XX drivers by duz die halen alles uit de gf 4 mx kaart , ik heb een geforce fx 5200 ULTRA TD 128 mb van asus en ik had met de 53XXX(die van http://www.nvidia.com te downloaden zijn)bijna 2000 meer 3d mark (de 2001 versie uiteraard)dan met de 44XXX drivers eerst 6707 en dan 9500 …veel suc6
mzzl
@z@3 uhm 3d mark 01 HAALT ALLES uit elke videokaart , dus test het alle grafische bewerkingen die mogelijk zijn ,(pixel shaders,advanced pixel shaders vertex shaders,single texturing enz..) dus alle dingen die NOODZAKELIJK en NODIG zijn in oudere games , voor de nieuwere games moet je uiteraard 3d mark 03 testen (maar daar had ik maar 2500 score op
😳 )een goede 3dmarkscore wil lang niet altijd alles zeggen, als je 3dmarkscore hoog is betekend het niet meteen dat je alles kan draaien, een fx5200 is gewoon een soort mx440 maar dan met een andere dx compatibility. En de mx440 heeft gewoon minder features dan de 5200 maar qua snelheid is het gewoon bijna een identieke kaart. ik ben toch ontopic, wat wil je nou gaan zeggen? dat de fx een goede kaart is? tis gewoon een zwakke kaart, dat is gewoon een feit en ‘t is geen kaart voor de toekomst, als zelfs een ti van bijna 2 jaar oud deze kaart dik verslaat kan je niet meer van een goede kaart spreken. 
tja, de 9200 SE van ATi is slecht, maarja, die is al oud, dus logisch, dus daarmee kun je het niet vergelijken, wat nVidia gedaan heeft, is een pokke oude kaart genomen, er pixelshader enz. opgezet, hem een andere naam gegeven en 100 euro duurder gemaakt 3dmark is zoals je zei een programma die alles uit je kaart haalt, wat als games andere dingen nodig hebben dan 3dmark?
men he een fx5200 is gewoon echt een gforce4 mx440 en daar hoef je niet trots op te zijn een ti 4200 die stamt hem nog helemaal in de grond en dat ding is minstens 2 jaar oud moet je na gaan hoe ‘slecht’ ze die kaart gemaakt hebben ik snap ook niet waarom je hem koopt had gewoon een TI gekocht dan kan je voorlopig nog alles mooi draaien en een TI kost amper wat
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.