Home › Forums › Algemene discussies › De actie van Lange frans
- Dit onderwerp bevat 65 reacties, 16 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 11 maanden geleden door Sphinxx.
- AuteurBerichten
- 28/03/2006 15:59 om 15:59 #431660Quote:
maar van een ijsblokje kan je toch niet verwachten dat je vol op je smoel gemept wordt!
En waarom niet? Hij werd aangevallen door iemand, hij werd bekogeld met een ijsblokje. Die dingen komen soms hard aan hoor..
Quote:Ik weet niet of iemand zich het verhaal van die sneeuwbal nog kan herinneren, maar dat was over dat gozertje die een sneeuwbal tegen een auto gooide, en die kerel hem kapot schoot… zoiets verwacht je gewoon niet, dat zoiets kleins op iets groots uit kan lopen.
Ja, dat weet ik nog. Maar dat is eigenlijk appels met peren vergelijken.
Die jongen had die eigenaar van de auto niks gedaan, maar wel iets tegen zijn auto aangegooid.
Wat ik dus eigenlijk probeer te zeggen is, dat het in mijn ogen gewoon puur zelfverdediging van Frans was..
Het is immers niet normaal om met dingen te gaan gooien naar iemand,
of het nu een steen of een ijsblokje is.
28/03/2006 15:59 om 15:59 #431661Dat lange frans die ”fan” heeft aangepakt, vindt k kunnen. Als je als artiest bekogeld wordt, tuurlijk pik je dat niet, maar om degene nou zo af te tuigen terwijl je een liedje over zinloos geweld hebt en je een soort voorbeeldfunctie jezelf toe-eigend. come on! Get a life
28/03/2006 16:02 om 16:02 #431662Je kan dat inderdaad niet verwachten, en Lange Frans was ook fout, daar zijn we het over eens. Maar zoals je al als voorbeeld gaf, die jongen die die sneeuwbal gooide werd dood geschoten. Ik doel er ook op dat je zulke acties beter kunt laten in dit klimaat. Ik zeg ook niet dat Lange Frans geen verantwoordelijk had hoeven nemen, hij des te meer aangezien hij de oudste was. Ik hoop ( omdat het zijn goed recht is ) dat hij een straf krijgt voor hetgeen wat hij gedaan heeft. niemand maar voordat 1 van de mods het zou aanzien als flame, was toch een redelijk discussie al zeg ik het zelf28/03/2006 16:03 om 16:03 #431663deleted_accountGastik vind beetje raare reactie, een ijsblokje, wat , het was maar een ijsblokjekleinmaar deze reactie zou wel bij meer mensen gebeuren.
maar dat zinloos geweld liedje slaat nu nergens meer op.
28/03/2006 16:07 om 16:07 #431664Duke wrote:Quote:maar van een ijsblokje kan je toch niet verwachten dat je vol op je smoel gemept wordt!
En waarom niet? Hij werd aangevallen door iemand, hij werd bekogeld met een ijsblokje. Die dingen komen soms hard aan hoor..
Quote:Ik weet niet of iemand zich het verhaal van die sneeuwbal nog kan herinneren, maar dat was over dat gozertje die een sneeuwbal tegen een auto gooide, en die kerel hem kapot schoot… zoiets verwacht je gewoon niet, dat zoiets kleins op iets groots uit kan lopen.
Ja, dat weet ik nog. Maar dat is eigenlijk appels met peren vergelijken.
Die jongen had die eigenaar van de auto niks gedaan, maar wel iets tegen zijn auto aangegooid.
Wat ik dus eigenlijk probeer te zeggen is, dat het in mijn ogen gewoon puur zelfverdediging van Frans was..
Het is immers niet normaal om met dingen te gaan gooien naar iemand,
of het nu een steen of een ijsblokje is.
nee dat is helemaal geen appels met peren vergelijken, want het gaat beide om iets kleins. een sneeuwbal en een ijsklontje.
in dit geval was het tegen zijn hoofd, en idd, dat mag je daarop reageren. maar jezus, hij werd niet aangevallen ofzo, zeg dan gewoon: jo vriend, was jij dat? dan donder maar op (en laat hem wegvoeren).. En ja, een ijsklontje kan idd hard aankomen.. maar zolang je hoofd niet achterover slaat van de klap die je krijgt, vind ik ook dat je niet zo achterlijk hoeft te reageren. en ja, nogmaals, die gozer die dat gooide zat natuurlijk ook fout
Edit:
lambf wrote:ik vind beetje raare reactie, een
ijsblokje, wat , het was maar een ijsblokjekleinmaar deze reactie zou wel bij meer mensen gebeuren.
maar dat zinloos geweld liedje slaat nu nergens meer op.
Ja klopt, sterker nog, zou bij heel veel mensen gebeuren, deze reactie, maar dan blijft het te triest voor woorden imo.
28/03/2006 16:13 om 16:13 #431665Alleen even voor de duidelijkheid…. vinden jullie (Spawn en spinxx) nou dat het moet kunnen of niet :huh: beetje veel gezegd hier zonder echt duidelijkheid, maar waarschijnlijk ligt het aan mij😳 Had ook een poll kunnen staan was het een beetje duidelijker wat de overall mening is bij EG.28/03/2006 16:14 om 16:14 #431666Doet me denken aan Anger Managment, maar dat terzijde. Ik denk dat we het roerend eens zijn met elkaar, Lange Frans was fout om hem te slaan, en of dat nu 1 keer was of tot bloedens toe ( we weten immers alleen “geruchten” ) hij was fout en verdiend daarom een straf. Nu vraag ik me toch zeer af hoe dit gaat eindigen? Edit @ Sule
Er word veel gezecht, maar ik vind dat het hierop neerkomt:
Lange Frans was fout door te slaan, de gooier van het ijsblokje was ook fout, maar wel verantwoordelijk. Ik denk dat de beste oplossing is dat die 2 met elkaar gaan praten om zo een overeenkomst te krijgen.
28/03/2006 16:14 om 16:14 #431667heel kort: Ik vind dus niet dat het kan.
die gozer had dat blokje niet hoeven gooien, maar die lange kerel had al helemaaal niet zo moeten reageren (al helemaal niet na dat liedje van m). Hij had t makkelijk anders aan kunnen pakken.
Ja idd, denk niet dat hij een straf krijgt.. en hij heeft inmiddels toch geld zat, dus hij zal zichzelf zo vrij kunnen kopen van elke straf die hij krijgt (tenzij het een werkstraf wordt, maar dat lijkt me sterk
😉 )Edit @ Sphinxx…
beetje laat om nu te praten vind je niet?
Hadden ze meteen moeten doen, hij had die gozer naar achter motten sturen, en er direct na mee moeten praten..
28/03/2006 17:25 om 17:25 #431668Quote:
maar zolang je hoofd niet achterover slaat van de klap die je krijgt, vind ik ook dat je niet zo achterlijk hoeft te reageren
een ijsblokkie komt nog aardig hard aan hoor, als ie een keer ergens verkeerd op je hoofd terechtkomt, wie weet wat voor nare gevolgen dat heeft (denk aan oog etc.)
mja in principe zou dit niet moeten kunnen, maja dingen gebeuren hè.
en wat betreft die sneeuwbal, dat sloeg gewoon helemaal nergens op, je doet die eigenaar van die auto helemaal nergens pijn mee ofwat dan ook, hooguit dat je schrikt als je onverwacht een sneeuwbal op je vooruit krijgt.
een object op je hoofd is dan toch echt anders naar mijn mening
28/03/2006 17:37 om 17:37 #431669Quote:
beetje laat om nu te praten vind je niet?Hadden ze meteen moeten doen, hij had die gozer naar achter motten sturen, en er direct na mee moeten praten..
Wel laat, maar je kunt ruzie’s ook niet gelijk uitpraten, soms heb je even tijd nodig om over alles na te denken en de gevolgen van je actie te zien.
28/03/2006 17:38 om 17:38 #431670Sorry, maar mening: VERDIENDE LOON van dat kleine ettertje, nu leer ie het wel af om met die dinge te gooien. 28/03/2006 17:45 om 17:45 #431671haha nou hij komt niet op het bevrijdingsfeest, zie ik nu net op Shownieuws ^^ schijnt ook trouwes dat ie het verkeerde mannetje in elkaar heeft geslagen
😮 28/03/2006 18:16 om 18:16 #431672deleted_accountGasthahaha dat lijkt me kut voor je
😯 😮 eigenlijk mag dat joch nu dan wel een shadevergoeding krijgen, vindt ik.
je gaat toch niet zomaar inmeppen op mensen
(maar toch zouden meer mensen dat doen
) 28/03/2006 18:24 om 18:24 #431673Quote:
joch nu dan wel een shadevergoeding krijgen
Nou dat vind ik niet, het is zijn eigen schuld… Maarja die discussie hebben we net gehad
HEUJ 9500 POSTSAlvast @ Baas, Dont Even Dare To Edit My Posts!
RazieL: Mag ik t wel dan?
😈 28/03/2006 18:26 om 18:26 #431674deleted_accountGastQuote:
Nou dat vind ik niet, het is zijn eigen schuld… Maarja die discussie hebben we net gehad
lezen, verkeerde geslagen - AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.