- Dit onderwerp bevat 34 reacties, 16 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 17 jaren, 9 maanden geleden door
.
- Berichten
Ik heb erg genoten van Dan Brown zijn boek, echt mijn favoriet, de cliffhangers zorgden ervoor dat je steeds verder en verder wilt lezen… de spanning wordt steeds hoger en laat zich nooit los. Jammer dat dit niet terug kwam in de film. Voor mij staat Ron Howard bekend als de man die The Da Vinci Code om zeep heeft geholpen, hij heeft de belangrijkste stukken meegenomen maar het voelt gewoon niet goed compleet aan als echte puzzelstuk zoals in het boek… erg jammer. Tom Hanks mag van mij beschouwd worden als één van de beste acteurs die er nu rondlopen maar geschikt voor deze rol was ‘ie niet echt imo, veel te plat als Robert Langdon die ik mij voorstelde in het boek. Ian McKellen deed het erg goed maar die kerel is ook erg briljant betreft acteren. Silas steelde de rol in deze film, erg goed neergezet.
Ik vond hem dus erg tegenvallen vergeleken met het boek die veel makkelijker te begrijpen is, alles kan dan ook in detail worden beschreven. Het is een aardige film maar de boek niet waardig met non-stop spanning en in detail omschreven historische feiten.
Daar heb je gelijk in, ik hoop dat ze van Het Bernini Mysterie een betere setting hebben. De keuze voor Tom Hanks mag wat mij betreft ongewijzigd blijven.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.