- Dit onderwerp bevat 7 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 19 jaren, 5 maanden geleden door
.
- Berichten
Far Cry kende destijds al niet al te lage systeemeisen. Crysis zal nog hogere vereisten bezitten. Zo zou een AMD Athlon 64 CPU al tot de minimale eisen behoren. De ontwikkelaar zou de onderstaande informatie bekend gemaakt hebben. De minimale eisen zijn als volgt: – Athlon 64 3000+ / Intel 2,8 GHz
– 1 GB Ram (reken op meer onder Windows Vista)
– Nvidia 6600 / X800GTO (SM 2.0)
– 6 GB ruimte
– DVD-speler
De echte veeleisende gamers zullen echter een betere PC moeten bezitten die neerkomt op de volgende minimale vereisten:
– Dual-core CPU (Athlon X2 / Pentium D)
– Nvidia 7800GTX / ATI X1800XT (SM 3.0) en Direct X10
– 1.5 GB Ram (2 GB Ram aanbevolen)
– 6 GB ruimte
– DVD-speler
[img]http://www.evilgamerz.com/screens/picture.php?pic=2267 [/img] De komst van de nieuwe generatie spellen voor PC en het nieuwe windows Vista zijn geen goede combinatie ziet het er naar uit. Waarom maakt niemand een besturingsysteem die uber weinig geheugen en CPU gebruikt, waardoor er meer overblijft voor spelletjes? Maak alle spellen compatibel met windows 95/8, hoe moeilijk kan het zijn? Het wordt gewoon tijd dat Microsoft of iemand zelf met een GamingOS komt ofzo… Weet iemand of zoiets kan? Je doet je PC aan, kiest of je een spel wilt spelen of dat je Windows/Linux enz. aan wilt doen. Als je dan een PC gaat vergelijken met een console heb je toch veeeeeeeeeeeel meer kracht in huis
<-0- Maar als het kone was het zeker al gedaan, of niet?
Quote:6 GB ruimte
Zoveel ruimte heb ik nieteens meer
de minimale zijn te doen… maarja, ik hoef m toch niet.. shooters wil ik alleen eventueel voor online. en aangezien ik toch WoW speel, en weinig tijd over houd voor andere games
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.